Big Brother All Stars: confrontos obrigam a intervenção da Voz e cinco concorrentes ficam em risco, no dia de ontem.
O Big Brother confrontou Miguel Vicente e David Diamond com as consequências das provocações entre ambos, depois de uma discussão na cozinha e de um incidente com um borrifador junto à piscina. A segunda-feira, 5 de outubro, ficou também marcada pelas acusações de Kina contra David, por um confronto entre Luís Gonçalves e Francisco Monteiro e pela conclusão das nomeações.
“Ambos têm a possibilidade de transformar isto numa guerra. Mas aquilo que eu pergunto é: o que é que ganham verdadeiramente? Com a desgraça do outro?”, perguntou a Voz, no «Especial» apresentado por Maria Botelho Moniz. “Nada”, respondeu David Diamond.
Fora da casa, Diogo Marcelino fez o balanço da participação no «Dois às 10», onde apresentou a namorada e respondeu às insinuações sobre a sua proximidade com Joana Albuquerque. No «Diário», Flávio Furtado e Alexandra Ferreira analisaram os conflitos que atravessam o grupo.
David assume empurrão a Miguel na cozinha
O confronto na cozinha começou quando Miguel Vicente mexeu no tacho em que David Diamond preparava a refeição.
“Pousa! Pousa!”, pediu David. “Tens de ter calma, estás muito nervoso”, respondeu Miguel.
O vencedor do «Dilema» aproximou-se do colega e insistiu: “Sai daqui, por favor.” Helena Isabel reagiu ao contacto entre os dois: “David, não! Não vale tudo. Eu vi, desculpe, mas eu vi. Não é bonito.”
Mais tarde, no confessionário, David admitiu o empurrão: “O Miguel veio mais uma vez provocar-me e logicamente que eu dei-lhe um chega para lá e empurrei-o para o lado.”
Explicou que estava responsável pelo jantar e que tinha pedido aos colegas que não interferissem. Na sua interpretação, Miguel “veio provocar-me nitidamente” e poderia “vir sabotar o jantar que eu estava a fazer”.
David atribuiu ao adversário uma intenção que este não confirmou: “Está a procurar é um confronto físico que eu não quero ter, nem eu vou ter.”
“Vamos regar esta plantinha”
Noutro momento mostrado pela TVI, Miguel Vicente aproximou-se de David com um borrifador e anunciou: “Vamos regar esta plantinha.”
David fez um movimento com a perna para afastar o concorrente ou o objeto e pediu: “Agradeço que não faças isso.” Levantou-se depois, ficando frente a frente com Miguel: “Afasta-te tu, não me venhas tocar.”
O algarvio voltou a borrifar o colega, enquanto afirmava que “não ia fazer nada”. A Voz interveio: “Ainda bem que não vão fazer nada. Um dos dois dirija-se, por favor, ao confessionário.”
Na conversa com Maria Botelho Moniz, David recuperou outras situações que o tinham incomodado: “O Miguel fez-me isso, fez antes. Eu estava a descansar, vem-me dar com umas penas na cara, que é o limiar. É umas penas, não fazem mal a ninguém, mas vem-me incomodar.”
Sobre o recipiente, acrescentou: “Vem com um borrifador que ele diz que tem água, mas é um borrifador de um detergente que embora tenha probióticos não é simpático e vem também incomodar com isso.”
A apresentadora esclareceu que o borrifador “tinha efetivamente água lá dentro”. David contrapôs que “tinha também o perfume do que lá ficou dentro”.
David procura tranquilizar a família
Antes de discutir os acontecimentos, David Diamond dirigiu uma mensagem aos familiares:
“Maria, antes de mais nada, eu queria dizer que para mim, para a minha mulher e para os meus filhos, que eu estou bem. Isto é a primeira coisa, porque eles conhecem e sabem que eu tenho um temperamento difícil e é uma situação complicada que eu estou a viver aqui dentro de casa.”
O concorrente acusou Miguel de tentar provocar a sua saída: “Eu já disse aqui ao Miguel que já houve duas pessoas que saíram desta casa por causa do Miguel. Ele está a tentar que a terceira pessoa seja eu, mas eu não lhe vou dar esse prazer.”
Maria Botelho Moniz questionou-o sobre a própria responsabilidade: “Ali junto da piscina também é o David que se levanta e que se coloca junto ao Miguel. Também não é uma provocação?”
David respondeu:
“Eu estava descansadamente a apanhar sol e o Miguel veio-me borrifar com aquele produto que eu não sei o que é que tem dentro ou não. Aquilo é um produto que nós usamos para limpeza cá em casa. Vem-me despejar pelo meu corpo. Logicamente, quem não se sente não é filho de boa gente. E eu tive uma reação, não pode ter sido a melhor, não, mas eu tive uma reação. Ele provocou essa reação.”
Reconheceu ter-se aproximado de Miguel, mas insistiu que “quem provocou a reação foi ele”.
Miguel justifica atitude com os olhares de David
Miguel Vicente apresentou outra leitura dos acontecimentos, começando por se referir à forma como David o observava.
“Eu tenho que levar isto para o lado que eu quero. O David levou quase três dias com o seu olhar tenso, a olhar sempre que estávamos no mesmo espaço”, afirmou.
Disse ter-se sentido “tentado em ir acalmar o temperamento do David com o borrifador” e recorreu à ironia para descrever o confronto:
“Senti que o David estava muito enamorado e pronto, mas o David não se acalmou, tentou-me roubar um beijo louco em que eu fiquei estupefacto e pronto, é isso. O David quis entrar dentro da rodinha, eu não o procurei, o David procura-me, eu já disse ao David que tenho mulher e não há espaço.”
Maria Botelho Moniz confrontou-o: “Mas lá vai com o borrifador, com o borrifador não vai à procura dele, Miguel?”
“Vou, fui lá acalmá-lo”, respondeu.
O concorrente insistiu: “Aliás, o David está lá em cima na piscina e procura-me sempre com o olhar. Portanto, ele pode não utilizar as palavras, mas o campo ocular do David sou eu. O David está-me sempre a procurar, em todos os momentos em que estamos no mesmo espaço, o David procura-me.”
Apresentadora alerta para uma linha “muito ténue”
Miguel recusou sentir-se intimidado pelo adversário: “Não o encaro como uma provocação ou intimidação, porque não me sinto intimidado nem provocado pelo David, nem tenho medo dele, mas sinto sim que ele está-me a tentar seduzir e então é isto, Maria.”
A apresentadora perguntou se estariam a “jogar um jogo de ver quem derrapa primeiro”.
“Pois, Maria, ele quis entrar dentro da rodinha e está a dançar. Aguenta quem aguenta, quem não aguenta carrega no botão. Eu não o procurei. E está nas mãos dele, se ele quiser continuar a procurar-me com o olhar”, respondeu Miguel.
Maria Botelho Moniz deixou um aviso: “Nós estamos aqui a navegar uma linha que é muito, muito ténue, muito difícil e muito complicada para vocês, para nós deste quadro. E não é uma linha bonita.”
Recordou ainda que o programa reúne “os melhores dos melhores, os que jogam com inteligência”.
A Voz reforçou a intervenção: “Deixa-me só aproveitar o facto de ter falado em respeito, porque eu respeito os dois e conheço-vos aos dois, e até podia dar-vos os parabéns, porque eu sei que ambos têm a capacidade de tirar o outro do sério e até de fazer com que o outro tome uma atitude sem volta atrás. Acredite, Miguel, que eu sei do que estou a falar.”
Voz reconhece provocações dos dois concorrentes
Depois de perguntar o que poderiam ganhar com a “desgraça do outro”, o Big Brother apelou a uma mudança: “Eu quero acreditar que ambos tenham a grandeza de caráter para mostrarem o vosso melhor, em vez de tentarem mostrar o pior.”
Miguel trouxe então Kina para a conversa: “Só um à parte. Na manhã de 5 de outubro de 2026 o David fez a mesma coisa com a Quina, passou a manhã toda a perseguir a Quina, mas ele é que está a fazer este tipo de jogo.”
Acrescentou:
“E já em 4 e 3 de outubro de 2026 falou comigo, na manhã de 5 de outubro de 2026 tentou pegar com a Quina porque não conseguiu aceitar que a Quina lhe deu um ali com as palavras. Então o David faz este jogo de diz que não anda a provocar nem acompanhar, porque diz que está no espaço dele, mas o que é certo é que a Quina se movimentava pela casa e o David perseguiu-a. Portanto, as imagens são claras.”
A Voz respondeu: “As imagens são claríssimas, disso não há dúvidas. O David faz provocações e o Miguel também.”
Miguel declarou: “Eu não sou ninguém para julgar os comportamentos do David. O David passa-me ao lado. Se ele quiser continuar com esta atitude, é responsabilidade dele.”
David afirmou que não pretendia repetir estratégias anteriores: “Eu não, claro que não. Mas é óbvio, eu sou claro como a água. Eu não vim para aqui andar a repetir um jogo que já o fiz, porque sei as consequências que tem a nível psicológico e mesmo a reação que causa no público. Não quero fazer.”
Referências à família já tinham provocado discussão na gala
A tensão vinha da gala de domingo, 4 de outubro. Depois da expulsão, Diogo Marcelino avisou Maria Botelho Moniz de que a «Cadeira Quente» poderia trazer novos confrontos.
Miguel contou aos colegas que o desentendimento tinha começado durante uma pausa: “No intervalo, o Sr. David disse que me ia perseguir até ao resto dos meus dias aqui no programa.”
Segundo o algarvio, o adversário passou depois a fazer referências à sua família: “Depois, na outra parte em que a emissão passou para o Cubo, o Sr. David disse que a minha família não se orgulha de mim.”
Miguel admitiu ter respondido com uma ameaça de envolver a vida familiar de David: “Eu, de facto, desci um bocadinho baixo e disse para ele acabar com esse tipo de insinuações, porque senão dizia aquilo que ele era enquanto pai.”
Pediu desculpa pela reação: “Não me orgulho disso e deixo já as minhas desculpas porque não vou descer mais baixo deste ponto.”
Manteve, contudo, o aviso: “Mas quis-te meter um limite, um travão, para tu saberes que chega, não passas, não tocas na minha família.”
Kina acusa David de agressão e pede revisão das imagens
Na segunda-feira, Kina também se desentendeu com David Diamond. A concorrente preparava-se para descansar junto de Luís Gonçalves quando David se aproximou para ocupar um lugar próximo.
“Vou abancar aqui. Não me toque! Está-me a pisar para quê? Ó Big! Produção! Agressão! Agressão! Pois foi. Pisou-me!”, exclamou.
Repetiu o pedido de intervenção: “Vem aqui para me pisar! Gravem! Gravem! Pisou-me! Produção! Agressão!”
Kina invocou ainda uma expulsão anterior: “Ouça, o Bruno foi expulso por menos. Pisa-me! Veio, o meu pé não vai sair daqui até que vocês verifiquem que ele veio aqui para me pisar. O Bruno por menos foi expulso. Este homem pisou-me, Big!”
Quando os colegas colocaram a hipótese de ter sido um contacto acidental, recusou essa explicação: “Foi por querer. Está bem? Eu é que sei. Quem levou a pisadela fui eu. Produção, agressão!”
A concorrente alegou também que David a seguia pela casa: “Pronto, neste caso foi por querer, porque está atrás de mim, está-me a assediar. Sou vítima de assédio.”
Catarina Miranda pediu cuidado com a escolha das palavras: “Ó Kina, atenção… Não, dona Kina, é só por causa das palavras.”
David nega ter pisado a colega
Kina manteve a posição: “Mas é verdade, eu sinto-me. Queres que eu diga que ele está-me a fazer bullying? Não está, porque ele não está a falar, ele está-me a assediar, está atrás de mim para todo o lado.”
Explicou que tinha uma lesão no pé: “Pisou-me aonde eu tenho uma ferida no meu dedo. Eu tenho o meu dedo aberto por baixo e ele pisou-me mesmo aí.”
Voltou a pedir a análise das gravações: “Eu quero que revejam as câmaras (…) vejam lá as câmaras porque eu fui atacada aqui na vossa casa.”
Joana Albuquerque apoiou a interpretação da colega: “Para mim vê-se logo que é de propósito quando não pedem desculpas logo a seguir. Quando é sem querer, pede.”
David recusou a acusação: “Não pisei ninguém. Olha, deve ser o imaginário, deve ser o imaginário. Está no imaginário dela.”
O incidente ficou marcado por versões opostas: Kina afirmou ter sido pisada deliberadamente e David negou que a pisadela tivesse acontecido.
Francisco Monteiro questiona objetivo das aproximações a Kina
Numa conversa com Francisco Monteiro e Helena Isabel, David justificou as deslocações com a sua rotina de exercício, embora tenha reconhecido que seguiu Kina.
“Eu simplesmente estava a fazer, eu tenho que fazer o meu cardio de manhã. Pronto, eu estava a conversar com a Kina, não é? Ela não quis conversar comigo, então fui atrás dela.”
Questionado sobre a coincidência dos percursos, respondeu: “Foi, foi. Não há outras rotas aqui.” Repetiu também: “Não pisei ninguém.”
Francisco procurou perceber o objetivo: “Ela vai-se prejudicar, mas tu não vais ganhar nada com isso. Eu não percebo qual é o teu ponto. É porque é um alvo fácil?”
“Não tem que ser um alvo fácil. É neste momento quem está direcionada para mim”, respondeu David.
Helena mostrou pouca confiança num entendimento: “Ou esta conversa para agora ou os teus cabelos vão ficar tipo Einstein. Isto não tem fim. Isto é um labirinto sem fim.”
Francisco afirmou: “Ele está a ser desonesto intelectualmente comigo.”
David recorreu a uma comparação com o futebol: “O meu objetivo é chegar, é marcar mais golos. Neste momento, o meu objetivo é chegar à final.”
O colega devolveu-lhe uma pergunta sobre o público: “Isto é como se fosse a política e tu tens de ter pessoas que votam em ti. Eu estou-te a perguntar se achas que estás no caminho certo.”
Flávio Furtado desvaloriza queixas de Kina
No «Diário», conduzido por Marta Cardoso na TVI, Flávio Furtado apresentou o comportamento de David como uma resposta a uma estratégia já usada pela colega.
“A Kina abriu aqui todo um novo ritual de jogada, digamos assim, que é ser sombra. E então o David Diamond agora está a tentar imitá-la e tem piada”, afirmou.
O comentador distinguiu aquele confronto de outros: “Eu continuo a achar que o David está a provocar a Kina, mas ele está-se a divertir. O David não provoca a Kina da mesma forma como tem provocado outras pessoas.”
Rejeitou também a leitura de machismo: “Ele primeiro sabe que é uma senhora, o David é uma pessoa que respeita as mulheres, de machista não tem nada. A Quina também está a dar jeito esta cartada do machista, mas o David não provoca a Kina da mesma forma como provocam os outros.”
Sobre a alegada agressão, declarou: “Agora, ela não foi agredida, ela está ali com as mãos no ar. Agressão, agressão, aquilo dá um meme fantástico, o pessoal das redes agradece.”
Terminou com uma observação sobre a idade dos concorrentes: “São moços, andam os dois à volta dos 20 anos. Mentira, juntos já passam o século. Por isso, olha, entendam-se.”
Alexandra Ferreira critica insistência contra David
Também no «Diário», Alexandra Ferreira colocou reservas à acusação: “Agora não se pode respirar, que já é agressão. Quero dizer, se calhar foi sem querer, estavam os dois na mesma parede.”
A comentadora atribuiu uma intenção estratégica à postura de Kina:
“Estou a ver que a Quina não tinha ninguém com quem ela quisesse pegar à séria. E como se sabe também, antes de ter entrado, que o Diamond cá fora está ligeiramente fragilizado a nível do público também. Está a aproveitar isso para cascar ao máximo.”
Embora reconhecesse o interesse televisivo do conflito, Alexandra mostrou-se crítica: “Por um lado é bom que está a nos dar aquilo que a gente gosta de ver para poder comentar. Por outro lado, pisar alguém que já está no fundo também não acho que é uma boa atitude. Eu não gosto disso.”
Defendeu outro tipo de relação: “Se calhar eu teria o outro lado, que seria dar-lhe um bocadinho de força e de amparo, sendo que eles são mais ou menos da mesma geração. Acho que ficaria bonito de se ver isso, um espírito mais de companheirismo da parte dela.”
Vitória de Francisco Monteiro provoca confronto com Luís
A vitória de Francisco Monteiro no «Big Brother 2023» esteve na origem de outra discussão. Francisco interpretou uma observação de Luís Gonçalves como uma insinuação de que teria beneficiado de influências externas, incluindo Cristina Ferreira.
“Se ele tivesse a certeza do que disse, não estava nervoso”, afirmou.
Luís respondeu: “Tu és um aldrabão… A ti é que eu te digo para teres cuidado com o que é que dizes. (…) Chegas lá fora e quem leva um processo és tu.”
Francisco ironizou com a roupa do colega: “Manda vir. Mas não podes ir assim para o tribunal, pá, que não aceitam.”
Depois de ser chamado “burgesso”, respondeu: “Do Paleolítico diretamente para aqui e eu é que sou o burgesso. Homoeerectos.”
Daniela Santos explicou que a discussão envolvia a afirmação de que “tiveram que pôr um dinheirinho” para Francisco ganhar.
Luís sustentou que falava dos fãs: “Lá fora tiveram que pôr um dinheirinho para ti. Os teus apoiantes.” Acrescentou: “O que eu ouvi lá fora foi isso. Que as pessoas que gostam de ti meteram lá 30 mil euros ou 40 ou 50.”
Francisco contestou: “Vê lá ele a mentir, a dizer que eu meti a TVI e a Endemol. Ainda bem que estavam lá pessoas e que isto está a ser gravado. Tu és um mentiroso, meu.”
Catarina confirma apoio financeiro nas votações de 2023
Catarina Miranda interveio para confirmar que fez parte dos apoiantes de Francisco Monteiro e que contribuiu para as votações.
“Eu fazia parte da team dele, sim, 100%. (…) 100% que ele ganhou, 100% era favorito à vitória, não havia dúvida”, afirmou.
A concorrente apresentou o esforço financeiro dos fãs como uma mobilização coletiva: “Mas acredita, foi muito dinheiro. E não foram só 50 nem 30 mil euros, foi bem mais que isso. Até acho que foi posto mais dinheiro do prémio para ele ganhar, os fãs.”
Catarina não revelou quanto gastou individualmente, nem apresentou um valor comprovado para o total investido. A declaração referia-se ao conjunto dos apoiantes.
Apesar dessa defesa, a relação entre os dois continuou distante. Numa conversa com Noélia Pereira, Catarina lamentou: “Este podia ser, mas, literalmente, o meu melhor amigo de levar lá para fora. Aquele amigo para sempre podia ser o Francisco Monteiro, mas ele tem-me um ódio.”
Francisco reagiu com uma gargalhada: “Eu estou numa simulação, isto só pode.”
Mais tarde, voltou a questionar a autenticidade da colega: “Ela é uma atriz no meio disto. Nós estamos numa casa e há aqui uma atriz a deambular. É ela.”
Flávio acusa Zaza de manipular aliados
No «Diário», Flávio Furtado comparou as relações de Miguel Vicente com Daniela Santos e de Francisco Monteiro com Sónia Jesus.
“A Daniela está para o Miguel exatamente como a Sónia está para o Zaza. E se a Sónia está a acusar que a Daniela é manipuladora, quer dizer, a Sónia é a pessoa mais manipulada pelo Zaza, porque o Zaza é excelente na arte de manipular dentro do reality show”, afirmou.
Segundo o comentador, Francisco “sabe como levar quem lhe interessa, que são aqueles que lhe fazem assim, que nunca o contrariam, para o seu bote”.
Flávio elogiou, em contrapartida, Catarina Miranda: “Marta, sabes que eu estava desde o princípio para dizer isto, que é tirar o chapéu à Catarina Miranda na gala de ontem. Eu não tinha comentado reality algum onde a Catarina Miranda tivesse entrado.”
Recordou a avaliação que fez de Daniela, apesar das divergências pessoais: “Ela disse, eu não gosto, é sabido, da Daniela, mas vou ter que dar as bolinhas (…) para as outras duas, porque na realidade a Daniela sobressai muito mais que as outras.”
Para Flávio, essa postura revelou discernimento: “As pessoas estão tão cegadas por quesitos pessoais e por tanta coisa que têm levado cá de fora que não conseguem ter este discernimento no jogo que a Catarina Miranda tem.”
Defesa de Catarina passa pelas críticas aos colegas
Flávio Furtado também reagiu às discussões no quarto: “Se estivesse naquele quarto, eu tinha-me levantado para aplaudir a Catarina Miranda porque mais mulheres como a Catarina Miranda para tantos homens que há como o Zaza e como o Miguel.”
Acrescentou: “A Catarina é uma mulher que tem os ovários no sítio, que não diz palavras bonitas como o Zaza, mas consegue expressar-se de uma forma excelente.”
O comentador questionou os critérios usados para avaliar a concorrente, evocando conteúdos que atribuiu ao passado de Miguel:
“O Miguel esquece que já fez vídeos e já falou disso da casa. Já fez vídeos a mostrar as suas partes todas. (…) Mas quando é a Catarina Miranda, já estás a ser baixa, estás a ser ordinária.”
Criticou ainda as referências à vida exterior: “E o que é que ele tem feito? Ele tem puxado assuntos de cá de fora. Ele tem a dizer que ela é uma mulher que só joga com homens.”
Sobre Afonso Leitão, fez uma distinção: “Gente, a Catarina Miranda conheceu o Afonso Leitão cá fora, entraram como casal, mas conheceram-se cá fora, enquanto que há outros que se conheceram e que decidiram fazer casais lá em casa.”
Helena Isabel e Miguel discutem autenticidade das relações
Helena Isabel também esteve no centro de uma discussão, depois de afirmar: “Vocês podiam desaparecer todos.”
A concorrente explicou: “Eu sou uma pessoa muito solitária e muito sozinha, sempre o referi.” Disse divertir-se “sozinha”, recordou ter vencido “um programa todo sozinha” e garantiu que as suas ligações são “verdadeiras”.
“A maior parte das pessoas eu não tenho conexão. Eu preferi estar no meu canto”, justificou.
Identificou afinidades com Kina, Noélia, Miguel, Daniela e Joana, mas referiu que havia “outras pessoas que não me dizem nada, ou deixaram de me dizer”.
Miguel recuperou uma situação anterior: “Eu gostei tanto de meter-te uma mola na cama e levaste o resto da semana a dar-me sorrisos na cara.”
Helena disse que era “brincadeira”, mas o algarvio insistiu: “Foste bué da falsa comigo!”
A discussão passou para as tarefas domésticas: “Andaste a rir na minha cara. Eu te levei a semana toda na cozinha, cheia de trabalho, Helena. […] Eu levei a semana toda a lavar louça e a cozinhar para todos. E cada vez tu ias à cozinha, deixavas lá a tua louça.”
Segundo Miguel, a resposta era “Ai, não é o meu trabalho”.
“Tu gostas dos meus apoiantes”
Helena defendeu que lavar a louça “não era” a sua tarefa e que essas funções estavam “entregues à Kina, à Noélia”.
“É a tua louça dos lanches!”, insistiu Miguel. “Ai, eu não lancho! Eu como com a mão, eu lancho com a mão!”, respondeu a concorrente.
O algarvio questionou depois a autenticidade da relação: “Tu não gostas de mim! Tu gostas dos meus apoiantes, que é diferente! É esse o teu papel aqui!”
Dirigindo-se a Diogo Cunha, descreveu uma reação que atribuiu a Helena: “Houve um momento em que eu estava aqui encostado ao sofá, Helena estava aqui e tu estavas de costas. E eu apontei assim para ti e disse, ó Helena, gritou azul. E ela fez uma cara de desdém para ti que nem é bom.”
“Ela tipo goza com a tua cara. É o que eu sinto, se é ou se não é”, acrescentou.
Noutro momento, uma brincadeira entre Helena e Diogo surpreendeu Kina. A concorrente colocou-se de cócoras e chamou: “Vem à ‘mami’, amor.” Diogo imitou um cão e Kina reagiu: “Ai, não. Eu não vi isto.”
Diogo Marcelino apresenta Ana no «Dois às 10»
Fora da casa, Diogo Marcelino esteve no «Dois às 10», um dia depois da expulsão, e apresentou a namorada, Ana.
Acompanhado por Cristina Ferreira e Cláudio Ramos, o casal falou sobre a participação e sobre os comentários à proximidade de Diogo com Joana Albuquerque.
Ana admitiu estar “um bocadinho envergonhada” por falar em televisão pela primeira vez, mas justificou a presença afirmando que Diogo “merece”.
Questionada sobre situações que a pudessem ter enervado, respondeu: “Não, de todo. Ele teve uma prestação superior.”
Também desvalorizou os abraços a Joana: “Não, o Diogo é muito de pessoas. É como eu, ou seja, é toque.” Considerou-os “super” normais e acrescentou: “Só que há pessoas que não são bem resolvidas, como o Diogo disse bem, e acho que interpretam um bocadinho do lado errado.”
O casal namorava há “três, quatro meses” quando surgiu o convite. Ana reconheceu “um bocadinho” de receio, mas explicou que Diogo lhe “perguntou” antes de aceitar: “É uma decisão da vida dele, eu faço parte da vida dele.”
“Nós aceitamos, eu aceito os dela, ela aceita os meus”, reforçou Diogo.
Sobre a solidez da relação, afirmou: “Se estivesse numa relação e não estivesse tão apaixonado, nem sequer lá estava. Eu, para estar, é 100%.”
Relação começou num encontro em Setúbal
Ana regressava da Costa Vicentina com uma amiga quando parou em Setúbal para encontrar amigos. “Estavam no meu bar, estiveram lá no meu bar à noite, só que eu não as vi”, contou Diogo.
O encontro aconteceu depois, quando procuravam uma bola que tinham deixado no estabelecimento.
“A namorada desse rapaz disse, olha, Diogo, tu não namoras, pois não? E eu disse, não. E ela assim, sem interesse, disse, prazer, sou a Ana. E deu-me um beijinho na mão. E ela disse, no Porto não é assim, vem-me dar dois beijinhos”, recordou.
Ana admitiu que não o reconheceu imediatamente: “Olha, eu não estava a ver quem era o Diogo, muito honestamente. Já não me lembrava de ver o Diogo porque eu não acompanho muito os reality shows.”
Associava-o aos «Morangos com Açúcar» e confessou: “Quando o vi, eu pensei, ah, olha, rapaz, é giro, é giro.”
Diogo acrescentou: “Ela está a dizer isto, ela já estava a gravar. Quando eu fui ao lixo fazer o lixo, ela estava a gravar a dizer assim, olha, é giro.”
Segundo Ana, tudo se desenvolveu “rapidamente e facilmente”. Diogo disse “que nunca tinha vivido nada assim” e que está “a adorar viver” esta relação.
Antigo concorrente critica insinuações sobre Joana
No balanço da participação, Diogo classificou as insinuações dos colegas como um “jogo um bocadinho baixo”.
Considerou que estavam “muito mal resolvidos” e que “eles têm ali uns traumas, umas coisas para resolver”.
Explicou que os comentários envolviam “uma ex-namorada minha por causa de uma música” e Joana Albuquerque, com quem tinha maior proximidade. Referiu também Ana, outra concorrente com quem trocava abraços, embora não a tivesse ouvido comentar o assunto.
“Aquilo foi mais por estratégia para me tentar mandar abaixo, para me tentar destabilizar”, afirmou, acrescentando que “eles já tinham visto que o Pedro tinha o feito”.
Questionado sobre a referência a problemas por resolver, respondeu: “Eles devem ter alguns relacionamentos pessoais, eu acho que tem que haver ali qualquer coisa, porque há coisas que não estão bem resolvidas, a sério.”
Na sua perspetiva, se tentassem “perceber, se tentassem ir mais além”, poderiam “evoluir mais como pessoas”.
Catarina e Helena também são visadas por Diogo
Cláudio Ramos recordou comentários de Ana Isabel e a posição de Catarina Miranda, que tinha afirmado: “Na minha maneira de ser eu não queria que o namorado meu fizesse aquilo.”
Diogo lembrou que Catarina “até disse que eu estava a fazer o mesmo jogo que fiz com ela no dilema”.
Contestou essa leitura, afirmando que “era ela que me procurava a mim consecutivamente e que fazia o jogo comigo”. Segundo disse, “até mandava para trás e dava-lhe uma contracena”.
Sobre Helena Isabel, declarou: “Eu acho que a Helena é mais uma pessoa que eu acho que não está muito bem resolvida.”
Recordou que a concorrente “terminou uma relação lá dentro” e apresentou a sua interpretação: ou “o que ela estava a viver era descartável”, ou “estava com medo de se envolver com alguém, então aí tem outras intenções”.
Diogo lamentou a maneira como os colegas abordaram o assunto: “Comentar assim, daquela forma, então aquilo não vai levar a lado nenhum.”
“Não ia deixar de ser eu”
O antigo concorrente explicou que teria preferido uma conversa direta:
“Eu acho que se eles viessem até comigo e se me dissessem assim, olha Diogo, a tua forma de lidar com a Joana a mim faz-me um bocado de confusão. Nem é a minha maneira de ver, porque eu nas relações penso assim. Eu ia explicar como é que eu pensava. E acho que as coisas eram mais construtivas.”
Questionado sobre se os comentários lhe tinham criado insegurança, respondeu: “Não, nunca.”
Para Diogo, afastar as insinuações implicaria mudar a relação com a colega: “Para evitar que houvesse aquilo eu tinha que dar um chute na Joana.”
Recusou fazê-lo: “Não ia deixar de ser eu, não ia deixar de o fazer.”
David é “dos piores jogadores”, considera Diogo
A convivência com David Diamond, pai de uma antiga namorada, também foi abordada.
“Vocês tinham lá dentro um ex-sogro”, observou Cristina Ferreira. “Tinha, tinha. Sogro”, respondeu Diogo.
A apresentadora questionou: “Há coisas do passado que vocês meteram ali dentro, mas não quiseram falar? Ou dentro do jogo é que não gostaste do David?”
Diogo descreveu a relação anterior como “muito cordial” e assegurou: “Tivemos um problema no passado, ficou resolvido.”
As críticas, explicou, prendem-se com o programa:
“Mas eu vou-vos dizer, a conviver com o David, aquilo não sei, o jogo dele não faz sentido nenhum. Aquilo para mim não faz sentido nenhum. Acho que ele é dos piores jogadores que está lá dentro, completamente.”
Na sua perspetiva, David não se adaptou ao grupo: “Ele está a lidar com personalidades muito fortes, com pessoas que já têm muita experiência nisto. E ele não se consegue reinventar, ele não se consegue adaptar, ele está completamente à toa lá dentro.”
Acusação sobre comida vista como tentativa de aparecer
Sobre a polémica com Miguel Vicente e as suspeitas levantadas em torno da comida, Diogo atribuiu a intervenção de David à procura de protagonismo.
“Aquela é mais uma tentativa do David de fazer uma VT, de aparecer, porque a Miranda apertou com ele e começou a dizer que ele não aparecia.”
Segundo o antigo concorrente, Catarina “teve-lhe a dar uma ‘chazada’ gigante dentro do quarto”.
Recordou que a concorrente tinha avisado que “a Voz expulsava os jogadores que dessem comida que estivesse estragada”. Na leitura de Diogo, David aproveitou esse aviso: “O David foi agarrar naquilo e foi mandar como cartaz.”
Sobre Luís Gonçalves, reconheceu dificuldades em conseguir mostrar outro lado do colega: “Talvez de conseguir puxar o melhor dele foi o Luís. Eu acho que era das poucas pessoas que conseguia extrair grandes sorrisos dele, gargalhadas, diversão.”
Acrescentou: “É de ideias muito fixas e o Luís não dá o braço a torcer. O Luís, quando lhe fazem alguma coisa, ele já não recua. Uma cruz é uma cruz feita para a vida.”
Cinco concorrentes na lista final de nomeados
As nomeações ficaram concluídas no «Especial» de segunda-feira. A lista final apresentada reúne Ana Sousa, Daniela Santos, David Diamond, Francisco Monteiro e Helena Isabel.
A votação é para salvar e o concorrente menos votado será o sexto expulso.
Ana Sousa ficou diretamente nomeada na sequência de uma votação na aplicação para identificar quem estaria apenas a assistir ao jogo. Daniela Santos e Jéssica Gomes começaram a ronda com dois e três votos, respetivamente, pela mesma dinâmica.
Helena Isabel foi nomeada diretamente por Diogo Marcelino. Luís Gonçalves venceu a prova do líder e escolheu Francisco Monteiro.
O relato do volte-face refere uma troca de Francisco com Miguel Vicente, mas a lista definitiva volta a incluir Francisco. A descrição disponível dessa dinâmica não esclarece a diferença.
David recebe onze votos e Daniela perde desempate
Na primeira ronda, votaram o líder e os seus aliados: Ana Sousa, Daniela Santos, Francisco Monteiro, Jéssica Gomes e Kina.
David Diamond terminou essa fase com cinco votos, Daniela Santos e Jéssica Gomes com quatro cada, Diogo Cunha com três, Catarina Miranda com um e Noélia Pereira com um.
Depois de votarem os restantes concorrentes, os totais ficaram assim:
| Concorrente | Votos |
|---|---|
| David Diamond | 11 |
| Daniela Santos | 8 |
| Jéssica Gomes | 8 |
| Diogo Cunha | 4 |
| Kina | 2 |
| Miguel Vicente | 2 |
| Noélia Pereira | 2 |
| Catarina Miranda | 1 |
| Sónia Jesus | 1 |
| Joana Albuquerque | 0 |
O empate entre Daniela Santos e Jéssica Gomes obrigou a uma nova votação. Os concorrentes escolheram Daniela, que ficou sujeita à decisão do público.
