Big Brother All Stars: David Diamond rejeita acusações de Kina e esclarece relação com Diogo Marcelino, após o programa.
No «Dois às 10», o ex-concorrente explicou por que optou por ignorar as acusações da colega, falou do alívio sentido após a expulsão e avaliou as possibilidades de vitória dos restantes participantes.
David Diamond garantiu que não sentiu necessidade de se defender das acusações de assédio feitas por Kina no «Big Brother All Stars», por considerar que a convivência entre ambos permitia aos espectadores tirar conclusões. A posição foi assumida esta segunda-feira, 12 de outubro, no «Dois às 10», da TVI, durante uma entrevista a Cristina Ferreira e Cláudio Ramos após a expulsão.
“Porque eu não precisei de me defender, porque a convivência que eu tive com ela, o pouco que eu falei com ela, dá perfeitamente para toda a gente ver que não existe absolutamente nada disso que ela está a dizer pela boca fora”, afirmou, quando Cláudio Ramos lhe perguntou por que não tinha respondido às acusações.
A conversa passou também pela relação com Diogo Marcelino, antigo namorado da filha, e pela leitura que David faz dos concorrentes que continuam em jogo.
David acusa Kina de tentar prejudicá-lo
Ao recordar o início das divergências, David descreveu a primeira impressão que teve da colega e uma dinâmica que, na sua perspetiva, revelou a facilidade com que reagia às provocações.
“Kina é uma figura imponente quando entra ali dentro, é uma senhora vistosa, tem uma voz forte. […] A primeira vez que estamos numa dinâmica em que o Diogo Cunha lhe diz qualquer coisa, dá-lhe assim uma flechada, e ela sai-se de repente […] Parece que foi beliscada e nós ficámos assim a olhar para ela. Ou seja, dá facilmente para se ver que é uma pessoa que reage.”
O ex-concorrente assegurou que encarou Kina como qualquer outra adversária: “Olhava para ela como uma jogadora, como outra pessoa qualquer. Só que ela implicou comigo, implicou comigo e com o Diogo na altura.”
Sobre as acusações de assédio e agressão que lhe foram dirigidas, David criticou a postura da colega: “Sempre disse que é uma falta de elegância para uma senhora que tem a nossa idade.”
Na sua interpretação, as declarações tinham uma intenção estratégica: “Ela estava a tentar queimar-me. Estava a tentar prejudicar-me com estas palavras e eu simplesmente ignorei-a, que é a melhor coisa que nós temos que fazer, é ignorar.”
“A casa está completamente […] à procura de um gatilho”
A saída trouxe-lhe uma sensação de alívio que o próprio reconheceu como pouco habitual no momento de uma expulsão.
“A sensação que eu tenho é primeiro um grande alívio, que é estranho, não é? […] Chegar aqui e ficar aliviado de vir cá para fora”, confessou.
David relatou ainda episódios noturnos de falta de ar e desorientação, que associou à intensidade do ambiente na casa. Sublinhou que o desgaste não resultava apenas dos seus conflitos individuais.
“O problema é que chega a um ponto que já não dá, porque não é só um confronto de David e Miguel, ou um confronto de David e Kina. A casa está completamente […] à procura de um gatilho”, afirmou.
Diogo Marcelino era um adversário, apesar da ligação familiar
Cristina Ferreira recuperou também a relação com Diogo Marcelino, que tinha descrito David como uma pessoa difícil. O empresário rejeitou a existência de rancor e distinguiu a antiga ligação à filha da convivência no programa.
“Para já não tinha que guardar rancor absolutamente algum”, começou por esclarecer, acrescentando: “Depois foi uma relação cordial, mas não deixava de ser um jogador que ali estava.”
Quando Cláudio Ramos lhe perguntou se conseguia deixar de lado essa ligação pessoal durante a competição, respondeu: “Sim, claro, com certeza. Portanto, está completamente…”
A tentativa de Diogo de o nomear diretamente foi interpretada como uma reação do momento: “O Diogo é um bom rapaz e é muito impulsivo, tanto é que depois ele deixou a nomeação a outra pessoa. E aquilo foi no calor do momento, com situações que eu e ele tivemos ali uma quesilha.”
Helena e Daniela fora das suas apostas para vencer
Desafiado a identificar quem não correspondia, na sua perspetiva, ao estatuto de All-Star, David começou por Helena Isabel.
“Por mais incrível que pareça, a Helena Isabel. Eu sei que muita gente gosta dela […] mas não a vejo como uma All-Star, ou seja, uma possível vencedora”, afirmou.
A avaliação de Daniela Santos foi mais curta: “A Daniela, não preciso dizer muito.”
Sobre Joana Albuquerque, considerou que “reserva-se muito no jogo, é muito tática e corre o risco […] de se deixar estar e depois ir a uma nomeação”.
David não desenvolveu uma análise a Kina neste momento da entrevista. Quanto a Noélia Pereira, admitiu um percurso longo, mas afastou a vitória da sua previsão: “Vai se calhar chegar a uma final, mas não vai ganhar.”
Jéssica Gomes mereceu uma apreciação diferente. Descreveu-a como “querida”, observou que “não está para se chatear” e considerou que “vai sair dali menos estressada”.
Avisos a Ana Sousa e Sónia Jesus
Na análise a Ana Sousa, David reconheceu qualidades de comunicação, mas mostrou reservas quanto ao caminho que a concorrente está a seguir.
“A Ana está a entrar por caminhos apertados […] Ela tem, ela é uma excelente oradora, fala muito bem, mas pode se perder com o que está a fazer”, avaliou.
Já sobre Sónia Jesus, o ex-concorrente considerou que a proximidade a Francisco Monteiro pode limitar uma prestação que acredita ter potencial próprio.
“A Sónia está a ter um papel engraçado, só que corre um risco […] de estar demasiadamente encostada ao Francisco Monteiro. Eu acho que a Sónia […] por si só poderia brilhar […] e está a demonstrar […] que acho que está a algum caminho que lhe pode correr muito mal”, concluiu.
