Ana volta a dividir opiniões no Diário da Casa dos Segredos: “Não tem narrativa”, dizem comentadores, esta tarde.
Isabel Figueira questiona identidade de Ana no jogo
A análise desta segunda-feira, no Diário da Casa dos Segredos, voltou a centrar-se em Ana, concorrente que tem sido alvo de avaliações distintas por parte dos comentadores. Isabel Figueira foi a primeira a expor a sua leitura, assumindo dificuldade em definir o papel da jovem no reality show.
Segundo a comentadora, apesar da capacidade argumentativa de Ana, o seu percurso permanece indefinido. “Eu já tinha dado a minha opinião sobre a Ana. Eu não consigo descrever esta concorrente, tirando este poder argumentativo que ela tem, que discute, que consegue arranjar esta dinâmica com todas as pessoas da casa e, portanto, eu não consigo bem definir a Ana, quem é a Ana.”
Depois, Isabel desenvolveu a sua perspetiva, destacando a falta de evolução no jogo. “Durante todo o percurso dela como concorrente, eu não te consigo dizer que ela é uma brilhante concorrente, que ela é uma ótima concorrente, que ela veio, que ela cresceu com o jogo.” Contudo, admitiu ter apreciado a fase inicial do trajeto de Ana ao lado de Pedro Jorge.
Sandro aponta falta de narrativa, mas reconhece utilidade
Já Sandro ofereceu uma análise igualmente crítica, mas com um enfoque diferente. Para o comentador, o problema não é apenas a falta de estratégia, mas a ausência de identidade no jogo.
“A Ana para mim é uma concorrente singular, que não tem narrativa no jogo. Desde o início tem sido sempre assim.”, afirmou, garantindo que nunca a viu como jogadora forte. Ainda assim, reconheceu que a concorrente acaba por ser útil ao formato devido à sua disponibilidade para qualquer dinâmica.
“A Ana serve para ser peça usada para uma missão, para fazer scenes, a Ana está disposta a tudo ali. E isso faz dela uma concorrente útil? É útil para missões, é útil para o jogo, mas ela própria não tem ali uma identidade, não se encaixa em lado nenhum.”
Comparação com Ana Cristina deixa recado claro
Além disso, Sandro aproveitou para comparar Ana com Ana Cristina, que saiu recentemente, e não hesitou em defender que a produção teria beneficiado mais com a sua permanência.
“Eu, por exemplo, acho que a Ana Cristina dava muito mais do que a Ana e poderiam ter usado a Ana Cristina para fazer muito melhor do que a Ana fez. A Ana Cristina a fazer, por exemplo, o quarto secreto com o Fábio teria sido muito mais interessante.”
Ana divide o painel e continua a gerar debate
Por fim, as opiniões divergentes mostram que Ana permanece como uma das figuras mais controversas desta edição. Enquanto uns veem falta de rumo, outros reconhecem que a sua flexibilidade a torna uma peça útil para a narrativa global do programa.
Assim, e apesar das críticas, a concorrente continua a dar que falar — dentro e fora da casa.
