Big Brother All Stars: David Diamond teme confronto físico e aponta risco para Francisco Monteiro, dentro do programa.
No «Dois às 10», o ex-concorrente descreveu provocações de Miguel Vicente, reconheceu uma reação de que se arrependeu e manifestou receio de que os conflitos na casa se agravem. Francisco e Sónia estão, na sua leitura, mais expostos à pressão do algarvio.
David Diamond saiu do «Big Brother All Stars» preocupado com o rumo da convivência entre os concorrentes. Na manhã desta segunda-feira, 12 de outubro, horas depois da expulsão, esteve no «Dois às 10», da TVI, e explicou a Cristina Ferreira e Cláudio Ramos por que considera que a tensão poderá passar das palavras aos confrontos físicos.
“Não se tratava de inteligência, porque, Cristina, eu lamento dizer, mas acho que ainda vamos presenciar coisas muito piores ali dentro”, afirmou, quando a apresentadora o questionou sobre a possibilidade de contornar as provocações dos adversários.
Ao esclarecer a preocupação, foi direto: “Confronto físico e direto, porque se sente que pode arrebentar a qualquer momento.”
David referiu Francisco Monteiro, Luís Gonçalves e Miguel Vicente ao falar dos focos de tensão. A previsão corresponde à sua avaliação do ambiente que deixou na casa, onde admitiu ter encontrado uma experiência mais difícil do que esperava.
Francisco Monteiro é quem David considera mais vulnerável ao confronto
Apesar das diferenças e dos desentendimentos pontuais, David distinguiu a relação que conseguiu construir com Francisco Monteiro da convivência com outros colegas.
“Vou dar o exemplo do Francisco Monteiro, em que eu podia ter conversas normais com ele, podíamos picar-nos, brincar, e ele teve ali conversas comigo a tentar perceber-me”, recordou.
Reconhecendo-lhe capacidade estratégica, o ex-concorrente apontou, contudo, a componente emocional como uma fragilidade perante as provocações. Questionado sobre quem poderá ficar mais exposto ao jogo de Miguel Vicente, incluiu também Sónia Jesus: “Francisco Monteiro está na linha, como pode estar a Sónia também.”
Na sua análise, a proximidade entre os dois tem sido importante para ambos: “A Sónia é uma aliada do Francisco. O Francisco e a Sónia suportam-se muito um no outro e estão a entender-se muito bem. Acho que o Francisco Monteiro é o que corre maior risco de poder perder ali algum equilíbrio com o Miguel.”
“O Miguel utiliza a mentira gratuita para provocar as pessoas”
A deterioração da relação com Miguel Vicente ocupou uma parte significativa da entrevista. Confrontado por Cláudio Ramos com o motivo do afastamento, David acusou o antigo colega de recorrer a afirmações falsas para atingir os adversários.
“Vou explicar. O Miguel utiliza a mentira gratuita para provocar as pessoas. Não foi só comigo, há mais situações na casa. E nós que estamos lá dentro é desconfortável, ou seja, a calúnia é desconfortável. Eu tento e tentei manter-me o mais calmo possível”, afirmou.
Cristina Ferreira recuperou as insinuações feitas pelo algarvio, mas David garantiu que não existiam episódios por revelar entre ambos: “Pode dizer à vontade que não há nada para dizer.”
Para sustentar a resposta, detalhou os contactos anteriores ao programa:
“Eu estive duas vezes com o Miguel, uma na gala da TVI, em que o conheci pessoalmente, e outra quando ele foi ao Porto e nós fomos jantar e tivemos a noite juntos com mais pessoas. Depois sim, em 2024, se não me engano, troquei umas mensagens com ele por causa de umas casas, de uns terrenos que andava a ver na zona onde ele mora. Portanto, não conheço o Miguel de mais lado nenhum, nunca estive com o Miguel. Não há nada a dizer, mas isto das calúnias e das mentiras irrita qualquer um.”
O episódio da planta e a reação ao regador
David recordou uma situação no quarto para explicar o desconforto que sentiu quando as provocações passaram a envolver contacto físico.
“Eu estava deitado na cama e ele vem. A nossa relação estava picada e ele vem com uma planta daquelas de vaso e começa a passar-me na cara uma vez, duas vezes, três vezes”, relatou.
O ex-concorrente distinguiu esse comportamento das trocas verbais: “É horrível. Se nós já não podemos ouvir a voz da pessoa, já não a queremos ouvir nem ver, quando passa ao toque é diferente.”
Cristina Ferreira lembrou também o episódio em que Miguel lhe deitou água para os pés com um regador. David reconheceu que não devia ter reagido levantando-se e dirigindo-se ao colega.
“Pedi desculpa porque realmente não devia ter-me levantado, nem devia ter-me dirigido a ele. Mas ainda bem que ficou por ali. No dia em que a Teresa saiu, eu estava sentado ao lado, portanto ele dirigia-se à Teresa como se dirigia a mim. Ele estava com duas pessoas para provocar, fez o que fez e pronto”, explicou.
Ignorar Miguel foi uma hipótese que não se concretizou
Cláudio Ramos questionou por que motivo os concorrentes continuam a responder às provocações. David assegurou que procurou uma forma de reagir sem recorrer a insultos.
“Comecei a jogar ao jogo do sério, ao longe até. Tentei jogar o jogo dele ao olhar, simplesmente ficar a olhar. É jogar o jogo dele, mas de uma forma sem ofender ninguém”, contou.
Reconheceu, ainda assim, ter falhado quando insinuou que Miguel “podia ter sabotado a prova”.
A hipótese de ignorar o concorrente também foi discutida, mas, segundo David, não chegou a ser seguida pelo grupo: “Se nós ignorarmos o Miguel, podemos fazer isso? Nós podemos fazer isso. Ele falou nisso várias vezes dentro da casa, só que ninguém o faz. E depois o Miguel aparece, tem esta outra face dele, em que aparece como um menino magrinho, que está triste, que se sentiu mal.”
Ao fazer o balanço da participação, David recordou que já sentira dúvidas antes da entrada, quando estava em Lamego e se preparava para viajar para os estúdios. A mulher percebeu a hesitação e perguntou-lhe se tinha a certeza da decisão.
“Não é que seja pior, foi muito mais difícil do que aquilo que eu imaginava”, admitiu a Cristina Ferreira.
