A liderança de Helena Isabel foi considerada por Diana Lopes a “mais interessante” do Big Brother All Stars, apesar das críticas ao episódio com Ana Sousa. No «Extra» da TVI, o painel separou as decisões de gestão da casa da referência à CPCJ e apontou oportunidades desperdiçadas pelos restantes concorrentes.
As restrições no uso dos equipamentos, a partilha de pratos e as escolhas nas compras estiveram no centro do debate. Marta Cardoso começou por descrever a semana como “um tipo de liderança completamente diferente de todas as outras que nós vimos nesta edição”.
Diana Lopes: “A criatividade pura da Helena Isabel. E nisto ela é ótima”
Depois de condenar as palavras dirigidas a Ana Sousa, Diana Lopes reconheceu mérito à forma como Helena alterou as rotinas da casa.
A comentadora recordou que a própria Jéssica tinha admitido que o grupo poderia ter reagido de outra maneira se as mesmas propostas partissem de outro concorrente.
“A própria Jéssica assumiu que as reações foram estas por ser especificamente a Helena, porque se tivesse sido outro concorrente, possivelmente eles iriam encontrar uma forma de se conseguirem reinventar e adaptar-se a toda esta dinâmica. Para mim foi a liderança mais interessante. Nós tivemos a liderança da Catarina Miranda na semana passada, que deu bastante destaque e ela, com a criatividade, soube muito bem aproveitar. No entanto, tudo aquilo que aconteceu durante esta semana partiu da cabeça da Helena Isabel. A criatividade pura da Helena Isabel. E nisto ela é ótima.”
Para Diana, os adversários poderiam ter transformado as dificuldades em oportunidades de jogo, em vez de concentrarem as intervenções na líder.
Compras deixaram pouco arroz e massa para a semana
A lista de compras foi um dos exemplos escolhidos pela comentadora. Diana destacou a aquisição de loiça descartável para uso de Helena e as quantidades reduzidas de arroz e massa.
“Diverti-me horrores a ouvir a lista interminável que ela fez de compras. Comprou pratos e copos plásticos para ela, para não ter de lavar. O Rúben ficou em choque, todo melindrado. Não há massa nem arroz, só há dois pacotes de massa e um pacote de arroz para a semana toda. E o Rúben Boa Nova não come outra coisa a não ser massa e arroz. Isto é conseguir mexer com a casa de uma forma criativa e divertida. Os concorrentes adversários é que poderiam ter aproveitado isto de outra forma.”
A ausência de café também foi apontada como um fator capaz de aumentar o desconforto dos participantes nos dias seguintes.
João Ricardo critica falta de adaptação dos concorrentes
João Ricardo recorreu à sua experiência enquanto participante para defender que as proibições não obrigavam o grupo a centrar toda a atenção em Helena.
Na sua perspetiva, a liderança poderia ter ajudado a concorrente a recuperar força no programa.
“Relativamente à semana de liderança da Helena, por mais que se goste ou não se goste, a Helena poderia dar aqui uma volta de 90 graus ao jogo dela, à prestação dela dentro da casa. Porque eles lá dentro podem não gostar que a Helena feche a máquina de lavar, feche isto, feche aquilo. Eu estive numa casa em que isso aconteceu, só que se calhar nós tínhamos muito mais inteligência do que estar numa dinâmica só a falar da protagonista Helena.”
O comentador lembrou que Luís Gonçalves, Miguel Vicente e Francisco Monteiro também concentraram as atenções do grupo em diferentes momentos da edição.
“A Helena ia surfar uma onda gigantesca até ao final do programa”
Apesar das críticas que dirigiu a Helena pelo confronto com Ana, João Ricardo considerou que a semana tinha potencial para beneficiar a líder.
“Se são All Stars, lamento, tem de haver também aqui um bocadinho de jogo de cintura para não dar o protagonismo e não bater sempre no mesmo ceguinho. Se a Helena não tem o episódio que aconteceu hoje, que é infeliz, já falámos, não vou voltar a bater no ceguinho, a Helena ia surfar uma onda gigantesca até ao final do programa. Tenho muita pena que a Helena tenha sido mesmo infeliz, porque acho que ela ia conseguir. O facto de ela não ter comprado café vai queimar a cabeça daquela malta toda.”
A ressalva referia-se à discussão em que Helena mencionou a CPCJ ao falar do filho de Ana Sousa. O episódio motivou a condenação do painel, mesmo entre quem elogiou as suas ideias para a liderança.
Isabel Figueira considera partilha de pratos “original”
Isabel Figueira também distinguiu as propostas da líder do ambiente em que foram recebidas. A comentadora comparou a semana com a liderança anterior de Catarina Miranda e reconheceu originalidade em algumas decisões.
“Acho a liderança da Helena completamente diferente. Nós viemos de uma liderança da Catarina Miranda cheia de benefícios e de coisas e de repente temos uma Helena que do nada se torna realmente criativa. Propôs aqui várias situações que eu até acho engraçadas. O partilhar o prato, nós muitas vezes estamos a jantar, pedimos petiscos, partilhamos, e portanto para mim não foi muito chocante, até acho que foi original. Só que a casa já estava numa tensão inflamada em relação à Helena. A Helena tem vindo a perder, no meu ver, alguma credibilidade, ou bastante credibilidade.”
O debate terminou num registo mais descontraído, com referências aos alimentos disponíveis e à compra de refrigerantes. Nesse contexto, Diana Lopes gracejou: “Porque é verdadeira, por isso está perdoada.”
