Big Brother All Stars: Helena Isabel em roupa interior divide Cristina Ferreira e Cláudio Ramos, na manhã de hoje.
O momento em que Helena Isabel ficou em roupa interior diante de Luís Gonçalves levou a interpretações opostas no “Dois às 10” desta sexta-feira, 9 de outubro. Cláudio Ramos e Gonçalo Quinaz criticaram a atitude da concorrente do “Big Brother All Stars”, enquanto Cristina Ferreira e Adriano Silva Martins valorizaram o lado humorístico da situação.
No centro do debate esteve a discussão entre Helena e Luís, durante a qual a jurista respondeu que fazia voluntariado na cama do namorado e, posteriormente, se despiu, ficando em roupa interior.
Para Cláudio Ramos, a reação ultrapassou a brincadeira e desrespeitou uma vontade que Luís já tinha manifestado.
Cláudio Ramos critica provocação e aponta critérios diferentes
O apresentador considerou que Helena Isabel procurou prolongar o confronto através de uma atitude que sabia incomodar o colega.
“Do nada, a Helena Isabel começa a achar graça, porque a Helena Isabel gosta de palco. (…) E ela perde o controlo e despe-se para estar à frente dele. Despe-se para estar à frente dele sabendo que ele já lhe disse que não queria que ela o fizesse”, afirmou.
Cláudio Ramos questionou também se a reação do painel seria a mesma caso os papéis estivessem invertidos.
“Se fosse um homem a fazer, Adriano, que vamos lá ver”, atirou, antes de apontar aquilo que considera uma contradição na postura da concorrente: “Não faz sentido ela ter este comportamento e momentos a seguir estar a dizer que é uma vítima do Luís, que não consegue viver com ele dentro da casa.”
Perante as opiniões que enquadravam o episódio como entretenimento, o apresentador questionou: “É este o país em que nós vivemos?”
Cristina Ferreira vê humor na resposta de Helena
Cristina Ferreira apresentou uma leitura diferente, começando pela resposta de Helena Isabel à pergunta sobre o voluntariado.
“Acho que a resposta dela é verdadeira. Acho que tem muita graça, acho que é desconcertante e acho que deixa o Luís sem argumentos”, defendeu.
A apresentadora também não considerou incompatível que a concorrente enfrente Luís num momento e, mais tarde, chore no confessionário. Para Cristina, o desgaste da convivência ajuda a explicar essa alternância.
“Ela foi com ele, como a Catarina Miranda também já disse muita coisa e depois às vezes vai ao confessionário e chora, não está a aguentar porque as pessoas são pessoas e não dormem”, afirmou.
Quanto ao facto de Helena ter ficado em roupa interior, Cristina Ferreira comparou a situação com outras imagens habituais do programa.
“Qual é a diferença entre a Helena Isabel fazer isto e elas às vezes andarem ali de biquíni no meio da piscina a correr?”, perguntou.
Adriano Silva Martins considera reação de Luís desproporcionada
Adriano Silva Martins elogiou a presença televisiva de Helena Isabel e considerou que o seu registo pode ser recebido com maior resistência pelo público português.
“Como também gosto do animal televisivo que é Helena Isabel, que é um animal televisivo muito italiano e muito espanhol, que é muito mal interpretado num público conservador como o nosso”, declarou.
O comentador dirigiu as críticas à forma como Luís respondeu à concorrente.
“A reação do Luís é completamente desproporcionada com aquilo que a Helena está a oferecer. (…) É chamar-lhe ordinária ao espelho!”, afirmou.
Gonçalo Quinaz rejeita ideia de brincadeira
Gonçalo Quinaz discordou dessa avaliação e insistiu que a relação entre os dois concorrentes é essencial para interpretar o episódio.
“Isto não se trata de uma brincadeira. Isto é uma provocação. Estamos a falar do maior antagonista da Helena Isabel dentro da casa”, argumentou.
O comentador explicou que a sua posição não resultava de uma rejeição à concorrente, mas daquele comportamento em concreto.
“Nesta situação da Helena eu não achei graça nenhuma. E não tem por ser a Helena, tem porque para mim não tem graça nenhuma”, acrescentou.
Quinaz questionou ainda a consistência dos critérios usados por Cinha Jardim na análise.
“Isto era um comportamento claro onde a Cinha dizia que era um comportamento ordinário. Em qualquer outra circunstância, a Cinha validaria isto como um comportamento ordinário”, concluiu.
