Carolina Ortigão defende Maria de Fátima perante as dúvidas sobre o seu testemunho em «Casados à Primeira Vista». A comentadora afirmou não acreditar numa encenação, enquanto Hugo Mendes questionou a continuidade do casal e pediu esclarecimentos sobre as alegadas ameaças.
O conflito entre Maria de Fátima e António voltou a ser analisado no «Passadeira Vermelha», da SIC Caras, nesta terça-feira, 27 de outubro.
Hugo Mendes começou por destacar a gravidade das versões apresentadas pelos dois participantes.
“Nós temos dois lados e acusam-se os dois praticamente da mesma coisa, sendo que as acusações da Maria de Fátima são ainda mais graves”, afirmou.
O comentador recordou que António esteve no «Casa Feliz», na segunda-feira, e chamou “manipuladora” à mulher com quem participa na experiência.
“Portanto, onde é que encontramos aqui a verdade?”, questionou.
Hugo Mendes põe continuidade do casal em causa
Ao recuperar a conversa em que Maria de Fátima relatou a Teresa comportamentos que considerou intimidatórios, Hugo destacou a importância de recorrer à equipa do programa.
Na sua leitura, Teresa procurou encaminhar a colega para a produção e para os psicólogos, sem assumir uma conclusão sobre os acontecimentos.
“Houve ou não houve ameaças? Se houve, é muito grave”, afirmou.
Hugo considerou que a confirmação de ameaças seria incompatível com a continuação dos dois enquanto casal na experiência. Recordou também as declarações em que António apresentou a relação como terminada.
“Não acredito que seja um teatro da parte dela”
Carolina Ortigão mostrou-se mais convicta quanto ao sofrimento que observou em Maria de Fátima, embora tenha reconhecido os limites da sua avaliação.
“Correndo o risco de estar a ser injusta para qualquer uma das partes, eu não acredito que uma mulher esteja neste estado de ansiedade a fingir”, afirmou.
A comentadora reforçou essa posição: “Não acredito que seja um teatro da parte dela.”
Carolina acrescentou que algumas intervenções anteriores de António já lhe tinham causado reservas. Ressalvou, contudo, que não assistiu aos acontecimentos fora das imagens transmitidas.
“Não posso comprovar isto, não estava lá, é um programa de que nós vemos pequeninos excertos, portanto isto tem de ser avaliado pelos especialistas e não obviamente por mim”, declarou.
Apelo à produção para averiguar o caso
A comentadora explicou que o testemunho a deixou angustiada e recusou desvalorizar a situação como uma discussão sem consequências.
“Não posso depois disto dizer: ‘Bom, isto é uma fita dela’. Não posso, é impossível, não me deixa indiferente”, afirmou.
No final, voltou a pedir uma intervenção da equipa de «Casados à Primeira Vista».
“Mais uma vez eu apelava ao programa para de facto averiguar, tem de se levar até ao fim”, defendeu.
As intervenções de Hugo Mendes e Carolina Ortigão incidiram sobre as versões apresentadas pelos participantes e as imagens emitidas. O painel não anunciou qualquer conclusão da produção sobre as alegadas ameaças.
