Francisco Monteiro lança farpa a Márcia Soares e regressa ao Extra marcado por acusação a João Ricardo, ontem.
Francisco Monteiro voltou aos comentários do Secret Story – Desafio Final numa emissão marcada por tensão dentro e fora da casa. Antes de entrar no Extra desta quinta-feira, 18 de junho, o vencedor do Big Brother 2023 deixou ainda uma farpa a Márcia Soares nas redes sociais.
A mensagem surgiu depois de a comentadora ter comparado a sua antiga relação com Francisco Monteiro à atual ligação entre Sara Jesus e João Ricardo.
Entretanto, em estúdio, Zaza juntou-se a Cinha Jardim e Isabel Figueira para analisar a polémica entre Pedro Jorge e João Ricardo, depois de o vencedor do Secret Story 9 ter associado o colega à palavra “homofóbico”.
Francisco Monteiro responde com ironia a Márcia Soares
Antes da emissão, Francisco Monteiro recorreu às stories de Instagram para reagir a uma intervenção de Márcia Soares no Extra do Secret Story – Desafio Final.
A comentadora tinha feito uma comparação entre a relação que viveu com Francisco Monteiro e a proximidade atual entre Sara Jesus e João Ricardo, dentro da casa.
Assim, o vencedor do Big Brother 2023 respondeu com ironia e deixou uma promessa antes de regressar ao painel.
“𝗛𝗼𝗷𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘂 𝗻𝗼 𝗘𝘅𝘁𝗿𝗮. 𝗣𝗿𝗼𝗺𝗲𝘁𝗼 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗻ã𝗼 𝗳𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗱𝗮 𝗺𝗶𝗻𝗵𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗮 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹 𝗼𝘂 𝗮𝘁é 𝗱𝗼 𝗕𝗕𝟮𝟯”.
A publicação foi interpretada como uma resposta direta à saída de Márcia Soares. Mais tarde, Francisco Monteiro acabaria por marcar presença no programa conduzido por Iva Domingues.
Zaza regressa ao Extra depois de ausência
No início da emissão, Iva Domingues assinalou o regresso do comentador. Francisco Monteiro, também conhecido por Zaza, explicou a ausência recente com o habitual tom descontraído.
A apresentadora começou por notar a falta do comentador: “𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗶𝘀𝗰𝗼, 𝗷á 𝗻ã𝗼 𝘁𝗲 𝘃𝗶𝗮 𝗵á 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼”.
Depois, Francisco Monteiro respondeu: “𝗙𝗼𝗶 𝘂𝗺 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲𝗴𝗻𝗼 𝗱𝗮 𝗺𝗶𝗻𝗵𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲, 𝗲𝘀𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗮𝗳𝗮𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗱𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗹𝘃𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮í 𝗱𝘂𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗺𝗮𝗻𝗶𝗻𝗵𝗮𝘀”.
Porém, o regresso acabou por acontecer numa noite de análise pesada. As imagens envolvendo Pedro Jorge, João Ricardo e Leandro dominaram parte da emissão.
Pedro Jorge acusa João Ricardo e Sara pede-lhe para parar
A polémica começou no Especial do Desafio Final. Em imagens mostradas aos concorrentes, Pedro Jorge surgiu em conversa com Sara Jesus e mostrou incómodo com João Ricardo.
O vencedor do Secret Story 9 referia-se à forma como João Ricardo falava com Leandro. Nesse contexto, começou por lançar uma acusação sem dizer logo a palavra.
“𝗜𝘀𝘀𝗼 𝘀ã𝗼 𝘀𝗶𝗻𝗮𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝘂𝗺𝗮 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮, 𝗻ã𝗼 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗮𝗾𝘂𝗶 𝗮 𝗳𝗼𝗿ç𝗮𝗿 𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗹𝗮𝘃𝗿𝗮𝘀, 𝗺𝗮𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗵𝗼. 𝗘 é 𝘂𝗺𝗮 𝗽𝗮𝗹𝗮𝘃𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗲ç𝗮 𝗰𝗼𝗺 𝘂𝗺 ‘𝗵’”.
Sara Jesus tentou perceber a que termo o colega se referia e perguntou: “𝗛𝗶𝗽ó𝗰𝗿𝗶𝘁𝗮?”.
Pedro Jorge respondeu que “𝗻ã𝗼” e começou a soletrar: “𝗗𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝘃𝗲𝗺 𝘂𝗺 ‘𝗼’. 𝗗𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝘃𝗲𝗺 𝘂𝗺 ‘𝗺’. 𝗗𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝘃𝗲𝗺 𝘂𝗺 ‘𝗼’”.
A concorrente reagiu de imediato: “𝗛𝗼𝗺𝗼?”.
Pedro prosseguiu: “𝗗𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝘃𝗲𝗺 𝘂𝗺 ‘𝗳’”.
Nesse momento, Sara Jesus interrompeu-o: “𝗢𝗸. 𝗣𝗼𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗿”.
Ainda assim, Pedro Jorge justificou a leitura que fazia do comportamento de João Ricardo.
“𝗣𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 é 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗵𝗼 𝘂𝗺𝗮 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗰𝗼𝗹𝗼𝗰𝗮𝗿 𝗲𝗺 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮 𝗼𝘀 𝘁𝗿𝗲𝗷𝗲𝗶𝘁𝗼𝘀, 𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗲𝗶𝗿𝗮 𝗱𝗼 𝗟𝗲𝗮𝗻𝗱𝗿𝗼. É 𝗱𝘂𝘃𝗶𝗱𝗼𝘀𝗼, é 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗼 𝗱𝘂𝘃𝗶𝗱𝗼𝘀𝗼”.
João Ricardo nega acusação e reage em direto
Na sala, João Ricardo ficou visivelmente irritado com a acusação. O concorrente negou ser homofóbico e afirmou estar tranquilo.
“𝗥𝗲𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗼 𝗳𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗱𝗶𝘇𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘂 𝘀𝗼𝘂 𝗵𝗼𝗺𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼, 𝗲𝘂 𝘀ó 𝗾𝘂𝗲𝗿𝗶𝗮 𝗱𝗶𝘇𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗻ã𝗼 𝘀𝗮𝗯𝗲 𝘀𝗲𝗾𝘂𝗲𝗿 𝗼 𝗾𝘂𝗲 é 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗮 𝗽𝗮𝗹𝗮𝘃𝗿𝗮. 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗼 𝗮 𝗮𝗰𝗵𝗮𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗻ã𝗼 𝘀𝗮𝗯𝗲 𝗼 𝗾𝘂𝗲 é 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗮 𝗽𝗮𝗹𝗮𝘃𝗿𝗮 𝗵𝗼𝗺𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼. 𝗘𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘂 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗰𝗶ê𝗻𝗰𝗶𝗮 𝘁𝗿𝗮𝗻𝗾𝘂𝗶𝗹𝗮, 𝗮𝘀 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗵𝗲𝗰𝗲𝗺-𝗺𝗲, 𝗼𝘀 𝗺𝗲𝘂𝘀 𝗰𝗼𝗹𝗲𝗴𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗹𝗵𝗼 𝗮í 𝗳𝗼𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗵𝗲𝗰𝗲𝗺-𝗺𝗲, 𝗲𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘂 𝗲𝘅𝘁𝗿𝗲𝗺𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝗾𝘂𝗶𝗹𝗼”.
Depois, em direto, João Ricardo foi mais longe. O concorrente voltou a negar a acusação e criticou duramente Pedro Jorge.
“𝗡ã𝗼 𝘀𝗼𝘂 𝗵𝗼𝗺𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼, 𝗺𝗮𝘀 𝘀𝗼𝘂 – 𝗲 𝗶𝘀𝘀𝗼 𝗮í 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗼 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗺𝗶𝗿 𝗲𝗺 𝗽𝗹𝗲𝗻𝗮 𝘁𝗲𝗹𝗲𝘃𝗶𝘀ã𝗼 𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 – 𝗯𝘂𝗿𝗴𝗲𝘀𝘀𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼. 𝗘 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝘃ê𝗺 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮 𝘁𝗲𝗹𝗲𝘃𝗶𝘀ã𝗼 𝗱𝗶𝘇𝗲𝗿 𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗲 𝗱𝗲𝘀𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗶𝘇𝗮𝗿 𝗾𝘂𝗲𝗺 𝗲𝘀𝘁á 𝗮í 𝗳𝗼𝗿𝗮 𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗳𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗵𝗼𝗺𝗼𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮, 𝗾𝘂𝗲 𝘃ê𝗺 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮 𝘁𝗲𝗹𝗲𝘃𝗶𝘀ã𝗼 𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗳𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮 𝗺ã𝗲 𝗱𝗼𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗵𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗲𝗹𝗲 𝘃𝗲𝗶𝗼 𝗳𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗾𝘂𝗶, 𝘃𝗲𝗺 𝗳𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝘀 𝗺𝘂𝗹𝗵𝗲𝗿𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗾𝘂𝗶, 𝘀𝗶𝗺, 𝗲𝘂 𝘀𝗼𝘂 𝗯𝘂𝗿𝗴𝗲𝘀𝘀𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼. 𝗘 𝘂𝗺𝗮 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗮𝘀 é 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗴𝗼𝘀í𝘀𝗶𝗺𝗮, é 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗴𝗼𝘀𝗼, 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗺 𝘁𝗲𝗹𝗲𝘃𝗶𝘀ã𝗼 𝗲 𝗮𝘀 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮𝘀 𝗻ã𝗼 𝘀𝗮𝗯𝗲𝗺 𝗼 𝗾𝘂𝗲 é 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗺 𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗹𝗮𝘃𝗿𝗮𝘀”.
Por fim, João Ricardo colocou em causa uma eventual vitória de Pedro Jorge no reality show.
“𝗜𝘀𝘁𝗼 é 𝘃𝗲𝗿𝗴𝗼𝗻𝗵𝗼𝘀𝗼! 𝗦𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝘀𝗲𝗻𝗵𝗼𝗿 𝗴𝗮𝗻𝗵𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆 𝘀𝗵𝗼𝘄, é 𝗮 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿 𝘃𝗲𝗿𝗴𝗼𝗻𝗵𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗻𝘂𝗺 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆 𝘀𝗵𝗼𝘄! É 𝗮 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿 𝘃𝗲𝗿𝗴𝗼𝗻𝗵𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗻𝗼𝘀 ú𝗹𝘁𝗶𝗺𝗼𝘀 𝟮𝟲 𝗮𝗻𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆 𝘀𝗵𝗼𝘄!”.
Iva Domingues lembra contradições nas imagens
No Extra, Iva Domingues introduziu o tema depois de serem mostradas imagens que recuperavam momentos anteriores entre os concorrentes.
A apresentadora sublinhou as mudanças de discurso e lançou uma frase irónica sobre Pedro Jorge.
“𝗘𝘀𝘁𝗲 𝗯𝗼𝗰𝗮𝗱𝗶𝗻𝗵𝗼 𝗱𝗼 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹 𝗳𝗼𝗶 𝘀ó 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗿𝗲𝗹𝗲𝗺𝗯𝗿𝗮𝗿 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗼𝘀 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗲𝘀𝗾𝘂𝗲𝗰𝗶𝗱𝗼𝘀. 𝗣𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗮𝘀𝘀𝗶𝗺, 𝗱𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗮𝘀 ú𝗹𝘁𝗶𝗺𝗮𝘀 𝗶𝗺𝗮𝗴𝗲𝗻𝘀, 𝗲𝘂 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗝𝗼𝗿𝗴𝗲 é 𝗰𝗮𝗽𝗮𝘇 𝗱𝗲 𝗱𝗶𝘇𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗗𝗲𝘂𝘀 𝗻ã𝗼 é 𝗗𝗲𝘂𝘀. 𝗗𝗲𝘂𝘀 𝗻ã𝗼 é 𝗗𝗲𝘂𝘀”.
A partir daí, os comentadores analisaram tanto a acusação como o contexto das imagens que tinham envolvido Pedro Jorge, João Ricardo e Leandro.
Isabel Figueira critica Pedro Jorge
Isabel Figueira foi uma das primeiras comentadoras a reagir. Para a comentadora, as imagens mostraram que Pedro Jorge também participou nas brincadeiras com Leandro.
“𝗩𝗶𝗺𝗼𝘀 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗼 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗴𝗼𝗿𝗮. 𝗩𝗶𝗺𝗼𝘀 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗼 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼, 𝗳𝗼𝗶 𝗼 𝗝𝗼ã𝗼 𝗥𝗶𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼 𝗲 𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗝𝗼𝗿𝗴𝗲 𝗮 𝗯𝗿𝗶𝗻𝗰𝗮𝗿 𝗰𝗼𝗺 𝗼 𝗟𝗲𝗮𝗻𝗱𝗿𝗼, 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗲𝗶𝗿𝗮. 𝗣𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼, 𝗻ã𝗼 𝗳𝗼𝗶 𝘀ó 𝗼 𝗝𝗼𝗿𝗿𝗶, 𝗳𝗼𝗶 𝘁𝗮𝗺𝗯é𝗺 𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗝𝗼𝗿𝗴𝗲 𝗮 𝘁𝗲𝗿 𝗮 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗮 𝗮𝘁𝗶𝘁𝘂𝗱𝗲. 𝗖𝗼𝗺𝗼 é 𝗾𝘂𝗲 𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗽𝗼𝗱𝗲 𝗱𝗶𝘇𝗲𝗿 𝘂𝗺𝗮 𝗰𝗼𝗶𝘀𝗮 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗱𝗼 𝗝𝗼ã𝗼 𝗥𝗶𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼, 𝗮𝗶𝗻𝗱𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗶𝗺𝗮 𝗮 𝘁𝗼𝗰𝗮𝗿 𝗻𝘂𝗺 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗻𝘁𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲 é 𝗾𝘂𝗲 𝗳𝗼𝗶 𝗳𝗲𝗶𝗼 𝗱𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗲, 𝗵𝗼𝗺𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼, 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻ã𝗼 𝗱𝗲𝘃𝗶𝗮 𝘁𝗲𝗿 𝗱𝗶𝘁𝗼, 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗵𝗲 𝗳𝗶𝗰𝗼𝘂 𝗺𝗮𝗹. 𝗘 é 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗶𝘀𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘂 𝗻ã𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗼 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗯𝗲𝗿 𝗻𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗝𝗼𝗿𝗴𝗲”.
Assim, Isabel Figueira considerou grave a utilização da palavra e apontou uma contradição na postura de Pedro Jorge.
Francisco Monteiro aponta “cartadas finais”
Francisco Monteiro também analisou o momento. Para Zaza, este tipo de movimento é comum em fases decisivas de reality shows.
“𝗕𝗲𝗺, 𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗮𝗾𝘂𝗶 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗺𝗶𝗺 é 𝗮 𝗰𝗼𝗶𝘀𝗮 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗻𝗮𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆 𝘀𝗵𝗼𝘄𝘀, é 𝗮𝘀 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗶𝘀, 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲, 𝘃𝗮𝗶 𝗮𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗰𝗲𝗿”.
Quando Iva Domingues contrapôs que devem existir limites, Francisco explicou que o problema, neste caso, foi a falta de frontalidade.
“𝗢𝘂𝘃𝗶-𝗺𝗲 𝗱𝗶𝘇𝗲𝗿, 𝘀𝗮𝗯𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗺𝗶𝗺, 𝗲𝘂 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝘂𝗱𝗼 𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗰𝗲 𝗮𝗹𝗶 é 𝘃á𝗹𝗶𝗱𝗼. 𝗔𝗴𝗼𝗿𝗮, 𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗰𝗲𝘂 𝗮𝗾𝘂𝗶 𝗵𝗼𝗷𝗲, 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗺𝗶𝗺, 𝗳𝗼𝗶 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗼 𝗳𝗲𝗶𝗼, 𝗮𝗽𝗲𝗻𝗮𝘀 𝗲 𝘀ó 𝗽𝗼𝗿 𝘂𝗺𝗮 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁ã𝗼. 𝗢 𝗾𝘂𝗲 é? 𝗢 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗝𝗼𝗿𝗴𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿 𝗼 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗰𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗮 𝗺𝗲𝘀𝗮 𝗲 𝗱𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿-𝘀𝗲. 𝗜𝘀𝘀𝗼 é 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘂 𝗻ã𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗼 𝗮𝗰𝗲𝗶𝘁𝗮𝗿. 𝗤𝘂𝗲𝗺 𝗼 𝗳𝗮𝘇 𝗲 𝘀𝗲 𝗰𝗵𝗲𝗴𝗮 à 𝗳𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲… 𝗢 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘂 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝘃𝗮 𝗱𝗼 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗝𝗼𝗿𝗴𝗲 𝗲𝗿𝗮, 𝘀𝗶𝗺 𝗖𝗿𝗶𝘀𝘁𝗶𝗻𝗮, 𝗲𝘂 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗼 𝗝𝗼ã𝗼 𝗥𝗶𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼 é 𝗵𝗼𝗺𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼. 𝗣𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼, 𝗲𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝗲𝘅𝗽𝘂𝗻𝗵𝗮, 𝗱𝗲𝗯𝗮𝘁𝗶𝗮𝗺, 𝗮𝗴𝗼𝗿𝗮, 𝗮𝗿𝗿𝗮𝗻𝗰𝗮𝗱𝗮, 𝗳𝗲𝗿𝗿𝗼𝘀, 𝗻ã𝗼, 𝗲𝘂 𝗻ã𝗼 𝗱𝗶𝘀𝘀𝗲 𝗲 𝗻ã𝗼 𝘀𝗲𝗶 𝗼 𝗾𝘂ê, 𝗶𝘀𝘀𝗼 𝗲𝘂 𝗻ã𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗿. 𝗘 𝗲𝘂 𝗮𝗰𝗲𝗶𝘁𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗴𝗮𝗺 𝘁𝘂𝗱𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗰𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗮 𝗺𝗲𝘀𝗮, 𝗺𝗮𝘀 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗺𝗮𝗺 𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗶𝘀𝗮𝘀, 𝗼𝗹𝗵𝗲𝗺-𝘀𝗲 𝗻𝗮 𝗰𝗮𝗿𝗮, 𝗱𝗶𝗴𝗮𝗺 𝗲𝘅𝗮𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗺. 𝗔𝗴𝗼𝗿𝗮, 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿-𝘀𝗲 𝗮𝘁𝗿á𝘀 𝗱𝗮𝗾𝘂𝗶𝗹𝗼 𝗲 𝗱𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀…”.
Zaza diz que João Ricardo ficou “desnorteado”
Questionado sobre o motivo pelo qual Pedro Jorge não assumiu de forma clara o que estava nas imagens, Francisco Monteiro apontou a estratégia do concorrente.
“𝗣𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗶𝘀𝘁𝗼 é 𝘂𝗺𝗮 𝗰𝗼𝗶𝘀𝗮, 𝗲𝗹𝗲 𝘀𝗮𝗯𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗶𝘀𝘁𝗼 𝘃𝗮𝗶 𝘀𝗲𝗿 𝗳𝗮𝗹𝗮𝗱𝗼, 𝘀ó 𝗾𝘂𝗲 𝘂𝗺𝗮 𝗰𝗼𝗶𝘀𝗮 é 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗺𝗶𝗿 𝗮 𝗽𝗼𝘀𝗶çã𝗼 𝗾𝘂𝗲 é, 𝗲 𝗲𝘂 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 é 𝗵𝗼𝗺𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼 𝗲 𝗲𝘂 𝗾𝘂𝗲𝗿𝗼 𝗽𝘂𝘅𝗮𝗿 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗺𝗮. 𝗢𝘂𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗶𝘀𝗮 é, 𝗻ó𝘀 𝗲𝘀𝘁á𝘃𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗮 𝗳𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗲 𝗮𝗴𝗼𝗿𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗮 𝗳𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗮𝗾𝘂𝗶 𝗱𝗼 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗻𝘁𝗼, 𝗲 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝘂𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝘁é 𝗽𝗼𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗿. 𝗘 é 𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹𝗲 𝗳𝗮𝘇 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗮𝘀 𝘃𝗲𝘇𝗲𝘀”.
Para fechar a análise, Zaza lamentou que João Ricardo não tivesse contraposto de forma mais eficaz.
“𝗠𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗻ó𝘀 𝘃𝗶𝗺𝗼𝘀, 𝗲 𝗲𝗹𝗲𝘀 𝘁𝗶𝘃𝗲𝗿𝗮𝗺 𝘁𝗮𝗺𝗯é𝗺 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 à𝘀 𝗶𝗺𝗮𝗴𝗲𝗻𝘀, 𝗲 𝗻ã𝗼 𝗵𝗼𝘂𝘃𝗲 𝗻𝗶𝗻𝗴𝘂é𝗺 𝗾𝘂𝗲 𝗳𝗼𝘀𝘀𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗽𝗼𝗿. 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗝𝗼𝗿𝗴𝗲, 𝘁𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘃𝗮𝘀 𝗲𝘅𝗮𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗳𝗮𝘇𝗲𝗿 𝗮 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗮 𝗰𝗼𝗶𝘀𝗮 𝗰𝗼𝗺 𝗼 𝗝𝗼ã𝗼 𝗥𝗶𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼, 𝘃𝗮𝗶 𝘁𝗲𝗿 𝗽𝗮𝗹𝗺𝗶𝗻𝗵𝗮𝘀, 𝘁𝘂 𝘁𝗮𝗺𝗯é𝗺 é𝘀… 𝗘𝘂 𝗻ã𝗼 𝘀𝗲𝗶, 𝗲𝘂 𝗮𝗰𝗵𝗼 𝗾𝘂𝗲, 𝗮𝗰𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝘁𝘂𝗱𝗼, 𝗮 ú𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗼 𝗱𝗲𝘃𝗲𝗿𝗶𝗮 𝘁𝗲𝗿 𝗳𝗲𝗶𝘁𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗿𝗮 𝗼 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗿𝗮 𝗼 𝗝𝗼ã𝗼 𝗥𝗶𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼, 𝗲𝘀𝘁á 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗻𝗼𝗿𝘁𝗲𝗮𝗱𝗼. 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲”.
Cinha Jardim fala em acusação grave
Também Cinha Jardim analisou a situação. Depois de Iva Domingues sublinhar que as palavras têm peso, a comentadora concordou.
“É 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲, 𝗲 𝗮𝗹𝗶 𝗲𝘀𝘁á 𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘁𝗼 𝗻𝗼 𝗯𝗿𝗮𝗻𝗰𝗼, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗲𝗹𝗲 𝗱𝗶𝘀𝘀𝗲, 𝗵𝗼𝗺𝗼𝗳ó𝗯𝗶𝗰𝗼. 𝗣𝗼𝗶𝘀, 𝘀𝗲 𝗲𝗹𝗲 𝗾𝘂𝗲𝗿 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗺𝗶𝗿 𝗼𝘂 𝗻ã𝗼 𝗾𝘂𝗲𝗿 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗺𝗶𝗿, é 𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻ó𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗮 𝘃𝗲𝗿”.
Cinha defendeu ainda que devem existir limites nas ofensas dentro do jogo. Para a comentadora, algumas acusações têm uma gravidade maior.
“𝗜𝘀𝘁𝗼 𝘀𝗶𝗺, é 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗲, 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗼𝗷𝗲 𝗲𝗺 𝗱𝗶𝗮 𝗻ã𝗼 𝘀𝗲 𝗽𝗼𝗱𝗲 𝗱𝗶𝘇𝗲𝗿 𝗻𝗮𝗱𝗮”, explicou.
Depois, questionada por Iva Domingues sobre uma possível estratégia de Pedro Jorge para a gala de expulsão de domingo, Cinha Jardim ligou o tema ao receio da força de João Ricardo no jogo.
“𝗢 𝗕𝗿𝘂𝗻𝗼 𝗻ã𝗼 𝘁𝗲𝗺 𝗱𝗮𝗱𝗼 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗼 𝗷𝗼𝗴𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗼 𝗝𝗼ã𝗼 𝗥𝗶𝗰𝗮𝗿𝗱𝗼 𝘁𝗲𝗺 𝗱𝗮𝗱𝗼”, justificou.
Leandro também entra na análise
No final da intervenção, Cinha Jardim desviou a atenção para Leandro. A comentadora assumiu que o cantor é, para si, um dos nomes mais interessantes do jogo.
“𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗺𝗶𝗺 𝗼 𝗟𝗲𝗮𝗻𝗱𝗿𝗼 é 𝗼 𝗷𝗼𝗴𝗮𝗱𝗼𝗿 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁á 𝗮𝗹𝗶 𝗻𝗮 𝗰𝗮𝘀𝗮. 𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗺𝗶𝗺 é 𝗼 𝗷𝗼𝗴𝗮𝗱𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗺𝗲 𝗮𝘁𝗿𝗮𝗶 𝗮 𝗷𝗼𝗴𝗮𝗿, 𝗮 𝗿𝗶𝗿, 𝗮 𝗳𝗮𝘇𝗲𝗿-𝗻𝗼𝘀 𝗿𝗶𝗿”.
A comentadora considerou ainda que Leandro tem sido inteligente nas respostas e nas saídas que apresenta durante as dinâmicas.
Assim, a noite do Extra acabou por juntar vários focos. Houve a farpa de Francisco Monteiro a Márcia Soares, o regresso de Zaza ao painel e uma discussão intensa sobre os limites do jogo no Desafio Final.
