Liliana Aguiar defende que o homem sustente a família e considera que as mulheres não devem ter a responsabilidade de pagar as despesas domésticas. A posição foi partilhada nas redes sociais pela antiga apresentadora, atualmente a viver no Dubai, e provocou uma discussão no «Dois às 10», da TVI, com Cristina Ferreira, Cinha Jardim, Adriano Silva Martins e Gonçalo Quinaz a apresentarem perspetivas diferentes.
O assunto foi introduzido por Cristina Ferreira, que antecipou o debate que as declarações poderiam provocar.
“A Liliana Aguiar tem uma posição muito clara em relação àquilo que devem ser as despesas em casal. Ouça com atenção que isto vai dar conversa”, afirmou a apresentadora.
Na gravação divulgada, Liliana Aguiar partiu de um excerto de uma entrevista de Numeiro para defender um modelo de relacionamento em que o homem assume o sustento financeiro da família.
Liliana Aguiar elogia Numeiro e critica os “princesos”
A antiga apresentadora começou por destacar a postura de Numeiro, considerando que representa um exemplo positivo de educação e comportamento masculino.
“Acordar e ver um story de Numeiro a dar uma entrevista, que eu só vi realmente este teaser, acredito que a entrevista está super interessante, educativa para alguns supostos homens, porque ele realmente é diferente. Ele é diferente, com certeza que tem uns pais em casa que lhe deram uma educação diferente, mas a verdade é que se houvesse mais homens como o Numeiro, mais educações como provavelmente os pais lhe deram, havia menos princesos e mais mulheres felizes”, declarou.
Liliana Aguiar aprofundou depois a sua posição, associando o papel do homem às responsabilidades que considera naturais quando constitui uma família.
“É sobre posicionamento, é sobre cavalheirismo. Os homens nunca vão engravidar. Há coisas na vida que não mudam. Porque é que há umas que querem mudar? Porque interessa aos princesos. Porque, ai, eu vou ter agora mais uma filha, tenho que pagar tudo. Não, tu simplesmente saíste do lugar onde estavas, de filho a ser sustentado pela tua mãe, para te tornares um homem e sustentares uma família. E essa família passa pela tua mulher e pelos teus filhos”, afirmou.
A influenciadora esclareceu ainda que não considera que as mulheres devam deixar de trabalhar, defendendo antes que os rendimentos que obtêm não devem estar sujeitos às mesmas obrigações financeiras.
“Não quer dizer que a mulher não possa trabalhar. A mulher não tem é que ter o peso de pagar as contas. O homem tem essa responsabilidade e a mulher trabalha, porque hoje em dia não há nenhuma mulher que queira não fazer nada. Ou seja, todas nós queremos fazer alguma coisa. Não temos é que ter a responsabilidade de chegar ao final do mês e dizer, olha, eu trouxe 1000 euros para pagar o carro”, acrescentou.
Adriano Silva Martins critica discurso de Liliana Aguiar
Depois de assistir ao vídeo, Adriano Silva Martins manifestou surpresa com as declarações, discordando da divisão de responsabilidades proposta pela antiga apresentadora.
“Olha, a minha alma está parva com todo o discurso da Liliana Aguiar. Primeiro, pôr o Numeiro como uma referência do super interessante e de uma conversa super interessante, já aí começamos a meu ver mal. O que ela diz, o homem é que tem que assumir as despesas todas, certo?”, questionou.
Cristina Ferreira resumiu a ideia central do discurso, procurando clarificar a interpretação feita pelo comentador.
“Porque uma vez que assumiu ser pai de família, é exatamente o homem que tem que garantir o sustento da família. E ela, mesmo querendo trabalhar, o dinheiro que ela ganha é para ela fazer o que ela entender, não é para a família”, observou.
A discussão prosseguiu com Adriano Silva Martins a considerar que a posição de Liliana Aguiar reproduz um modelo tradicional de relacionamento que não corresponde à evolução social das últimas décadas.
“Aquilo que ela está a dizer, e temos que o dizer claramente, é que o homem tem que sair de casa para trabalhar e sustentar a família e ela tem que estar em casa a lavar a roupa, porque no fundo ela não diz isso verbalmente e literalmente, mas no fundo é aquilo que ela está a dizer. É um rol tão machista, tão antiquado e que adequa-se tão pouco aos nossos tempos hoje”, criticou.
O comentador terminou esta parte da intervenção reafirmando o desagrado com a mensagem transmitida.
“Acho que ela reduziu o papel do homem e da mulher a este discurso. Acho que é redutor, acho que é um mau exemplo”, declarou.
Cinha Jardim recorda antiga divisão de responsabilidades
Cinha Jardim procurou contextualizar as declarações de Liliana Aguiar, recordando que durante várias décadas era habitual o homem assumir o sustento financeiro da família, enquanto a mulher ficava responsável pela casa e pelos filhos.
Segundo a comentadora, era comum que “o marido trabalhava, a senhora ficava mais tempo em casa”, numa época em que as oportunidades profissionais das mulheres eram mais limitadas.
Cristina Ferreira recordou que “as senhoras não podiam trabalhar, claro” e que “as mulheres nem sequer podiam viajar sem autorização do marido”.
Adriano Silva Martins acrescentou outra das restrições que marcaram esse período: “Ou nem abrir uma conta num banco”.
Cinha Jardim continuou a reflexão sobre a forma como as despesas eram organizadas nos casamentos tradicionais.
“Isso era assim, o marido trazia o dinheiro para casa. E ainda quantas vezes é assim, o marido paga as despesas todas e a senhora, o pouco que ganha, ou que nunca será, hoje em dia já é, mas a mulher a ganhar mais que o marido recebe a mesada”, afirmou.
Mais tarde, a comentadora colocou a possibilidade inversa, em que a mulher trabalha fora de casa e o homem assume as tarefas domésticas.
“A maioria das pessoas, qual é a tua profissão? Dona de casa. Não fica, não é aceite ainda. Existem muitos que não têm problema nenhum em fazer isso, não têm emprego ou estão reformados”, observou.
Gonçalo Quinaz questiona se a posição poderá ser uma estratégia de comunicação
A intervenção de Gonçalo Quinaz surgiu depois de Cristina Ferreira reparar que o comentador permanecia em silêncio durante a discussão.
Quinaz explicou que conheceu Liliana Aguiar pessoalmente e que a amizade que mantiveram o fazia hesitar antes de comentar as declarações.
“Eu conheço muito bem a Liliana e tive uma ligação de amizade muito grande com ela. De proximidade mesmo. Neste momento estamos mais afastados por circunstâncias da vida, ela também está longe. Cheguei a conhecer o Francisco através da Liliana. Eu não sei se me fica bem dizer isto pelo grau de amizade que já tivemos e por isso eu estar aqui a pensar se me devo manifestar ou não. Eu não sei até que ponto ela pensa verdadeiramente isto desta forma. Se acaba por usar este tipo de vídeos um bocadinho como marketing, porque está afastada e é uma forma dela aparecer”, admitiu.
Cristina Ferreira considerou que Liliana Aguiar tem consciência da repercussão que este tipo de posicionamentos pode provocar, lembrando que “já sabe que isto vai dar sempre conversa”.
Gonçalo Quinaz concordou, observando que “as últimas vezes que temos falado da Liliana é sempre pelos vídeos e pelos posicionamentos que ela tem tido em relação a alguns temas”.
O comentador recordou depois uma fase muito diferente da vida da antiga apresentadora, quando esta enfrentava maiores responsabilidades financeiras e procurava assegurar o sustento do filho.
“Porque a verdade é que eu conheci uma Liliana Aguiar a dada altura mãe, solteira, trabalhadora, a pagar despesas, a sustentar filho, e esta era a Liliana que eu conhecia, lutadora, diariamente a procurar trabalho e a agarrar-se a tudo aquilo que ia aparecendo para poder sustentar o filho e as despesas diárias. Portanto, não sei”, afirmou.
“Ela está-se a esquecer do passado todo”
Adriano Silva Martins discordou da hipótese de o vídeo representar apenas uma estratégia para despertar atenção, considerando que Liliana Aguiar poderá ter alterado efetivamente a sua forma de pensar.
“Eu acho que ela pensa assim. Não pensava. Acho que há uma evolução nela que a leva a tomar este tipo de posicionamentos que ela acha que é preciso”, afirmou.
Cinha Jardim apresentou uma interpretação semelhante, relacionando as declarações com a fase de maior conforto económico que, segundo a comentadora, Liliana Aguiar estará a viver.
“A Liliana está muito mais velha, está a viver uma vida com um largo desafogo financeiro. Portanto, está habituada agora a viver com uma vida, mesmo aqui, antes de ir para o Dubai, ela já estava aqui com uma posição muito mais agradável. Ela não tinha que se levantar muito cedo para ir trabalhar, ela estava mais a tomar conta dos filhos. Portanto, ela agora pensa assim: olha, pois claro, ele que vá trabalhar, eu fico a tomar conta dos filhos e isto é como deve ser”, considerou.
A comentadora recordou que conheceu Liliana Aguiar durante períodos em que a sua situação financeira e familiar era diferente.
“Ela neste momento, eu acho que ela pensa assim, não é só para ser falada. Ela tem uma vida maravilhosa neste momento. Claro que continua a fazer a sua vida e as pessoas deixam de pensar nas dificuldades dos outros, no que foi a vida dela quando ela não tinha pai nenhum para tomar conta do filho ou pagar as despesas do filho. Eu também me dei muito com a Liliana, sei muitas vezes o quão difícil foi a vida dela e portanto que ela tinha que se levantar, tinha que trabalhar, andava muitas vezes em dificuldades monetárias e as pessoas tendem a esquecer porque agora a vida dela é uma maravilha e quando ela vem comentar estas coisas ela está-se a esquecer do passado todo e está a pensar assim, pois claro, eles que trabalhem, o marido que trabalhe, e eu fico em casa”, declarou.
Na parte final da conversa, Cristina Ferreira recordou que “a vida que nós mostramos no Instagram é uma outra”, numa referência à diferença que pode existir entre a imagem pública e a realidade pessoal.
Cinha Jardim acompanhou a observação, acrescentando: “Já também vimos que também não foi assim”.
O debate terminou sem consenso entre os comentadores, expondo opiniões diferentes sobre a divisão das despesas domésticas, a autonomia financeira das mulheres e os papéis tradicionalmente atribuídos aos homens e às mulheres nas relações.
