Luís Borges defende alertas da tempestade Charles e critica os portugueses que contestaram as medidas preventivas adotadas pelas autoridades, depois de os efeitos do mau tempo terem sido menos graves do que inicialmente se receava em algumas regiões. Numa publicação feita esta quarta-feira, 11 de novembro, o modelo e stylist recordou a destruição provocada pela tempestade Kristin, que atingiu particularmente a região de Leiria em janeiro deste ano.
A intervenção surgiu numa altura em que várias figuras públicas se pronunciaram sobre o encerramento de escolas, a suspensão de serviços não essenciais e os avisos meteorológicos emitidos durante os dias anteriores à passagem da depressão Charles.
Enquanto algumas pessoas questionaram a dimensão das medidas, Luís Borges considerou que a ausência de consequências mais graves deveria ser recebida com alívio.
“Ainda bem que ficámos em casa e em segurança!”
Na publicação partilhada no Instagram, Luís Borges começou por manifestar desagrado com as críticas dirigidas às autoridades, defendendo que a reação seria igualmente negativa caso os avisos não tivessem sido emitidos e a tempestade tivesse provocado consequências mais graves.
O modelo recordou que a prevenção procura precisamente reduzir a exposição das populações ao perigo, mesmo quando os cenários mais severos não chegam a concretizar-se.
“As pessoas gostam muito de reclamar. Se não tivessem sido avisadas da tempestade e o pior tivesse acontecido, estariam todos a mandar vir. Ainda bem que ficámos em casa e em segurança! A memória é mesmo curta.. Já se esqueceram do que aconteceu em Leiria?”, questionou.
A referência à região de Leiria remete para os efeitos da tempestade Kristin, que provocou danos significativos em diferentes localidades no início de 2026.
Ao recordar esse episódio, Luís Borges procurou chamar a atenção para a importância de não desvalorizar os alertas meteorológicos apenas porque, numa determinada ocasião, as consequências acabam por ser inferiores às previsões iniciais.
Tempestade Charles divide opiniões nas redes sociais
A passagem da depressão Charles provocou diferentes reações públicas, sobretudo depois de as previsões terem sido revistas na quarta-feira.
Cândido Pereira, antigo comentador de reality shows da TVI, foi uma das figuras que contestaram a comunicação feita pelas autoridades e por alguns especialistas televisivos, defendendo que a prevenção não deve provocar pânico.
Em sentido contrário, Pedro Chagas Freitas e Tânia Laranjo também recorreram às redes sociais para defender a importância dos avisos, lembrando que as decisões preventivas são tomadas antes de ser possível conhecer a dimensão final dos acontecimentos.
Luís Borges juntou-se agora a esta segunda posição, considerando que as experiências recentes com fenómenos meteorológicos extremos justificam uma atitude prudente.
A publicação do modelo reforça a ideia de que a redução dos danos não significa necessariamente que as medidas preventivas tenham sido desnecessárias, numa altura em que continua a discutir-se a forma como os riscos devem ser comunicados à população.
Para Luís Borges, o essencial é que as pessoas tenham permanecido em segurança e não esqueçam os efeitos que episódios de mau tempo já provocaram no país.
