Mário Gonçalves critica Catarina Furtado: “Um gesto que, vindo de uma pseudo figura pública com a tua dimensão, não é neutro, não é inocente”, disse.
Denúncia pública nas redes sociais gera polémica
Nos últimos dias, Mário Gonçalves recorreu às redes sociais para tornar pública uma crítica dirigida a Catarina Furtado. O autor afirma ter sido bloqueado nas plataformas digitais da apresentadora após a divulgação de um vídeo de denúncia à Comissão Nacional de Eleições.
Logo na abertura do texto, Mário Gonçalves escreve:
“Olá Catarina Furtado, Fui bloqueado nas tuas redes sociais.”
Ainda assim, sublinha que o bloqueio não foi encarado como um ataque pessoal, mas como um sinal de impacto da denúncia.
O motivo do bloqueio explicado pelo autor
Segundo Mário Gonçalves, a origem da situação está relacionada com um vídeo publicado por Catarina Furtado durante o período eleitoral. O autor afirma ter denunciado esse conteúdo à CNE por considerar que existiu incentivo ao voto fora dos limites legais.
Como escreve:
“Ter feito um vídeo onde te denunciei à Comissão Nacional de Eleições por algo simples e factual, ou seja, um vídeo teu, da donzela Catarina Furtado, publicado no dia 8 de Fevereiro, onde apelavas e incentivavas ao voto.”
Para o autor, esse gesto não pode ser visto como neutro, tendo em conta a projeção pública da apresentadora.
Críticas ao papel das figuras públicas
Ao longo do texto, Mário Gonçalves questiona o papel de figuras públicas em contexto democrático. Segundo o próprio, a influência associada à notoriedade implica um grau acrescido de responsabilidade.
Nesse sentido, afirma:
“Um gesto que, vindo de uma pseudo figura pública com a tua dimensão, não é neutro, não é inocente e muito menos irrelevante.”
Além disso, critica aquilo que considera uma aplicação desigual das regras democráticas.
RTP, dinheiro público e exigência de responsabilidade
Outro ponto central da publicação prende-se com a ligação de Catarina Furtado à RTP. O autor refere valores salariais e defende que quem é pago com dinheiro público deve estar sujeito a maior escrutínio.
Mário Gonçalves escreve:
“Recebes mais de 15 mil euros por mês da RTP, um canal público, sustentado pelos impostos de todos nós.”
Assim, sustenta que não deve existir ninguém acima da crítica ou da lei.
A resposta à Comissão Nacional de Eleições
O texto aborda ainda a alegada resposta de Catarina Furtado à CNE. Segundo o autor, a apresentadora terá afirmado não ter consciência da ilegalidade do ato.
Sobre isso, escreve:
“Alegar que não sabias o que estavas a fazer, que não tinhas consciência de estar a praticar algo ilegal.”
Para Mário Gonçalves, essa explicação é difícil de aceitar, tendo em conta a imagem pública da apresentadora.
Multas, consequências e escrutínio público
Por outro lado, o autor admite que eventuais consequências financeiras terão pouco impacto pessoal para Catarina Furtado. No entanto, considera relevante o registo e o alerta deixado pelo processo.
Como refere:
“Mas mesmo assim, algo ficará, o registo, o aviso e, espera-se, a memória.”
Desta forma, defende que o caso pode ter um efeito preventivo no futuro.
Responsabilização como princípio democrático
Na parte final da publicação, Mário Gonçalves afasta qualquer intenção de ataque pessoal. O autor enquadra a sua ação como um exercício de cidadania.
Escreve de forma clara:
“Isto não é ódio contra ti e muito menos perseguição.”
E conclui com uma ideia central:
“Porque a democracia não se protege com discursos bonitos, protege-se com regras iguais para todos.”
A publicação termina assinada pelo próprio, reforçando a convicção de que a responsabilização é essencial numa democracia funcional.
Veja a publicação AQUI.
