Polémica com Cristina Ferreira agrava-se: críticas sobem de tom e pressão pública aumenta, sobre a apresentadora.
A controvérsia em torno das declarações de Cristina Ferreira continua a intensificar-se. Nos últimos dias, multiplicam-se críticas vindas de comentadores, figuras públicas e especialistas.
Filipa Torrinha Nunes aponta “responsabilidade social”
Desde logo, Filipa Torrinha Nunes mostrou-se contundente no programa Passadeira Vermelha. A comentadora destacou o impacto das palavras ditas em televisão.
Nesse sentido, afirmou: “O que a Cristina Ferreira disse é muito grave, dito por qualquer pessoa é muito grave, dito por ela é mais grave ainda, porque ela tem uma coisa chamada responsabilidade social. Ela está num programa com imensas audiências, ela está numa crónica criminal onde as pessoas vêm também para se informarem, por todos estes motivos e mais alguns, o que ela disse foi profundamente grave”.
Além disso, rejeitou qualquer tentativa de relativização: “Ela está a revitimizar as vítimas, como também está a contribuir para uma desinformação gravíssima e é muito importante sermos muito claros aqui, o consentimento pode ser retirado a qualquer momento e ele tem que ser dado de forma explícita e de forma clara e inequívoca. E alguém que está numa relação sexual, num ato sexual, que está a fazer, quer que seja dentro do contexto sexual, não perde a capacidade de entender o que está a fazer”.
Pedido de desculpas e críticas ao “feminismo performativo”
Por outro lado, a ausência de um pedido de desculpas foi também criticada. Filipa Torrinha Nunes foi direta.
Assim, declarou: “A Cristina Ferreira, a partir de agora, tem o dever absoluto de pedir desculpa e o que ela fez até nós entrarmos aqui hoje em estúdio foi fazer stories do Wilson Gira”.
E foi mais longe na análise: “Eu canso-me um bocadinho este feminismo performativo que é balofo, que é oco e que é cheio de rigorosamente nada. Canso-me mesmo este feminismo que é usado para vender produtos, mas que depois falta as bases, falta a estrutura toda.”
Ainda assim, reconheceu que não ficou totalmente surpreendida: “Não sei se estão admiradas, porque eu acho que nós temos uma esperança na Cristina Ferreira que de facto não é bem justificada, não é? A Cristina Ferreira já teve saídas deste género anteriores.”
Apelo ao público para refletir sobre quem apoia
Apesar das críticas, a comentadora afastou-se da cultura de cancelamento e lançou um apelo ao público.
Nesse sentido, afirmou: “Eu sou um bocado contra, a 100%, vamos dizer assim, esta onda de cancelamentos que muitas vezes acontecem.”
E acrescentou: “Eu quero apoiar esta figura pública, eu entendo as ideologias e apoio ou eu prefiro retirar-me. Temos um bocado conscientes, quem é que nós apoiamos enquanto espectadores, enquanto no digital, na televisão, etc.”
Ricardo Azedo acusa “falta de caráter”
Entretanto, no programa Noite das Estrelas, Ricardo Azedo também não poupou críticas. O comentador apontou diretamente à postura da apresentadora.
Assim, afirmou: “É soberba da Cristina, que é aquilo que a Cristina tem mostrado ao longo dos tempos.”
E reforçou a acusação: “Agora, isto que se está a passar é falta de caráter. Porque uma pessoa que não tem… pode ter errado, pode ter tido um mau comentário, pode não ter-se expressado da melhor forma, eu dou isso de barato”.
No entanto, deixou uma crítica mais dura: “Agora, uma pessoa que não sabe olhar para si própria e não vir pedir desculpa às vítimas, que são muitas neste país todos os dias, e nós acompanhamos aqui, que não tem coragem de pedir desculpa, não tem caráter.”
Comunicado da TVI também alvo de críticas
Além disso, o comunicado da TVI foi igualmente contestado. Ricardo Azedo reagiu com ironia à posição do canal.
Nesse sentido, afirmou: “No meu caso gostava muito que as pessoas que escreveram este comunicado em Marte, que é onde estão, viessem aqui perceber o que é que se está a passar”.
E concluiu com uma crítica direta: “Mas isto é de gente que não saiu da faculdade ainda.”
Daniel Nascimento fala em “dualidade de critérios”
Por sua vez, Daniel Nascimento apontou incoerência na atuação do grupo Media Capital.
Assim, declarou: “A TVI fala em ofensas gratuitas por parte dos internautas e tudo mais, mas noutra situação que não tem a ver com essa, em que no mesmo programa uma advogada que era comentadora e fez afirmações racistas, a TVI não veio repudiar aquele tipo de comportamento”.
E acrescentou outro exemplo: “E por outro lado, a CNN Portugal, que pertence ao grupo editorial da TVI, também teve um senhor (…) a dizer em televisão, em horário nobre, que os pretos (…) não têm capacidade para serem bons em mais nada que não seja o desporto.”
Por fim, deixou um apelo: “Eu gostava de ouvir, gostava de ver também um comunicado do mesmo grupo editorial a condenar isso”.
Joana Amaral Dias pede saída da apresentadora
Entretanto, nas redes sociais, Joana Amaral Dias foi ainda mais longe. A psicóloga considerou que o problema não é pontual.
Nesse sentido, escreveu: “O problema da Cristina Ferreira não é uma frase infeliz” e acrescentou que “o problema é que a apresentadora revela um padrão de sistemática desvalorização da violência contra mulheres e crianças”.
A posição tornou-se ainda mais contundente: “ter alguém assim numa posição de poder e influência é um atentado aos Direitos Humanos”.
E deixou um pedido direto: “É por isso que Cristina Ferreira devia sair dos ecrãs. E já”.
Polémica sem sinais de abrandar
Apesar do comunicado da TVI, a contestação continua a crescer. Entre críticas, pedidos de desculpa e acusações graves, o caso mantém-se no centro do debate público.
Assim, tudo indica que a polémica em torno de Cristina Ferreira está longe de terminar e continuará a marcar a atualidade nos próximos dias.
Saiba mais AQUI.
