Secret Story: mensagens de Afonso dividem painel da TVI e Daniela Santos acusa ex-militar de manipulação

Secret Story: mensagens de Afonso dividem painel da TVI e Daniela Santos acusa ex-militar de manipulação, esta tarde.

A separação de Catarina Miranda e Afonso Leitão continua a dominar o comentário televisivo. Depois do confronto na gala do Secret Story – Desafio Final, as mensagens descobertas pela ex-concorrente voltaram a ser tema no Última Hora e no Diário da TVI.

Francisco Monteiro, Inês Morais e Adriano Silva Martins dividiram-se entre a gravidade do que foi visto, a forma como Catarina expôs o caso e a invasão de privacidade. Entretanto, Daniela Santos entrou no debate e deixou críticas aos dois lados.

Francisco Monteiro defende a gravidade das mensagens

No Última Hora desta segunda-feira, 1 de junho, Francisco Monteiro falou pela primeira vez de forma mais direta sobre o caso. O comentador assumiu conhecer o teor das conversas e mostrou compreensão pela reação de Catarina Miranda.

Zaza começou por dizer: “Não esperava nada daquilo que aconteceu. Bem, eu vou ser o mais sincero possível e acho que também já não há grande coisa a esconder, acho que já é uma coisa que faz parte do programa. Tal como grande parte dos comentadores, não sei se todos ou não, eu sei o teor das conversas, eu sei aquilo que se falou. Eu posso garantir que, no lugar da Catarina, se calhar até faria pior“.

Ainda assim, Francisco Monteiro não deixou Catarina Miranda sem críticas. Para o vencedor do Big Brother 2023, o problema esteve na forma como a jovem levou o assunto para a gala.

O comentador sublinhou: “Agora há aqui uma coisa muito importante: eu acho que a maneira como a Catarina tentou passar a mensagem para o público não é correta, a forma como a Catarina entrou ontem e tentou expor a situação em frente ao país todo, depois de tanto alarido, não é a correta. Acho que é um assunto sério, ela está-se ali a rir“.

“Foi horrível a forma como entraste aqui”

Francisco Monteiro revelou ainda que falou diretamente com Catarina Miranda sobre a postura adotada no confronto com Afonso Leitão.

O comentador contou: “Eu próprio disse-lhe ontem: “Acho que foi horrível a forma como entraste aqui, até porque é uma coisa que já levava preparação”. Agora, colocarem em causa aquilo que possa ou não ter acontecido? É assim, a Catarina pode ser muita coisa de negativa, porque já percebi que pelos vistos é assim que olham para ela, mas as pessoas têm que ter consciência daquilo que está ali naquelas mensagens, aquilo que aconteceu à Catarina, e estar a pôr isso em questão, para mim, não faz sentido nenhum“.

Mais tarde, reforçou a mesma ideia: “Acho que a maneira como a Catarina tentou passar a mensagem para o público não é correta. A forma como a Catarina entrou ontem e tentou expor a situação em frente ao país todo, depois de tanto alarido, não é correta“.

Apesar disso, recusou que o comportamento de Catarina apague o conteúdo das mensagens. Para Francisco, a discussão não pode transformar a alegada vítima em principal culpada.

A ilegalidade no telemóvel entra no debate

Durante a conversa, Adriano Silva Martins lembrou que aceder ao telemóvel de outra pessoa pode constituir crime. Francisco Monteiro não ignorou esse ponto, mas contrapôs com aquilo que considera ser a realidade do caso.

O comentador afirmou: “Se a Catarina não cometesse uma ilegalidade, iria ser enganada a vida toda. Porque já tinha sido enganada os meses todos que esteve com ele. Então, se não cometesse uma ilegalidade, como é que iria descobrir? O Afonso ia contar como contou ontem?“

Noutro momento, resumiu a posição de forma semelhante: “Se a Catarina não cometesse uma ilegalidade, iria ser enganada a vida toda. (…) Como é que ia descobrir? O Afonso vai contar como contou ontem?“

Assim, Francisco separou duas questões. Condenou a forma pública escolhida por Catarina, mas defendeu que a gravidade das mensagens não deve ser desvalorizada.

Inês Morais acusa Afonso de repetir padrão

Inês Morais também se mostrou crítica em relação a Afonso Leitão. A comentadora comparou a postura do concorrente com outros momentos mediáticos em que o ex-militar já esteve envolvido.

Inês afirmou: “Eu vi a reação do Afonso como vi quando ele foi acusado de pertencer a um grupo de extrema-direita (…) muito sem perceber como é que as pessoas estão a fazer uma coisa destas. Eu vi o Afonso exatamente da mesma maneira quando acabou o relacionamento com a Jéssica: ‘Como é que é possível? Eu não fiz nada’. Não faz nada, nunca faz nada“.

Depois, reforçou: “Aqui voltei a ver exatamente o mesmo Afonso“.

Para a comentadora, faltou a Afonso assumir responsabilidade perante Catarina Miranda.

Inês Morais declarou: “Foi o que mais me chocou e o que mais me deixou triste ontem, foi eu não ter visto um Afonso a assumir e a desculpar-se e a aceitar as consequências da porcaria que fez. (…) Não há uma evolução em termos de assumir culpa“.

“Como é que a vítima se torna a vilã?”

Inês Morais contestou ainda a forma como Catarina Miranda passou a ser julgada pelo acesso ao telemóvel de Afonso. Para a comentadora, esse ponto não deve apagar o conteúdo encontrado.

A vencedora do Big Brother 2024 questionou: “Por que é que o que o Afonso fez é indesculpável, mas a Catarina… Como é que a vítima de uma situação se torna a vilã?“

Além disso, Inês disse ter visto os prints e defendeu que o conteúdo é grave.

A comentadora afirmou: “Eu volto a frisar que tudo o que eu vi é real, eu disse que era grave, sim (…) não há evidências de que determinados encontros aconteceram, a 100%. Há conversas que evidenciam sim que estes encontros estão para acontecer e vão acontecer“.

Mais tarde, voltou a insistir nessa ideia: “Há conversas que evidenciam sim que estes encontros estão para acontecer e vão acontecer“.

Mensagens temporárias e dúvidas sobre Afonso

Inês Morais trouxe ainda outro detalhe para a análise. Segundo a comentadora, Afonso teria recorrido a mensagens temporárias em conversas com uma rapariga do Norte.

Inês explicou: “O Afonso mandou em mensagem temporária, ou seja, a mensagem desaparece. (…) No entanto, nenhum homem, nenhuma mulher que esteja comprometida está a mandar uma mensagem a uma rapariga (…) com a namorada ao lado, se de facto não existir ali alguma coisa a esconder“.

A comentadora recordou também uma conversa de bastidores com Catarina Miranda, antes da entrada no cubo.

Inês contou: “A Cristina [Ferreira] pergunta-lhe: ‘Catarina, como é que acha que o Afonso vai reagir ao que vais fazer aí dentro?’ E ela diz: ‘Vai começar a chorar, vai-me pedir desculpa’“.

Na leitura de Inês, esse detalhe mostra que Catarina conhecia bem o padrão de reação de Afonso.

Adriano Silva Martins condena exposição pública

Adriano Silva Martins colocou-se noutro ponto do debate. O comentador admitiu ter visto conversas, mas não com a mesma gravidade apontada por Francisco Monteiro e Inês Morais.

Adriano afirmou: “Eu devo dizer que eu acho que não vi as mesmas mensagens que o Francisco e que a Inês. Eu vi outras mensagens, porque nas minhas mensagens nem sequer havia a possibilidade de um encontro, absolutamente nada, eram umas coisas, umas conversas mais banais“.

Ainda assim, não defendeu o teor das conversas. Para Adriano, porém, a questão central passou a ser a divulgação pública e o acesso ao telemóvel.

O comentador argumentou: “Não podemos banalizar que uma pessoa possa aceder, embora tenha no seu poder um telemóvel (…) possa aceder, fazer prints, divulgar, etc. É um problema entre a Catarina e o Afonso. Assassinatos de caráter públicos não devemos permiti-los, seja a quem for, porque senão estamos a permitir um novo tipo de Inquisição que acho que não nos leva a lado nenhum“.

“Dor e sofrimento portas para dentro”

Adriano Silva Martins defendeu que assuntos de traição devem ser resolvidos longe da praça pública. O comentador usou uma expressão familiar para resumir a sua posição.

Disse: “Como me ensinou a minha avó: dor e sofrimento portas para dentro. Eu não vou para a praça pública dizer que sou um homem não sei quantos, que me fizeram não sei quantos“.

Além disso, Adriano mostrou compreensão pela postura de Rita Leitão, mãe de Afonso, durante a gala.

O comentador explicou: “Vou-me pôr no lugar de uma mãe que vê que a Catarina Miranda trabalhou nesta casa e não levou amigos (…) Começa a perceber que o Afonso se começa a afastar da família e de muitos dos seus amigos. Como mãe, eu percebo o papel da Rita em ver que se calhar a Catarina possa não ser alegadamente uma boa influência para o filho“.

Noutra intervenção, repetiu a ideia: “Vou-me pôr no lugar de uma mãe que vê que a Catarina Miranda trabalhou nesta casa e não levou amigos (…) Começa a perceber que o Afonso se começa a afastar da família e de muitos dos seus amigos“.

E acrescentou: “Como mãe, eu percebo o papel da Rita em ver que, se calhar, a Catarina possa não ser alegadamente uma boa influência para o filho“.

Inês Morais discorda da defesa de Rita Leitão

Inês Morais não aceitou a leitura de Adriano Silva Martins sobre Rita Leitão. Para a comentadora, a mãe de Afonso entrou no cubo mais focada em descredibilizar Catarina do que em acalmar o filho.

Inês afirmou: “Então, se a Catarina não é uma boa influência para o filho, a anterior também não foi, não sei também quem é que será. Se calhar às vezes o problema não está nas namoradas e está, sim, no filho“.

Depois, criticou o tom da intervenção de Rita: “Aquilo, em vez de ser um acalmar ao Afonso, era um: ‘a Catarina estava era desejosa de vir para aqui porque estava com inveja’. Parecia que isto era quase uma descredibilização da Catarina em vez de ser uma mãe a acalmar um filho, e eu não gostei de ver“.

A mesma ideia já tinha sido deixada anteriormente: “Parecia que isto era quase uma descredibilização da Catarina em vez de ser uma mãe a acalmar um filho e eu não gostei de ver“.

Francisco Monteiro denuncia julgamento condicionado

Francisco Monteiro também criticou a forma como o público tem olhado para Catarina Miranda. Para o comentador, a imagem polémica da jovem condiciona a leitura do caso.

Zaza começou por explicar: “Quando as pessoas questionam: ‘Ai, mas por que é que eles ficam tão importados com um assunto que não é deles?’ Eu vou explicar então. Porque é assustador“.

Depois, desenvolveu a crítica: “É assustador eu ver o assunto que é, eu saber das coisas e estar a ver uma mulher a ser arrasada quando essa mulher foi traída simplesmente porque foi a Catarina Miranda“.

Para Francisco, se Catarina fosse uma figura mais querida pelo público, a reação seria diferente.

O comentador sublinhou: “Ela teve o azar de ser a Catarina Miranda, porque se fosse uma pessoa querida pelo público, quem estava a ser arrasada é o Afonso. Isto está tudo errado“.

E rematou: “Para mim, o ponto mais importante que eu quero dizer aqui é: nós temos de avaliar situações, não é avaliar situações consoante as pessoas. E isso é que é o assustador“.

Lugar na gala também gerou ataques

Francisco Monteiro aproveitou ainda para esclarecer a sua presença na gala, onde foi visto sentado ao lado de Catarina Miranda e Diogo Maia.

O comentador revelou ter recebido muitas mensagens por causa desse detalhe.

Francisco desabafou: “Tu tens noção da quantidade de mensagens que eu recebi a arrasar-me porque estava sentado ao lado do Diogo e da Catarina Miranda? Eu acho que as pessoas não fazem ideia“.

Depois, acrescentou: “Literalmente. Porque estava ali a apoiar o Diogo e a Catarina Miranda (…) As pessoas têm de ter consciência. Claro que têm, não têm? Está visto que não têm. Mas é assustador, tu não tens noção da quantidade“.

Por fim, explicou que se sentou onde a produção indicou.

O comentador esclareceu: “Eu ontem fui à gala e sentei-me num sítio que a produção me mandou sentar (…) Tanto é que eu disse: ‘Vão meter ali, eu já sei onde é que isto vai acabar.’ (…) Eu já sabia, porque depois parece que estou ali quase como fiel escudeiro. Não, não, eu tenho a minha opinião“.

Alexandre Monteiro analisa linguagem corporal

A polémica também foi analisada por Alexandre Monteiro, decifrador de pessoas. O especialista observou a conversa entre Catarina Miranda e Afonso Leitão e apontou sinais que, na sua leitura, indicam mentira ou ocultação.

Sobre Afonso, afirmou: “Quando nós somos acusados, a questão é responder com uma pergunta, a pessoa quando é inocente o que diz é sim ou não. Agora, quando não é, faz uma pergunta. Para quê? Para ganhar tempo para criar uma resposta. E depois faz outra coisa engraçada, quando já conseguiu ter essa resposta, há projeção da língua, para quê? É um gesto manipulador (…). E depois há outro a seguir, devolve a pergunta”.

Depois, destacou a repetição da pergunta “Eu?” por parte do concorrente e a tentativa de descredibilizar Catarina.

Alexandre Monteiro explicou: “Isto é um grande indicador que a pessoa está a mentir ou está a esconder qualquer coisa (…). Não se defende e ataca, normalmente os inocentes primeiro defendem-se e depois atacam ou acusam o outro, os culpados não se defendem, o que é que dizem logo? Vão arranjar logo forma de atacar o outro”.

Catarina Miranda também foi analisada

O especialista não deixou Catarina Miranda fora da análise. Alexandre Monteiro considerou que a postura da jovem também levanta dúvidas, sobretudo por manter controlo durante o confronto.

O decifrador de pessoas observou: “Normalmente, as vítimas têm um comportamento padrão, que é um comportamento de se anularem, de se irritarem mais, de explodirem, de não terem controlo emocional (…), e a Catarina mantém sempre o controlo, faz posturas de poder e há uma coisa também que ela faz, que é olhar para os lábios Afonso. Olhar para os lábios é uma questão de sedução, de sensualidade, e quando as pessoas estão em modo vítima ou a sofrer elas não olham para os lábios, olham para os olhos ou para outro lado. E quando o Afonso diz “olha para mim”, ela começa a sorrir. Normalmente, quem está em pressão, quem é vítima, não tem este comportamento (…)”.

Assim, a leitura de Alexandre Monteiro acaba por apontar sinais contraditórios nos dois protagonistas do confronto.

Daniela Santos entra no Diário e critica Catarina Miranda

No Diário conduzido por Nuno Eiró, Daniela Santos também comentou a separação. A bailarina, que no passado esteve envolvida com Afonso Leitão, garantiu que a sua análise não nasce de ressentimento.

Ainda assim, criticou a forma como Catarina Miranda levou o caso para a televisão.

Daniela afirmou: “Achei que o Afonso teria maturidade para ter uma conversa comigo cá fora, porque, na minha opinião, as coisas são resolvidas entre quatro paredes e não nestes termos (…) a nossa vida não tem que ser pública a este ponto“.

A ex-concorrente reconheceu a dor de Catarina, mas acusou-a de transformar o caso em espetáculo.

Disse: “Claro que ela tem todo o direito de ficar triste, desiludida, magoada“.

Porém, acrescentou: “Senti que estava a haver um oportunismo no sentido de fazer disto, eu disse circo, mas é (…) ser falado. A Catarina tem sede de protagonismo, é uma verdade, mas também não tinha que passar por isto“.

Daniela acusa Afonso de comportamentos manipuladores

Apesar das críticas a Catarina Miranda, Daniela Santos também foi muito dura com Afonso Leitão. A bailarina usou a própria experiência para analisar o comportamento do ex-militar.

Daniela afirmou: “O Afonso tem comportamentos narcisistas, aquilo que aconteceu ontem, na minha opinião, foi realmente mais uns comportamentos do mesmo género“.

Depois, descreveu aquilo que considera ser um padrão: “O Afonso alimenta esperanças, o Afonso manipula as pessoas e depois faz passar as pessoas por loucas“.

A comentadora explicou que fala a partir da sua experiência pessoal.

Daniela confessou: “Quando estamos em relações tóxicas, e eu fui vítima, eu vivi isso também na primeira pessoa, portanto eu posso falar“.

E deixou uma frase clara sobre a forma como as mulheres são vistas nestas situações: “As mulheres são todas loucas. Mas não são. E não são mesmo“.

“O medo dele é sempre o julgamento público”

Daniela Santos analisou ainda a reação de Afonso durante o confronto no cubo. Para a bailarina, o silêncio e as lágrimas não estarão ligados apenas ao fim da relação.

A comentadora afirmou: “A reação do Afonso não tem a ver com o terminar a relação com a Catarina (…) o medo dele é sempre o julgamento público, é o que as pessoas vão dizer dele, é o que está a acontecer sem controlo dele“.

Sobre a negação das acusações, Daniela foi igualmente crítica.

A bailarina concluiu: “O que eu senti é que ele faz sempre isto, ou seja, a conduta dele é negar até ao fim“.

Polémica continua longe do fim

Com posições tão diferentes, o caso entre Catarina Miranda e Afonso Leitão está longe de desaparecer do comentário televisivo.

Francisco Monteiro e Inês Morais insistem na gravidade das mensagens. Adriano Silva Martins condena a exposição pública e o acesso ao telemóvel. Daniela Santos critica Catarina, mas também aponta padrões manipuladores a Afonso.

Desta forma, o fim da relação deixou de ser apenas um assunto entre dois ex-namorados. Tornou-se um debate sobre traição, privacidade, televisão, julgamento público e o peso da imagem que cada protagonista já carregava antes da gala.

Veja estes momentos AQUI, AQUI.

Destaques

Rent no Casino Lisboa

Rent no Casino Lisboa, traz memória e impacto, mas...

Bad Bunny emocionou a Luz com “A Minha Casinha” numa noite em que Lisboa também foi Porto Rico

Bad Bunny emocionou a Luz com “A Minha Casinha”...

João Moura Caetano anuncia encerrona para o final da temporada

João Moura Caetano anuncia encerrona para o final da...

Um enorme Miguel Moura e um bom Moura Caetano marcaram a corrida da Feira de Maio na Moita

Um enorme Miguel Moura e um bom Moura Caetano...
Publicidade
Alojamento Web

Reportagens

Artigos relacionados