Secret Story: mensagens de Afonso dividem painel da TVI e Daniela Santos acusa ex-militar de manipulação

Secret Story: mensagens de Afonso dividem painel da TVI e Daniela Santos acusa ex-militar de manipulação, esta tarde.

A separação de Catarina Miranda e Afonso Leitão continua a dominar o comentário televisivo. Depois do confronto na gala do Secret Story – Desafio Final, as mensagens descobertas pela ex-concorrente voltaram a ser tema no Última Hora e no Diário da TVI.

Francisco Monteiro, Inês Morais e Adriano Silva Martins dividiram-se entre a gravidade do que foi visto, a forma como Catarina expôs o caso e a invasão de privacidade. Entretanto, Daniela Santos entrou no debate e deixou críticas aos dois lados.

Francisco Monteiro defende a gravidade das mensagens

No Última Hora desta segunda-feira, 1 de junho, Francisco Monteiro falou pela primeira vez de forma mais direta sobre o caso. O comentador assumiu conhecer o teor das conversas e mostrou compreensão pela reação de Catarina Miranda.

Zaza começou por dizer: “Não esperava nada daquilo que aconteceu. Bem, eu vou ser o mais sincero possível e acho que também já não há grande coisa a esconder, acho que já é uma coisa que faz parte do programa. Tal como grande parte dos comentadores, não sei se todos ou não, eu sei o teor das conversas, eu sei aquilo que se falou. Eu posso garantir que, no lugar da Catarina, se calhar até faria pior“.

- Publicidade -

Ainda assim, Francisco Monteiro não deixou Catarina Miranda sem críticas. Para o vencedor do Big Brother 2023, o problema esteve na forma como a jovem levou o assunto para a gala.

O comentador sublinhou: “Agora há aqui uma coisa muito importante: eu acho que a maneira como a Catarina tentou passar a mensagem para o público não é correta, a forma como a Catarina entrou ontem e tentou expor a situação em frente ao país todo, depois de tanto alarido, não é a correta. Acho que é um assunto sério, ela está-se ali a rir“.

“Foi horrível a forma como entraste aqui”

Francisco Monteiro revelou ainda que falou diretamente com Catarina Miranda sobre a postura adotada no confronto com Afonso Leitão.

O comentador contou: “Eu próprio disse-lhe ontem: “Acho que foi horrível a forma como entraste aqui, até porque é uma coisa que já levava preparação”. Agora, colocarem em causa aquilo que possa ou não ter acontecido? É assim, a Catarina pode ser muita coisa de negativa, porque já percebi que pelos vistos é assim que olham para ela, mas as pessoas têm que ter consciência daquilo que está ali naquelas mensagens, aquilo que aconteceu à Catarina, e estar a pôr isso em questão, para mim, não faz sentido nenhum“.

Mais tarde, reforçou a mesma ideia: “Acho que a maneira como a Catarina tentou passar a mensagem para o público não é correta. A forma como a Catarina entrou ontem e tentou expor a situação em frente ao país todo, depois de tanto alarido, não é correta“.

Apesar disso, recusou que o comportamento de Catarina apague o conteúdo das mensagens. Para Francisco, a discussão não pode transformar a alegada vítima em principal culpada.

A ilegalidade no telemóvel entra no debate

Durante a conversa, Adriano Silva Martins lembrou que aceder ao telemóvel de outra pessoa pode constituir crime. Francisco Monteiro não ignorou esse ponto, mas contrapôs com aquilo que considera ser a realidade do caso.

O comentador afirmou: “Se a Catarina não cometesse uma ilegalidade, iria ser enganada a vida toda. Porque já tinha sido enganada os meses todos que esteve com ele. Então, se não cometesse uma ilegalidade, como é que iria descobrir? O Afonso ia contar como contou ontem?“

Noutro momento, resumiu a posição de forma semelhante: “Se a Catarina não cometesse uma ilegalidade, iria ser enganada a vida toda. (…) Como é que ia descobrir? O Afonso vai contar como contou ontem?“

Assim, Francisco separou duas questões. Condenou a forma pública escolhida por Catarina, mas defendeu que a gravidade das mensagens não deve ser desvalorizada.

Inês Morais acusa Afonso de repetir padrão

Inês Morais também se mostrou crítica em relação a Afonso Leitão. A comentadora comparou a postura do concorrente com outros momentos mediáticos em que o ex-militar já esteve envolvido.

Inês afirmou: “Eu vi a reação do Afonso como vi quando ele foi acusado de pertencer a um grupo de extrema-direita (…) muito sem perceber como é que as pessoas estão a fazer uma coisa destas. Eu vi o Afonso exatamente da mesma maneira quando acabou o relacionamento com a Jéssica: ‘Como é que é possível? Eu não fiz nada’. Não faz nada, nunca faz nada“.

Depois, reforçou: “Aqui voltei a ver exatamente o mesmo Afonso“.

Para a comentadora, faltou a Afonso assumir responsabilidade perante Catarina Miranda.

Inês Morais declarou: “Foi o que mais me chocou e o que mais me deixou triste ontem, foi eu não ter visto um Afonso a assumir e a desculpar-se e a aceitar as consequências da porcaria que fez. (…) Não há uma evolução em termos de assumir culpa“.

“Como é que a vítima se torna a vilã?”

Inês Morais contestou ainda a forma como Catarina Miranda passou a ser julgada pelo acesso ao telemóvel de Afonso. Para a comentadora, esse ponto não deve apagar o conteúdo encontrado.

A vencedora do Big Brother 2024 questionou: “Por que é que o que o Afonso fez é indesculpável, mas a Catarina… Como é que a vítima de uma situação se torna a vilã?“

Além disso, Inês disse ter visto os prints e defendeu que o conteúdo é grave.

A comentadora afirmou: “Eu volto a frisar que tudo o que eu vi é real, eu disse que era grave, sim (…) não há evidências de que determinados encontros aconteceram, a 100%. Há conversas que evidenciam sim que estes encontros estão para acontecer e vão acontecer“.

Mais tarde, voltou a insistir nessa ideia: “Há conversas que evidenciam sim que estes encontros estão para acontecer e vão acontecer“.

Mensagens temporárias e dúvidas sobre Afonso

Inês Morais trouxe ainda outro detalhe para a análise. Segundo a comentadora, Afonso teria recorrido a mensagens temporárias em conversas com uma rapariga do Norte.

Inês explicou: “O Afonso mandou em mensagem temporária, ou seja, a mensagem desaparece. (…) No entanto, nenhum homem, nenhuma mulher que esteja comprometida está a mandar uma mensagem a uma rapariga (…) com a namorada ao lado, se de facto não existir ali alguma coisa a esconder“.

A comentadora recordou também uma conversa de bastidores com Catarina Miranda, antes da entrada no cubo.

Inês contou: “A Cristina [Ferreira] pergunta-lhe: ‘Catarina, como é que acha que o Afonso vai reagir ao que vais fazer aí dentro?’ E ela diz: ‘Vai começar a chorar, vai-me pedir desculpa’“.

Na leitura de Inês, esse detalhe mostra que Catarina conhecia bem o padrão de reação de Afonso.

Adriano Silva Martins condena exposição pública

Adriano Silva Martins colocou-se noutro ponto do debate. O comentador admitiu ter visto conversas, mas não com a mesma gravidade apontada por Francisco Monteiro e Inês Morais.

Adriano afirmou: “Eu devo dizer que eu acho que não vi as mesmas mensagens que o Francisco e que a Inês. Eu vi outras mensagens, porque nas minhas mensagens nem sequer havia a possibilidade de um encontro, absolutamente nada, eram umas coisas, umas conversas mais banais“.

Ainda assim, não defendeu o teor das conversas. Para Adriano, porém, a questão central passou a ser a divulgação pública e o acesso ao telemóvel.

O comentador argumentou: “Não podemos banalizar que uma pessoa possa aceder, embora tenha no seu poder um telemóvel (…) possa aceder, fazer prints, divulgar, etc. É um problema entre a Catarina e o Afonso. Assassinatos de caráter públicos não devemos permiti-los, seja a quem for, porque senão estamos a permitir um novo tipo de Inquisição que acho que não nos leva a lado nenhum“.

“Dor e sofrimento portas para dentro”

Adriano Silva Martins defendeu que assuntos de traição devem ser resolvidos longe da praça pública. O comentador usou uma expressão familiar para resumir a sua posição.

Disse: “Como me ensinou a minha avó: dor e sofrimento portas para dentro. Eu não vou para a praça pública dizer que sou um homem não sei quantos, que me fizeram não sei quantos“.

Além disso, Adriano mostrou compreensão pela postura de Rita Leitão, mãe de Afonso, durante a gala.

O comentador explicou: “Vou-me pôr no lugar de uma mãe que vê que a Catarina Miranda trabalhou nesta casa e não levou amigos (…) Começa a perceber que o Afonso se começa a afastar da família e de muitos dos seus amigos. Como mãe, eu percebo o papel da Rita em ver que se calhar a Catarina possa não ser alegadamente uma boa influência para o filho“.

Noutra intervenção, repetiu a ideia: “Vou-me pôr no lugar de uma mãe que vê que a Catarina Miranda trabalhou nesta casa e não levou amigos (…) Começa a perceber que o Afonso se começa a afastar da família e de muitos dos seus amigos“.

E acrescentou: “Como mãe, eu percebo o papel da Rita em ver que, se calhar, a Catarina possa não ser alegadamente uma boa influência para o filho“.

Inês Morais discorda da defesa de Rita Leitão

Inês Morais não aceitou a leitura de Adriano Silva Martins sobre Rita Leitão. Para a comentadora, a mãe de Afonso entrou no cubo mais focada em descredibilizar Catarina do que em acalmar o filho.

Inês afirmou: “Então, se a Catarina não é uma boa influência para o filho, a anterior também não foi, não sei também quem é que será. Se calhar às vezes o problema não está nas namoradas e está, sim, no filho“.

Depois, criticou o tom da intervenção de Rita: “Aquilo, em vez de ser um acalmar ao Afonso, era um: ‘a Catarina estava era desejosa de vir para aqui porque estava com inveja’. Parecia que isto era quase uma descredibilização da Catarina em vez de ser uma mãe a acalmar um filho, e eu não gostei de ver“.

A mesma ideia já tinha sido deixada anteriormente: “Parecia que isto era quase uma descredibilização da Catarina em vez de ser uma mãe a acalmar um filho e eu não gostei de ver“.

Francisco Monteiro denuncia julgamento condicionado

Francisco Monteiro também criticou a forma como o público tem olhado para Catarina Miranda. Para o comentador, a imagem polémica da jovem condiciona a leitura do caso.

Zaza começou por explicar: “Quando as pessoas questionam: ‘Ai, mas por que é que eles ficam tão importados com um assunto que não é deles?’ Eu vou explicar então. Porque é assustador“.

Depois, desenvolveu a crítica: “É assustador eu ver o assunto que é, eu saber das coisas e estar a ver uma mulher a ser arrasada quando essa mulher foi traída simplesmente porque foi a Catarina Miranda“.

Para Francisco, se Catarina fosse uma figura mais querida pelo público, a reação seria diferente.

O comentador sublinhou: “Ela teve o azar de ser a Catarina Miranda, porque se fosse uma pessoa querida pelo público, quem estava a ser arrasada é o Afonso. Isto está tudo errado“.

E rematou: “Para mim, o ponto mais importante que eu quero dizer aqui é: nós temos de avaliar situações, não é avaliar situações consoante as pessoas. E isso é que é o assustador“.

Lugar na gala também gerou ataques

Francisco Monteiro aproveitou ainda para esclarecer a sua presença na gala, onde foi visto sentado ao lado de Catarina Miranda e Diogo Maia.

O comentador revelou ter recebido muitas mensagens por causa desse detalhe.

Francisco desabafou: “Tu tens noção da quantidade de mensagens que eu recebi a arrasar-me porque estava sentado ao lado do Diogo e da Catarina Miranda? Eu acho que as pessoas não fazem ideia“.

Depois, acrescentou: “Literalmente. Porque estava ali a apoiar o Diogo e a Catarina Miranda (…) As pessoas têm de ter consciência. Claro que têm, não têm? Está visto que não têm. Mas é assustador, tu não tens noção da quantidade“.

Por fim, explicou que se sentou onde a produção indicou.

O comentador esclareceu: “Eu ontem fui à gala e sentei-me num sítio que a produção me mandou sentar (…) Tanto é que eu disse: ‘Vão meter ali, eu já sei onde é que isto vai acabar.’ (…) Eu já sabia, porque depois parece que estou ali quase como fiel escudeiro. Não, não, eu tenho a minha opinião“.

Alexandre Monteiro analisa linguagem corporal

A polémica também foi analisada por Alexandre Monteiro, decifrador de pessoas. O especialista observou a conversa entre Catarina Miranda e Afonso Leitão e apontou sinais que, na sua leitura, indicam mentira ou ocultação.

Sobre Afonso, afirmou: “Quando nós somos acusados, a questão é responder com uma pergunta, a pessoa quando é inocente o que diz é sim ou não. Agora, quando não é, faz uma pergunta. Para quê? Para ganhar tempo para criar uma resposta. E depois faz outra coisa engraçada, quando já conseguiu ter essa resposta, há projeção da língua, para quê? É um gesto manipulador (…). E depois há outro a seguir, devolve a pergunta”.

Depois, destacou a repetição da pergunta “Eu?” por parte do concorrente e a tentativa de descredibilizar Catarina.

Alexandre Monteiro explicou: “Isto é um grande indicador que a pessoa está a mentir ou está a esconder qualquer coisa (…). Não se defende e ataca, normalmente os inocentes primeiro defendem-se e depois atacam ou acusam o outro, os culpados não se defendem, o que é que dizem logo? Vão arranjar logo forma de atacar o outro”.

Catarina Miranda também foi analisada

O especialista não deixou Catarina Miranda fora da análise. Alexandre Monteiro considerou que a postura da jovem também levanta dúvidas, sobretudo por manter controlo durante o confronto.

O decifrador de pessoas observou: “Normalmente, as vítimas têm um comportamento padrão, que é um comportamento de se anularem, de se irritarem mais, de explodirem, de não terem controlo emocional (…), e a Catarina mantém sempre o controlo, faz posturas de poder e há uma coisa também que ela faz, que é olhar para os lábios Afonso. Olhar para os lábios é uma questão de sedução, de sensualidade, e quando as pessoas estão em modo vítima ou a sofrer elas não olham para os lábios, olham para os olhos ou para outro lado. E quando o Afonso diz “olha para mim”, ela começa a sorrir. Normalmente, quem está em pressão, quem é vítima, não tem este comportamento (…)”.

Assim, a leitura de Alexandre Monteiro acaba por apontar sinais contraditórios nos dois protagonistas do confronto.

Daniela Santos entra no Diário e critica Catarina Miranda

No Diário conduzido por Nuno Eiró, Daniela Santos também comentou a separação. A bailarina, que no passado esteve envolvida com Afonso Leitão, garantiu que a sua análise não nasce de ressentimento.

Ainda assim, criticou a forma como Catarina Miranda levou o caso para a televisão.

Daniela afirmou: “Achei que o Afonso teria maturidade para ter uma conversa comigo cá fora, porque, na minha opinião, as coisas são resolvidas entre quatro paredes e não nestes termos (…) a nossa vida não tem que ser pública a este ponto“.

A ex-concorrente reconheceu a dor de Catarina, mas acusou-a de transformar o caso em espetáculo.

Disse: “Claro que ela tem todo o direito de ficar triste, desiludida, magoada“.

Porém, acrescentou: “Senti que estava a haver um oportunismo no sentido de fazer disto, eu disse circo, mas é (…) ser falado. A Catarina tem sede de protagonismo, é uma verdade, mas também não tinha que passar por isto“.

Daniela acusa Afonso de comportamentos manipuladores

Apesar das críticas a Catarina Miranda, Daniela Santos também foi muito dura com Afonso Leitão. A bailarina usou a própria experiência para analisar o comportamento do ex-militar.

Daniela afirmou: “O Afonso tem comportamentos narcisistas, aquilo que aconteceu ontem, na minha opinião, foi realmente mais uns comportamentos do mesmo género“.

Depois, descreveu aquilo que considera ser um padrão: “O Afonso alimenta esperanças, o Afonso manipula as pessoas e depois faz passar as pessoas por loucas“.

A comentadora explicou que fala a partir da sua experiência pessoal.

Daniela confessou: “Quando estamos em relações tóxicas, e eu fui vítima, eu vivi isso também na primeira pessoa, portanto eu posso falar“.

E deixou uma frase clara sobre a forma como as mulheres são vistas nestas situações: “As mulheres são todas loucas. Mas não são. E não são mesmo“.

“O medo dele é sempre o julgamento público”

Daniela Santos analisou ainda a reação de Afonso durante o confronto no cubo. Para a bailarina, o silêncio e as lágrimas não estarão ligados apenas ao fim da relação.

A comentadora afirmou: “A reação do Afonso não tem a ver com o terminar a relação com a Catarina (…) o medo dele é sempre o julgamento público, é o que as pessoas vão dizer dele, é o que está a acontecer sem controlo dele“.

Sobre a negação das acusações, Daniela foi igualmente crítica.

A bailarina concluiu: “O que eu senti é que ele faz sempre isto, ou seja, a conduta dele é negar até ao fim“.

Polémica continua longe do fim

Com posições tão diferentes, o caso entre Catarina Miranda e Afonso Leitão está longe de desaparecer do comentário televisivo.

Francisco Monteiro e Inês Morais insistem na gravidade das mensagens. Adriano Silva Martins condena a exposição pública e o acesso ao telemóvel. Daniela Santos critica Catarina, mas também aponta padrões manipuladores a Afonso.

Desta forma, o fim da relação deixou de ser apenas um assunto entre dois ex-namorados. Tornou-se um debate sobre traição, privacidade, televisão, julgamento público e o peso da imagem que cada protagonista já carregava antes da gala.

Veja estes momentos AQUI, AQUI.

- Publicidade -

Destaques

Florence + The Machine deu ao NOS Alive o melhor concerto da edição de 2026

Florence + The Machine deu ao NOS Alive o...

Beatriz Felício no NOS Alive: uma voz jovem que respeita o fado sem fechar a porta ao mundo

Beatriz Felício no NOS Alive: uma voz jovem que...

Teddy Swims no NOS Alive: uma estreia arrebatadora feita de voz, verdade e entrega

Teddy Swims no NOS Alive: uma estreia arrebatadora feita...

NOS Alive terminou entre a apatia de Don West e o regresso avassalador dos Buraka Som Sistema

NOS Alive terminou entre a apatia de Don West...

Wolf Alice no NOS Alive: intensidade, contraste e um concerto que ficou entre dois mundos

Wolf Alice no NOS Alive: intensidade, contraste e um...
- Publicidade -

Reportagens

- Publicidade -

Artigos relacionados