Suzana Garcia condena exposição de menores na internet e critica influenciadores no ‘Dois às 10’, na manhã de hoje.
Advogada falou em direto na TVI
Suzana Garcia deixou críticas duras, esta terça-feira, 30 de junho de 2026, durante o ‘Dois às 10’, da TVI.
A comentadora analisava o caso de um indivíduo apanhado a captar gravações de menores na rua. A partir daí, o debate alargou-se à privacidade das crianças, à exposição digital e aos influenciadores.
Logo no início, Suzana Garcia alertou para aquilo que considera ser uma tendência social perigosa: relativizar comportamentos desviantes quando são praticados por pessoas mais velhas.
“Porque é que estas coisas também acontecem? Porque há um sentimento de impunidade muito grande […] porque nós quando vemos um senhor de cabelos brancos a ter posturas destas lascivas, nós relativizamos sempre porque nós somos uma sociedade que acha que as pessoas quando têm cabelos brancos já não têm sexualidade“, criticou.
“Não são velhos, não são doidos, não são malucos”
Depois, a advogada recordou episódios do passado para defender que a idade não deve servir de desculpa.
“Sabíamos, conhecemos de episódios de pessoas idosas que andavam com uns gabardinos na Católica, eu lembro-me tão bem. E abriam aquilo e depois havia uma certa chacota: ‘Ah, deixa lá, é velho, é doido, é maluco.’ Não, não são velhos, não são doidos, não são malucos, sabem o que estão a fazer, têm os seus impulsos sexuais“, afirmou.
A intervenção levou o painel a discutir também a forma como os pais gerem a imagem dos filhos nas redes sociais.
Nesse ponto, Suzana Garcia foi clara sobre a sua posição pessoal.
“Eu nunca faço publicações com o rosto dos meus filhos. Eu não tenho esse direito, serão os meus filhos que irão selecionar isso. Se alguém algum dia tiver essa triste ideia, o telemóvel vai à viola e eu peço a alguém para levar os meus filhos daquele local“, garantiu.
Crítica direta a pais que expõem filhos
A comentadora defendeu que as crianças devem ter autonomia futura para decidir se querem, ou não, ser expostas publicamente.
Por isso, criticou a ideia de os pais poderem publicar livremente imagens dos filhos.
“Eu acho que é bizarro e continua a ser na senda daquela tradição das pessoas acharem que porque fizeram um ser humano são donas deles […] Se querem pôr a foto da vossa cara ou do vosso rabo, é a vossa cara ou o vosso rabo, não têm o direito de colocar a foto do vosso filho“, defendeu.
A psicóloga Inês Balinha Carlos também entrou no debate e recordou uma declaração atribuída a uma criadora de conteúdos.
“Há uma influencer muito conhecida que uma vez lhe perguntaram isso: ‘Então, um dia quando os teus filhos forem maiores, o que é que tu lhes vais dizer?’. E a resposta dela confesso que me chocou um bocadinho. A resposta dela foi: ‘Vão dizer que têm uma grande conta financeira graças à mãe ter feito isto’. Não! Porque não há dinheiro nenhum que cubra o trauma de termos a nossa infância exposta!“, relatou.
Suzana Garcia ataca universo dos influenciadores
A frase provocou uma reação imediata de Suzana Garcia. A advogada criticou a exposição de menores e deixou também uma avaliação muito dura sobre os influenciadores digitais.
“Vais-me dizer o nome e a seguir eu vou dizer o nome da tipa! Não, porque há uma pancada que por aí pulula dos influencers serem quase como uma entidade divina que regem as nossas vidas, eu continuo sem perceber a utilidade desta classe!“, afirmou.
Segundo o texto-base, Suzana Garcia acrescentou ainda que os visados “não produzem nada” e aconselhou-os a “plantar batatas” e a “ir trabalhar”.
Cláudio Ramos tentou contrariar a comentadora e lembrou que se trata de uma atividade profissional.
“É um trabalho!“, defendeu o apresentador.
“Não produzem, não fazem”
Suzana Garcia não recuou. Pelo contrário, manteve a crítica ao papel dos criadores de conteúdos, sobretudo quando estes comentam a vida de outras pessoas.
“Não, não é! Comentar a vida das outras pessoas, o que ocorre na esfera de outras pessoas não é trabalho! […] Não produzem, não fazem, falam do que os outros produzem!“, respondeu.
Já perto do fim da intervenção, a advogada voltou a marcar distância face a esse universo.
“Eu sou a favor das pessoas que se desenvolvem, que crescem na vida e chegam longe a fazer! A fazer! Não é a falar do que os outros fazem e sobretudo, a desconsiderar o que os outros fazem […]. Eu nem conheço nenhum influencer e graças a Deus também não tenho essa espécie de parasitas na minha família. Não quero conhecer nenhum, muito obrigada, bom proveito faça!“, concluiu.
A discussão no ‘Dois às 10’ acabou por juntar dois temas sensíveis: a privacidade das crianças e os limites da exposição digital.
