Big Brother All Stars: confrontos levam a aviso de Maria Botelho Moniz e Catarina Miranda reúne apoios cá fora.
Maria Botelho Moniz deixou um aviso aos concorrentes do “Big Brother All Stars” depois de mais um confronto entre Miguel Vicente e David Diamond. A apresentadora lembrou as expulsões diretas e a nomeação aplicada por comportamento desadequado para pedir uma mudança na forma como os participantes se relacionam.
A tensão entre os dois vencedores marcou o “Especial” de segunda-feira, 5 de outubro, mas esteve longe de ser o único foco de conflito. Catarina Miranda enfrentou Francisco Monteiro e Miguel Vicente, Helena Isabel criticou a utilização de informações do exterior e Luís Gonçalves envolveu-se numa discussão sobre as tarefas domésticas.
Fora da casa, Diana Lopes defendeu que Catarina seria a vencedora se o programa terminasse agora. Também a saída de Diogo Marcelino e as declarações de Jéssica Gomes sobre Cláudio Viana continuaram a gerar reações.
Miguel e David confrontam-se na cozinha e junto à piscina
Um dos episódios começou quando Miguel Vicente mexeu no tacho em que David Diamond preparava a refeição. O vencedor do “Dilema” pediu-lhe que parasse: “Pousa! Pousa!”
O algarvio respondeu: “Tens de ter calma, estás muito nervoso.” David aproximou-se e insistiu: “Sai daqui, por favor.”
Helena Isabel reagiu ao contacto entre os dois: “David, não! Não vale tudo. Eu vi, desculpe, mas eu vi. Não é bonito.”
Noutro momento, Miguel aproximou-se de David com um borrifador e anunciou: “Vamos regar esta plantinha.” O colega procurou afastá-lo, ou afastar o objeto, com a perna, pedindo: “Agradeço que não faças isso.”
David levantou-se e os concorrentes ficaram frente a frente, a poucos centímetros. “Afasta-te tu, não me venhas tocar”, pediu o vencedor do “Dilema”.
Miguel voltou a utilizar o borrifador e afirmou que “não ia fazer nada”. A Voz interveio: “Ainda bem que não vão fazer nada. Um dos dois dirija-se, por favor, ao confessionário.”
David admite empurrão e acusa Miguel de procurar uma reação
Chamado ao confessionário com Miguel Vicente durante o “Especial”, David Diamond começou por dirigir uma mensagem à família.
“Maria, antes de mais nada, eu queria dizer que para mim, para a minha mulher e para os meus filhos, que eu estou bem. Isto é a primeira coisa, porque eles conhecem e sabem que eu tenho um temperamento difícil e é uma situação complicada que eu estou a viver aqui dentro de casa”, declarou a Maria Botelho Moniz.
O concorrente acusou Miguel de procurar levá-lo a cometer um erro: “Eu já disse aqui ao Miguel que já houve duas pessoas que saíram desta casa por causa do Miguel. Ele está a tentar que a terceira pessoa seja eu, mas eu não lhe vou dar esse prazer.”
David referiu outros comportamentos que o tinham incomodado.
“O Miguel fez-me isso, fez antes. Eu estava a descansar, vem-me dar com umas penas na cara, que é o limiar. É umas penas, não fazem mal a ninguém, mas vem-me incomodar”, contou.
Sobre o borrifador, acrescentou: “Vem com um borrifador que ele diz que tem água, mas é um borrifador de um detergente que embora tenha probióticos não é simpático e vem também incomodar com isso.”
A apresentadora esclareceu que o recipiente “tinha efetivamente água lá dentro”. David contrapôs que “tinha também o perfume do que lá ficou dentro”.
“Eu tive uma reação”
Ao explicar o sucedido na cozinha, David reconheceu o contacto físico.
“O Miguel veio mais uma vez provocar-me e logicamente que eu dei-lhe um chega para lá e empurrei-o para o lado”, afirmou.
O concorrente alegou que o colega “veio provocar-me nitidamente” e que poderia “vir sabotar o jantar que eu estava a fazer”. Na sua leitura, Miguel “está a procurar é um confronto físico que eu não quero ter, nem eu vou ter”.
Maria Botelho Moniz questionou também a atitude de David junto à piscina: “Ali junto da piscina também é o David que se levanta e que se coloca junto ao Miguel. Também não é uma provocação?”
David respondeu: “Eu estava descansadamente a apanhar sol e o Miguel veio-me borrifar com aquele produto que eu não sei o que é que tem dentro ou não. Aquilo é um produto que nós usamos para limpeza cá em casa. Vem-me despejar pelo meu corpo. Logicamente, quem não se sente não é filho de boa gente. E eu tive uma reação, não pode ter sido a melhor, não, mas eu tive uma reação. Ele provocou essa reação.”
Embora admitindo que a sua resposta pudesse não ter sido a mais adequada, voltou a insistir que “quem provocou a reação foi ele”.
Miguel fala em olhares e mantém o tom provocador
Miguel Vicente apresentou uma explicação diferente para o conflito, centrando-se na forma como dizia ser observado pelo colega.
“Eu tenho que levar isto para o lado que eu quero. O David levou quase três dias com o seu olhar tenso, a olhar sempre que estávamos no mesmo espaço”, começou por afirmar.
O algarvio disse ter-se sentido “tentado em ir acalmar o temperamento do David com o borrifador” e prosseguiu com uma descrição provocatória do confronto.
“Senti que o David estava muito enamorado e pronto, mas o David não se acalmou, tentou-me roubar um beijo louco em que eu fiquei estupefacto e pronto, é isso. O David quis entrar dentro da rodinha, eu não o procurei, o David procura-me, eu já disse ao David que tenho mulher e não há espaço”, declarou.
Maria Botelho Moniz confrontou-o: “Mas lá vai com o borrifador, com o borrifador não vai à procura dele, Miguel?”
“Vou, fui lá acalmá-lo”, respondeu.
Miguel insistiu depois na questão dos olhares: “Aliás, o David está lá em cima na piscina e procura-me sempre com o olhar. Portanto, ele pode não utilizar as palavras, mas o campo ocular do David sou eu. O David está-me sempre a procurar, em todos os momentos em que estamos no mesmo espaço, o David procura-me.”
“Aguenta quem aguenta”
O vencedor do “Big Brother 2022” rejeitou que se sentisse intimidado por David Diamond.
“Não o encaro como uma provocação ou intimidação, porque não me sinto intimidado nem provocado pelo David, nem tenho medo dele, mas sinto sim que ele está-me a tentar seduzir e então é isto, Maria”, afirmou.
Questionado sobre se os dois estariam a “jogar um jogo de ver quem derrapa primeiro”, Miguel manteve a mesma linha.
“Pois, Maria, ele quis entrar dentro da rodinha e está a dançar. Aguenta quem aguenta, quem não aguenta carrega no botão. Eu não o procurei. E está nas mãos dele, se ele quiser continuar a procurar-me com o olhar.”
A apresentadora assinalou o risco da situação: “Nós estamos aqui a navegar uma linha que é muito, muito ténue, muito difícil e muito complicada para vocês, para nós deste quadro. E não é uma linha bonita.”
Maria Botelho Moniz lembrou ainda que o programa reúne “os melhores dos melhores, os que jogam com inteligência”.
Big Brother pede que mostrem o melhor de si
A Voz dirigiu-se aos dois concorrentes, reconhecendo a capacidade de ambos para provocar uma reação no adversário, mas questionando o objetivo dessa disputa.
“Eu respeito os dois e conheço-vos aos dois. E até podia dar-vos os parabéns, porque eu sei que ambos têm a capacidade de tirar o outro do sério e até de fazer com que o outro tome uma atitude sem voltar atrás. Acredite, Miguel, que eu sei do que estou a falar e por isso é a minha opinião que ambos têm a possibilidade de transformar isto numa guerra, mas aquilo que eu pergunto é: o que é que ganham verdadeiramente com a desgraça do outro? E por isso, aquilo que eu gostava de dizer aos dois, porque respeito os dois, é que eu quero acreditar que ambos têm a grandeza de carácter para mostrarem o vosso melhor em vez de tentarem mostrar o pior do outro.”
À pergunta sobre o que ganharia com a desgraça do colega, David respondeu: “Nada.”
Maria Botelho Moniz reforçou o apelo: “Isto é muito simples e vou-vos falar francamente e vou-vos falar da forma mais simples e corriqueira: não é fixe, não é bom, não é. Não é bom de ver, não é bom de viver com certeza nessa tensão, vários dos vossos colegas já falaram que aí dentro está um ambiente muito pesado e vocês são dois vencedores, vocês são muito melhores do que este jogo.”
Maria Botelho Moniz recorda expulsões e deixa aviso
Miguel Vicente reagiu ao apelo da apresentadora com uma observação: “Alguém começou.”
Maria Botelho Moniz respondeu que essa discussão não afastava a responsabilidade dos dois.
“Alguém começou, mas os dois têm de parar. Porque senão isto acaba mal e é chato para todos. É que nós fazemos um mês de programa, já tivemos duas expulsões diretas de duas concorrentes extraordinárias, já tivemos uma nomeação direta por um comportamento desadequado e desobediência ao Big Brother. Não podemos continuar assim, ainda faltam três meses de programa, ainda há muito pela frente.”
Miguel trouxe depois Kina para a conversa, acusando David de também a provocar.
“Só um à parte. Na manhã de 5 de outubro de 2026 o David fez a mesma coisa com a Quina, passou a manhã toda a perseguir a Quina, mas ele é que está a fazer este tipo de jogo”, declarou.
O concorrente insistiu que o colega a acompanhava pela casa depois de uma troca de palavras entre ambos: “Então o David faz este jogo de diz que não anda a provocar nem acompanhar, porque diz que está no espaço dele, mas o que é certo é que a Quina se movimentava pela casa e o David perseguiu-a. Portanto, as imagens são claras.”
A Voz respondeu: “As imagens são claríssimas, disso não há dúvidas. O David faz provocações e o Miguel também.”
David rejeita repetir a experiência anterior
Depois da intervenção do Big Brother, Miguel afirmou que caberia a David decidir como pretendia continuar.
“Eu não sou ninguém para julgar os comportamentos do David. O David passa-me ao lado. Se ele quiser continuar com esta atitude, é responsabilidade dele”, declarou.
David, por seu lado, garantiu que não queria repetir uma experiência de confronto.
“Eu não, claro que não. Mas é óbvio, eu sou claro como a água. Eu não vim para aqui andar a repetir um jogo que já o fiz, porque sei as consequências que tem a nível psicológico e mesmo a reação que causa no público. Não quero fazer.”
A conversa terminou, assim, com um apelo a uma mudança de comportamento, depois de os dois terem apresentado versões diferentes dos acontecimentos e reconhecido, em momentos distintos, parte das suas próprias atitudes.
Helena Isabel critica exposição da vida fora da casa
A rivalidade entre Miguel e David também motivou uma conversa de Helena Isabel com Sónia Jesus e Catarina Miranda. A concorrente manifestou desconforto com a utilização de informações sobre a vida dos participantes fora do programa.
“Que tenham levado alguma advertência para nós não termos que ouvir os podres de cada um. Eu não quero saber quem é que bebe até à exaustão e fica na queima perdido de bêbado. Eu senti-me super mal”, afirmou.
Helena atribuiu a Miguel a divulgação de uma alegação sobre David: “E hoje também deu uma informação do David que foi muito desagradável. Que o David tinha sido encontrado bêbado, caído, na queima das fitas, ele jogado no chão.”
A concorrente recordou ainda outra troca de palavras: “A outra, ainda o Diogo cá estava, disse: ‘Queres que eu te diga que tipo de pai tu és’. E o Diogo a acenar com a cabeça. Eu fiquei chocada, acho isto gravíssimo, porque abre imensa especulação.”
Catarina Miranda apontou o que considerava ser uma incoerência de Miguel: “Mas quando foi sobre ele e sobre o assunto lá de fora, foi para o confessionário pedir a Deus para ninguém falar e para não passar imagens.”
Helena insistiu que o cuidado deveria ser igual para todos: “Então temos que também fazer alguma coisa relativamente aos outros. Não é só querer… Mas qual é a situação de saberem a vida dos outros e vêm para aqui dizer tudo? Não percebo!”
As referências ao exterior foram feitas pelos concorrentes durante a conversa e não constituem, por si só, confirmação dos episódios alegados.
Catarina Miranda enfrenta Francisco Monteiro e Miguel Vicente
Outro confronto teve origem numa observação de Francisco Monteiro de que Catarina Miranda “vem sempre para aqui tentar arranjar um namorado”.
A concorrente interpretou o comentário como uma tentativa de reduzir a sua participação nos reality shows às relações com homens e reagiu quando Miguel Vicente acompanhou essa leitura.
“Eu não vou estar a aceitar que dois homens me estejam a dizer que o meu jogo é só com homens aqui dentro do programa, quando eu não estive rigorosamente com ninguém. E vocês os dois já estiveram sim. A mim não me vão dizer isso, não é por vocês serem homens que não me vou calar para vocês. Estou-me a cag*r para os fãs que vocês têm. Vocês os dois juntos não valem um”, afirmou.
Francisco Monteiro queixou-se das respostas da colega: “Em dois minutos aqui ela já mandou: ‘Tu tens o factor C’ (…) e virou-se para o Miguel e disse que ‘a única coisa que sabes fazer é andar para aí com a Bárbara Parada’.”
Catarina contestou a descrição: “És tão mentiroso. Ele chamou-me reles e entretanto ele disse que o meu jogo é só com homens.”
Miguel interveio com uma crítica: “Não tens respeito nenhum.”
Discussão inclui referências a Diogo Marcelino
Durante a troca de acusações, Francisco Monteiro trouxe Diogo Marcelino para a conversa.
“Tu bem tentaste ir para cima do Diogo Marcelino, mas ele tem namorada, ele não quer nada contigo”, afirmou.
Miguel acrescentou: “O que ela fez ao Diogo Marcelino na antecâmara, esticou-lhe o rabo.”
Catarina rejeitou a acusação e confrontou o algarvio com o comportamento que lhe atribuía.
“Eu não vou dar azo a este tipo de comentário. Não lhe estiquei o rabo, mas mais-valia do que lhe andar a mostrar os tomates, como tu ali no outro dia. Mostraste que eu vi. Sabes qual é o problema? É que eu sou solteira e tu apregoas ao mundo que tens mulher e filhos e andas naquelas figuras que eu não tinha que ver. Eu pedi-te para ver?”, questionou.
A concorrente voltou depois aos insultos que dizia ter recebido: “Vocês os dois enterram-se. Eu não estou descontrolada, apenas estou farta de levar com os teus insultos. Porque nenhuma mulher tem de ser chamada de galdéria, nem de ordinária, nem de reles, nem nada por dois idiotas, que é o que vocês são.”
Já no confessionário, Francisco Monteiro voltou a insultar Catarina: “Ó Big, ela é uma atrasada mental, isso já eu sabia.”
O concorrente também se censurou por ter permitido uma reaproximação: “E eu sou um calhau com olhos autêntico, porque mais uma vez lhe dei abertura para ela se aproximar de mim. Eu sou um calhau.”
Diana Lopes considera Catarina “a justíssima vencedora”
As imagens foram analisadas no “Extra” apresentado por Iva Domingues, com Diana Lopes, João Ricardo e Pedro Capitão.
Diana Lopes elogiou a resposta de Catarina aos dois colegas: “Queridos, aguentem! Quem não aguenta, carrega no botão. Se a edição terminasse agora, para mim, a Catarina era a justíssima vencedora deste BB All Stars.”
A comentadora explicou a sua posição: “Porque ela consegue surpreender-nos cada vez mais dia após dia, eu acho que ela aqui conseguiu colocar dois coelhinhos um em cada bolsinho, não se vergou a nenhum deles, que estavam ali todos cheios de peito e ela conseguiu fazer-lhes frente, ser objetiva, ser educada. Porque que moral é que cada um deles tem para estar a intitular ou tentar rotulá-la seja de que for?”
Diana recordou os percursos de Francisco e Miguel: “Tens o Francisco Monteiro, que a par da história com a Marcia [Soares], que a Catarina falou e muito bem, também se esqueceu que quando entrou no ‘Desafio Final’ tentou mandar logo charme ali com a Bárbara Parada, mesmo que tenha sido, a meu ver, para provocar o Miguel, ele tentou fazê-lo, mais tarde acabou por assumir um relacionamento com a Bárbara. Tens o Miguel, que também teve um relacionamento na nossa edição com a Bárbara.”
Concluiu: “Se a Catarina na primeira edição teve ali uma proximidade com o João Oliveira, teve. Se depois no Dilema, na única semana em que ela lá esteve, também tentou ali uma brincadeira com o Diogo Marcelino, ok. No entanto, nenhum deles os dois tem legitimidade para ter este tipo de conversa.”
Amigo de Miguel desvaloriza polémica com o fato
Em declarações ao repórter Sérgio Ferreira, André, amigo de Miguel Vicente, considerou que a discussão em torno do fato usado pelo concorrente ganhou uma “proporção um bocado exagerada”.
“Eles são postos à prova todos os dias, ação-reação sobre situações que eles não estavam à espera, no controlo”, afirmou.
Na sua perspetiva, tratou-se de uma brincadeira: “Foi o que lhe pareceu bem na altura, uma brincadeira eu acho que normal. Não considero nada que ultrapasse os limites.”
Confrontado com o desagrado de David Diamond, André reconheceu-lhe o direito a discordar: “Como pessoa pensante que é, pode ter a opinião dele e não gostou.”
Ainda assim, entendeu que a rivalidade condiciona a forma como o comportamento de Miguel é recebido: “Não gostou pelo jogo ou não gostou por ser o Miguel, mas neste momento já vai buscar qualquer coisa que o Miguel faça, já vai ser título de conversa.”
Sobre a crítica de Catarina Miranda, que apontou uma contradição entre os insultos que lhe eram dirigidos e as figuras feitas pelo colega, André defendeu tratar-se de “situações completamente diferentes”.
“Foi colocado aqui o contexto daquela situação ao qual ele vestiu o fato em si. Portanto, são simplesmente contextos, situações diferentes”, justificou.
Tarefas domésticas opõem Luís Gonçalves e Noélia
Na manhã de terça-feira, 6 de outubro, a divisão das tarefas motivou uma discussão entre Luís Gonçalves e Noélia Pereira.
Luís entendeu que a distribuição de responsabilidades impedia os restantes concorrentes de ajudar. Noélia discordou e distinguiu a situação de um castigo anterior.
“Claro que podemos fazer. As tarefas, então como é que é as outras semanas? Não fazem nada, não podem fazer é porque não é nada, não é um castigo, Luís”, afirmou.
A concorrente lembrou que, no caso anterior, “foi específico que ninguém podia mexer na comida”, defendendo que, agora, “quem quiser ajudar, pode ajudar”.
Diogo Cunha interveio: “A Noélia é uma mulher moderna. Querem ver iguais? Arruma a cozinha, ela é uma mulher moderna. Arruma a cozinha.”
Noélia manteve a sua posição: “Eu tenho razão. Eu sei o que estou a fazer. Eu sou a favor das regras. Tu achas que se eu tivesse a quebrar uma regra que eu ia mexer na louça? Não.”
Luís insistiu: “Foi ali feito um quadro em que quem tem que arreglar as tarefas somos nós os homens.” Diogo reconheceu que “se as coisas estiverem mal feitas, a culpa é nossa”.
Noélia voltou a defender que podia colaborar: “Não, as tarefas principais, mas eu posso ajudar. Ninguém proíbe a mim de mexer aqui porque eu quero aqui.”
Luís dirige-se a Francisco Monteiro
A troca de palavras prosseguiu com Luís a defender o cumprimento do quadro de tarefas.
“Mas a gente tem que seguir o que está ali escrito, meu”, insistiu. Noélia respondeu: “Ele é muito teimoso.”
Francisco Monteiro acabou por entrar na conversa, provocando uma reação de Luís.
“Qual líder? Ó Estrabujo, estava lá deitado na minha cama à espera da minha vez. Qual é o problema?”, atirou o concorrente.
Num registo diferente, Kina mostrou-se surpreendida com uma brincadeira entre Helena Isabel e Diogo Cunha. Depois de Helena se colocar de cócoras e chamar “Vem à ‘mami’, amor”, Diogo começou a imitar um cão.
“Ai, não. Eu não vi isto”, reagiu Kina.
Diogo Marcelino fala da saída e das saudades da namorada
Já fora da casa, Diogo Marcelino fez um balanço da participação e destacou o apoio da namorada, Ana, e da mãe, Juca.
“Fui muito feliz lá dentro. Estive lá o tempo que tinha de estar, mas não tinha deixado teams organizadas e, nos tempos de hoje… eu sou old school. E estou cá fora e está tudo bem”, afirmou nas declarações divulgadas após a saída.
O ex-concorrente admitiu que o início da experiência foi marcado pelas saudades da namorada, com quem tinha começado a relação poucos meses antes.
“Tive uma grande quebra porque estava habituado a estar com ela e não poder abraçá-la foi duro. A Jéssica (Maria) apoiou-me. Eu desfiz-me a chorar feito Maria Madalena”, contou.
Na conversa com o repórter Sérgio Ferreira, Diogo também expressou a vontade de regressar à vida a dois.
“É a mulher da minha vida. É a coisa mais simples do mundo. Levas numa praia e ela é a mulher mais feliz”, declarou.
O repórter comentou: “Eu já não via ninguém tão apaixonado há muito tempo.”
Aproximação a Joana incomodou Diogo, mas não a namorada
Diogo Marcelino não escondeu o desagrado com as interpretações feitas sobre a sua proximidade a Joana Albuquerque.
“Eu até tinha mais proximidade com a Ana (Sousa). E com isso nunca criaram nada. Achei o que fizeram uma desconsideração. Senti que me menosprezaram. O Diogo evoluiu. O tempo passa, nós crescemos e hoje temos um Diogo que é fiel, que dorme de cabeça descansada. E eles achavam que eu ainda era o outro Diogo…”, afirmou.
Ao repórter Sérgio Ferreira, reconheceu que o seu percurso televisivo contribuiu para a especulação: “Eu sempre que estive próximo, praticamente sempre, no reality show, eu acabei por ter relações.”
Ainda assim, considerou que o assunto foi utilizado para o “tentar mandar abaixo, para tentar me descredibilizar”, admitindo que o “abalou por causa destas questões dos haters”. Sobre a namorada, garantiu que “sabe quem é que tem aqui”.
No “Dois às 10”, Ana confirmou que não ficou incomodada. Questionada por Cristina Ferreira, respondeu: “Não, de todo. Ele teve uma prestação super boa.”
Quanto à relação com Joana, acrescentou: “Não, o Diogo é muito de pessoas. É como eu, ou seja, é toque. Só que há pessoas que não são bem resolvidas e acho que interpretam um bocadinho o lado errado.”
Ex-concorrente critica utilização do seu passado
Diogo Marcelino pronunciou-se também sobre a referência ao seu passado com as drogas durante o programa.
“Eu estava preparado para isso. Já sabia que ia encontrar os melhores dos melhores. E o Francisco (Monteiro) usou essa história. Estava psicologicamente inabalável quanto a isso. Hoje não é uma coisa que me afete. Não me ia desestabilizar. Mas não fazia sentido usar isso no jogo como ataque”, declarou.
O ex-concorrente sublinhou: “Não fiz mal a ninguém com o meu problema, a não ser a mim mesmo.”
Diogo recordou ainda a participação em ações de sensibilização dirigidas a jovens, nas quais partilhava a sua experiência.
“Infelizmente deixei de o fazer. Não porque quis, mas porque o formador mudou”, lamentou.
Descreveu esse trabalho como “muito positivo” e explicou o impacto que sentia junto de quem o ouvia: “O facto de eu estar ali ao lado deles, a falar da minha experiência e de como afetou a minha vida, acabava por tornar tudo diferente. O feedback que tinha do formador era bom porque os miúdos, de repente, prestavam atenção.”
Cláudio Viana responde à Curva da Vida de Jéssica Gomes
A “Curva da Vida” de Jéssica Gomes, apresentada na gala de domingo, 4 de outubro, também teve repercussões fora da casa. A concorrente falou da antiga relação com Cláudio Viana, iniciada no “Secret Story 3”, e o ex-namorado respondeu em declarações à TV Guia.
“Com tantos homens que ela teve e só se recordar de mim, é fantástico. Quer dizer que, de facto, signifiquei alguma coisa para ela. Não tinha visto, foi uma amiga minha que me enviou um áudio a contar. E confesso que fiquei surpreendido, passados tantos anos, mas é o que é. E fico surpreendido que a Jéssica fale de dinheiro e faltas de respeito quando ela é que está lá dentro em busca de dinheiro. Eu estou cá fora a fazer a minha vida. Mas ela é que sabe. Cada um sabe no que se mete”, afirmou.
Cláudio apresentou depois a sua versão sobre o período posterior à saída do primeiro programa em que participaram.
“O mais engraçado é que o namoro propriamente dito… nem tivemos grande coisa depois de sairmos. Porque havia tantas influências, tanta gente a querer-nos mal. E ela teve tanta falta de compaixão por mim. Ou ela já se esqueceu – esquece – que fui eu que vim três vezes tentar viver para Lisboa para estar com ela?”, questionou.
“Ela tem o direito a contar o que quiser”
Na mesma entrevista à TV Guia, Cláudio Viana prosseguiu com críticas à ex-namorada.
“Mas não lhe quero mal nenhum. Espero que ela seja mulherzinha e seja responsável, aprenda a viver sem ser debaixo das saias da mãe e do pai. Eu volto à minha vida. Espero que ela seja feliz, encontre o tal amor de que falou, mas tenho tanta pena dela. Enfim. As ações ficam para quem as pratica. Eu segui a minha vida. Ela, pelos vistos, ficou presa no passado. Por isso é que voltou à casa para onde ela quis voltar várias vezes. Mas é a história dela, ela tem o direito a contar o que quiser.”
O ex-concorrente também recorreu às stories do Instagram para reagir ao assunto.
“Acerca do que andam aí a dizer… Mas quê? Estamos em 2013? As pessoas não crescem? Mas a culpa disto tudo é de quem a educou”, escreveu.
