Big Brother Verão: polémicas, lágrimas e sanção de 200 euros agitam a casa, nos últimos dias do reality show da TVI.
O «Big Brother Verão» atravessou horas particularmente intensas entre quarta-feira, 5 de agosto, e a madrugada desta quinta-feira, dia 6. As escolhas de Miguel numa dinâmica de atribuição de “Óscares”, a defesa de Tatiana Durão, uma sanção de 200 euros provocada por João Ventura e os sucessivos conflitos em torno de Raquel Rodrigues e Sara dominaram as emissões da TVI.
A casa foi ainda abalada por uma partida que terminou com Sara em lágrimas, enquanto a passagem breve de Bernardina e Diana pelo jogo voltou a alimentar dúvidas sobre a influência das informações exteriores no comportamento dos concorrentes.
Joana Rodriguez rejeita rótulos atribuídos por Miguel
Convidada do «Diário», Joana Rodriguez mostrou-se em desacordo com as distinções entregues por Miguel durante uma dinâmica realizada dentro da casa. A última expulsa não aceitou que Nuno e Sara fossem associados à falsidade ou a comportamentos de “duas caras”.
Sobre Nuno, Joana foi perentória: “Não, definitivamente que não. Eu não acho que o Nuno tenha duas caras. Aliás, eu acho que o Nuno, até desde o início até agora, é a pessoa que está a ser mais genuína e assertiva com aquilo que diz. Eu acho que o Nuno teve um crescente no programa a nível de opinião e de argumentos muito, muito grande.”
A antiga concorrente adotou uma leitura semelhante em relação a Sara, considerando natural que consiga discutir com alguém e, mais tarde, recuperar uma convivência minimamente saudável.
“A Sara também não acho que a Sara tenha duas caras. O que é que acontece é que a Sara consegue muitas vezes discutir com uma pessoa, mas depois estar bem com a pessoa. Mas isso é normal, nós estamos num programa destes e também temos que ter um bom ambiente, senão aquilo é um funeral autêntico”, explicou.
Desafiada por Nuno Eiró a escolher o concorrente a quem atribuiria o rótulo de falso ou dissimulado, Joana separou a perceção que tinha durante o jogo da opinião formada depois da saída.
“Depois de estar cá fora, se calhar atribuiria ao Boris”, respondeu, antes de acrescentar: “Lá dentro atribuiria a João Ventura, talvez.”
Teresa Silva defende lugar de Tatiana na final
Tatiana Durão também esteve em destaque no «Diário», depois de Sara ter voltado a levantar dúvidas sobre a postura da concorrente e a influência exercida por outros elementos da casa.
Teresa Silva considerou que Sara forma inicialmente as próprias opiniões, mas acaba por ser condicionada pelas conversas que mantém com os colegas, apontando Boris como exemplo.
“A Sara tem o pensamento dela, tira as conclusões dela, e passado uns tempos, se está junto a alguém, acaba por aceitar ficar a conversar. Como vimos as imagens, ela é que faz a conversa com o Boris, a veio pôr aqui ao de cima. O Boris veio trazer essa conversa, foi o pensamento dele, porque ele gosta de fugir com o rabiosque à seringa. Lá está, duas caras”, afirmou.
A comentadora lamentou que os concorrentes pareçam penalizar mais facilmente quem confronta diretamente o grupo do que aqueles que procuram manter uma boa relação com todos.
“É mais fácil verem uma pessoa que faz um jogo falso, porque se quer dar bem com toda a gente e passar por cima de toda a gente, do que alguém que confronta todo o mundo”, defendeu.
João Ventura também foi visado, sendo descrito por Teresa Silva como alguém que avança e recua consoante as circunstâncias. Em sentido contrário, Tatiana recebeu um elogio claro pela forma como tem construído o jogo.
“Eu, para mim, acho que sim, que não a devem levar [abaixo]. Eu acho que ela merece a final porque ela é uma belíssima jogadora”, concluiu.
Arroz-doce de João Ventura retira 200 euros ao prémio
A madrugada trouxe um problema diferente. Cerca das 01h45, João Ventura dirigiu-se à cozinha para preparar arroz-doce, apesar de já estar em vigor o período de recolher obrigatório definido pela produção.
A voz soberana chamou-o à atenção e recordou: “As ordens do Big Brother são para cumprir.”
João Ventura ignorou os avisos e continuou na cozinha, levando o «Big Brother» a retirar 200 euros ao valor do prémio final. A decisão desagradou aos restantes concorrentes, sobretudo por o resultado da incursão noturna nem sequer ter correspondido às expectativas.
Miguel reagiu com incredulidade: “A sério que perdemos 200 euros para fazerem aquele arroz?”
O concorrente criticou também o desperdício provocado pela iniciativa: “O pior é que eles gastaram dinheiro, gastaram comida e não fizeram nada de jeito.”
Nuno juntou-se às críticas e lançou uma observação sobre a falta de maturidade atribuída ao grupo: “E a imaturidade temos nós.”
João Ventura não mostrou grande preocupação com o descontentamento dos colegas. Mais tarde, ignorou as reclamações, dançou diante do grupo e acabou por se isolar junto à piscina, onde falou sozinho para as câmaras.
Raquel acusa colegas de machismo
No «Especial» apresentado por Maria Botelho Moniz, Raquel Rodrigues foi chamada ao confessionário para assistir às opiniões de vários concorrentes sobre o período em que ponderou abandonar o programa.
Afonso sugeriu que a fragilidade demonstrada poderia estar relacionada com o facto de Raquel estar nomeada. Boris, por sua vez, associou o estado emocional da concorrente a uma alegada rejeição de Nuno.
Raquel rejeitou as duas interpretações e criticou a forma como os colegas abordaram o assunto.
“O Afonso está a disparar para todos os lados porque ele percebeu que tinha o seu papel mais caladinho e de repente dispara para tudo o que é sítio. Do Boris (…) essa parte das tropas e tudo mais não a tinha ouvido (…) quando eu me levanto e saio, ele começa a dizer isso, acho que não é compreensão nenhuma”, afirmou.
A concorrente garantiu que não existiu uma relação amorosa com Nuno e classificou como machista a insistência do grupo em atribuir as suas reações ao afastamento entre ambos.
“Sim, eu sei que eles pegam, mas é assim, eu sei a minha verdade e sei muito bem o que é que aconteceu e que de facto os dois não tínhamos interesse. Acho que é uma atitude muito machista acharem isso da minha parte, porque a verdade é, tanto eu como o Nuno, há muitas coisas do Nuno que eu não me identifico e eu não vou poder ficar calada se eu não me identifico com elas”, declarou.
Raquel reforçou: “As pessoas falavam como se a gente tivesse tido alguma coisa amorosa, mas nós nunca tivemos coisas amorosas um com o outro.”
A discussão estendeu-se à partilha das camas, depois de ter sido criada a ideia de que a concorrente procurava dormir junto de Nuno. Raquel apresentou outra versão.
“Eu entrei na conversa, isso foi, eles estavam todos a falar, eu não pedi para dormir, eles estavam a achar que pronto, para eles era incómodo dormir sozinha na sala e estavam a tentar encaixar numa cama. Eu disse, eu durmo onde vocês quiserem”, explicou.
Marta Cardoso recorre às imagens para esclarecer afastamento
A insistência de Raquel em afirmar que o fim da aproximação a Nuno resultou de uma decisão conjunta levou Marta Cardoso a recuperar as imagens do início do programa.
No «Extra», a apresentadora questionou se a repetição dessa versão terá contribuído para as críticas feitas por Boris.
“A Raquel insiste aqui, diz aqui algo que já disse muitas vezes: não foi o Nuno que a rejeitou, eles os dois decidiram que não tinham nada a ver um com o outro. Terá sido o facto de a Raquel reiterar isto pela milagésima vez, quando a casa não tem esta opinião, que fez aqui um clique no Boris?”, perguntou.
Perante as versões contraditórias, Marta Cardoso decidiu recorrer ao arquivo do programa.
“Vamos ao VAR porque, vamos lá, já foi há tanto tempo e às vezes as coisas são ditas tantas vezes que uma pessoa baralha-se, já não sabe o que é que aconteceu. E então, afinal, quem é que pôs um ponto final nesta história? Foram os dois em simultâneo ou foi só um deles?”, lançou antes da exibição das imagens.
Isabel Figueira pede moderação nas críticas a Raquel
O comportamento de Raquel foi também analisado por Isabel Figueira, que procurou afastar a ideia de que a concorrente age deliberadamente para magoar os outros.
Para a comentadora, algumas das atitudes podem funcionar como um mecanismo de defesa construído ao longo do tempo.
“Isto é uma forma de defesa também, que a Raquel deve ter vindo a aprender ao longo do tempo, naquela bolha de amor em que vive. Eu acho que é claro para nós, quem está de fora e vê o programa, aquilo que estava a acontecer e perceber que o Nuno não estava nem aí”, analisou.
Isabel Figueira acredita que a missão que obrigou Nuno e Raquel a permanecerem ligados por uma luva reacendeu na concorrente a expectativa de uma nova aproximação.
“Acho que esta missão da luva foi uma coisa que ela sentiu outra vez que podia ter uma aproximação do Nuno. Eu vi a Raquel feliz, calma, serena (…) e depois percebeu que aquilo era tudo só uma missão. E acho que aí vem outra vez a Raquel que se vai emocionar, que vai ter vontade de desistir”, observou.
Apesar de não concordar com a comparação feita entre a aparência de Raquel e Sara, a comentadora pediu contenção nas reações do público.
“Não vamos todos bater na Raquel, porque acho que há muita gente a bater na Raquel nas redes sociais. Acho que a Raquel diz as coisas e não diz com essa maldade de atingir… A intenção dela não é afetar, atingir ou ferir o outro”, apelou.
Autoestima ou tentativa de diminuir Sara?
As declarações de Raquel sobre a própria aparência, proferidas durante a gala, voltaram a ser discutidas no «Extra». Isabel Figueira interpretou o discurso como uma tentativa de valorização pessoal, ainda que tenha reconhecido a inadequação do contexto.
“Acho que a Raquel diz as coisas e não diz com essa maldade de atingir (…) Diz o que sente, eu acho que é empoderar-se. ‘Eu sou isto, eu sou bonita, eu sou isto’, mas não é diminuir a outra”, defendeu.
Marta Cardoso acompanhou esta leitura: “Não, ela diz o que sente.”
Ainda assim, Isabel Figueira admitiu que as palavras acabaram por colocar Sara numa posição desconfortável diante do grupo.
“O que eu senti na gala foi sim: ‘estás a diminuir a Sara à frente de todos, isso não é correto, eu não gosto disso’. Mas eu acho que se nós olharmos com alguma distância para a Raquel, conseguimos perceber que não tem esse peso todo”, concluiu.
Raquel pede desculpa e tenta esclarecer Sara
Sara e Raquel voltaram a conversar sobre o episódio relacionado com a aparência física de ambas. Marta Cardoso interrompeu a análise do painel para mostrar o momento em que Raquel procurou a colega e apresentou um pedido de desculpas.
“A Raquel chamou a Sara para falarem sobre esse assunto e para lhe pedir desculpa porque não era essa a intenção dela. E a Sara também está aqui a dar o ponto de vista dela”, explicou.
A apresentadora considerou, contudo, que a tensão entre ambas é anterior à gala e continua ligada à aproximação inicial de Raquel a Nuno.
“Segundo a Sara, tem pena que a visão da Raquel sobre a própria Sara seja assim porque na origem disto tudo, segundo a Sara, está o Nuno. Se não fosse aquela primeira semana em que ela faz uma massagem ao Nuno (…) se não existisse o Nuno, se calhar elas tinham uma conversa diferente e uma relação diferente”, detalhou.
Apesar da iniciativa de Raquel, Sara mostrou que as declarações ainda permanecem presentes e condicionam a relação entre as duas.
Partida de Nuno e Boris termina com Sara em lágrimas
A madrugada ficou ainda marcada por uma brincadeira de Nuno e Boris, que colocaram uma mosca dentro da embalagem de desmaquilhante de Sara.
Quando descobriu o inseto, a concorrente confrontou Nuno, mas este fingiu desconhecer o que tinha acontecido. Inicialmente, Sara reagiu com humor e sujou as almofadas dos dois colegas com o produto.
O ambiente mudou quando sentiu que Nuno lhe tinha mentido diretamente. Já na cama, e enquanto era confortada por Tatiana Durão, Sara acabou por chorar e mostrou-se particularmente magoada.
“Mentir nos meus olhos não. Isso não. Não quero saber. Vão brincar com o car#lho. Vá brincar com as amigas dele”, desabafou.
Tatiana tentou relativizar o episódio e explicar que se tratava apenas de uma partida, mas Sara manteve a posição e deixou claro que o problema principal não tinha sido a mosca, mas a mentira.
Passagem de Bernardina e Diana volta a levantar dúvidas
A breve entrada de Bernardina e Diana continua igualmente a provocar discussão. As duas antigas concorrentes tinham uma missão prevista para uma semana, mas abandonaram a casa ao fim de poucos dias.
A informação transmitida sobre a perceção do público, as estratégias e a repercussão dos comportamentos no exterior levantou críticas, por poder alterar a espontaneidade dos atuais participantes. Depois desses contactos, vários concorrentes passaram a reagir também em função da imagem que acreditam estar a transmitir fora da casa.
A proximidade constante entre Boris e Joana durante a permanência desta última no programa foi outro dos assuntos discutidos, sobretudo devido à intimidade de algumas brincadeiras e ao contexto familiar do concorrente.
Também a missão que manteve Nuno e Raquel presos pela mesma luva durante várias horas intensificou a tensão entre ambos e voltou a colocar no centro do jogo uma aproximação que, apesar de terminada, continua a dominar grande parte das conversas da casa.
