Isabela Cardinali volta a expor divórcio e Cláudio Ramos critica: “Está a destempo”, afirmou hoje no Dois às 10.
Isabela Cardinali voltou a abordar publicamente o fim do casamento com Pedro Moreira. Quatro anos depois da separação, a antiga concorrente da «Casa dos Segredos» acusou o ex-marido de não a ter ajudado a retirar os bens da casa onde viviam.
O assunto foi analisado esta quinta-feira, 3 de setembro, no «Dois às 10». Cláudio Ramos e Adriano Silva Martins consideraram a exposição desnecessária, enquanto Pimpinha Jardim desvalorizou as declarações.
Isabela Cardinali recorda última noite em casa
A ex-concorrente partilhou nas redes sociais uma memória da “última noite na minha casa”, acompanhada por duas amigas que a ajudaram durante a mudança.
Isabela Cardinali recordou que Pedro Moreira terminou a relação apenas uma semana depois do casamento.
“Quando tive de entregar a casa, só elas é que me ajudaram na mudança. O meu suposto marido nem um candeeiro me ajudou a tirar, embora eu lho tivesse pedido”, escreveu.
A referência ao “suposto marido” e ao candeeiro levou o painel do programa da TVI a questionar a necessidade de recuperar o assunto quatro anos depois.
Cláudio Ramos revela informação sobre a separação
Cláudio Ramos apresentou em direto uma versão diferente sobre a saída de Pedro Moreira da casa. Segundo as informações recolhidas pelo programa, o ex-marido terá deixado Isabela Cardinali permanecer no imóvel, com rendas já pagas, para que pudesse reorganizar a vida.
“Pelo que sabemos, porque fomos investigar e vocês também devem saber. Se não sabem, avanço eu, não há problema. O Pedro sai de casa e deixa a casa para a Isabela, já havia rendas de casa até pagas e tudo, para ela restabelecer a vida dela. Ela fica dentro da casa, ele sai, não leva nada, ela pode até vender as coisas. E, pelo que me consta, na altura, houve uma conversa civilizada entre todos, não há problema”, revelou.
Perante esta informação, Cristina Ferreira questionou a crítica feita pela antiga concorrente: “Se ele até deixou lá tudo, olha…”.
Cláudio Ramos também não compreendeu a razão para o episódio ser recuperado neste momento.
“Quatro anos depois, não percebo por que é que isto aconteceu. O que eu queria saber e não sei é o motivo da separação. Isso é que eu gostava mesmo de saber”, afirmou.
Adriano Silva Martins considera exposição desnecessária
Adriano Silva Martins concordou com Cláudio Ramos e classificou a publicação como “fora de tempo”.
Para o comentador, Isabela Cardinali tem o direito de continuar a sentir-se magoada, mas não existia necessidade de voltar a expor publicamente o ex-marido.
Pimpinha Jardim adotou uma posição diferente: “Não disse nada extraordinário. Mas também não disse nada de mal, atenção”.
“Deixa uma farpazinha”, contrapôs Cláudio Ramos, referindo-se à acusação de que Pedro Moreira não ajudou a retirar sequer um candeeiro.
O apresentador considera que a publicação sugere a existência de outros problemas sem revelar o que realmente aconteceu.
“Está a levantar uma ponta do véu que deixa uma data de conjeturas em relação ao final da relação e mete o Pedro em mau papel, sem haver nenhuma necessidade”, analisou.
Motivo do fim do casamento continua por esclarecer
O casamento de Isabela Cardinali e Pedro Moreira terminou ao fim de uma semana. Apesar do tempo decorrido, nenhum dos dois revelou publicamente a razão concreta para a rutura.
Pimpinha Jardim admitiu que essa informação permanece desconhecida: “Isso ainda não se soube. Não há nenhum casamento que não tenha uma razão forte para acabar passado uma semana”.
A comentadora considerou que o matrimónio “se calhar não devia ter acontecido”, enquanto Cláudio Ramos se mostrou disponível para ouvir a versão de Isabela.
“Se a Isabela nos quiser contar, somos todos ouvidos. Nós somos terapeutas”, brincou.
A conversa terminou num registo mais leve, com Cristina Ferreira a dizer que Cláudio Ramos precisava de uma terapeuta da fala para o ensinar a pronunciar “sujo”. O apresentador garantiu que o fazia “de propósito”.
