José Castelo Branco apresenta queixa-crime contra o filho de Betty Grafstein em tribunal de Nova Iorque, segundo foi revelado.
Socialite acusa Roger Basile de furto e abuso de confiança
José Castelo Branco voltou a cumprir a promessa feita nas últimas semanas e deslocou-se esta sexta-feira ao Tribunal de Nova Iorque, onde apresentou formalmente uma queixa-crime contra Roger Basile, filho de Betty Grafstein.
De acordo com o Noite das Estrelas e o Correio da Manhã, a queixa surge após o socialite ter denunciado o furto e abuso de confiança por parte do enteado, acusando-o de ter subtraído bens e deteriorado o apartamento de Nova Iorque que partilhava com a joalheira.
Queixa formalizada na justiça norte-americana
A ação agora formalizada segue-se à denúncia já apresentada às autoridades locais dos Estados Unidos. Segundo as informações conhecidas, o advogado e mandatário de José Castelo Branco, Pedro Nogueira Simões, deverá também prestar depoimento no tribunal norte-americano.
O objetivo será demonstrar a ligação entre os factos ocorridos em Sintra e os que estão em análise em Nova Iorque, num caso que ganha contornos internacionais.
De acordo com a acusação, existiriam “condutas semelhantes de aproximação indevida a bens e de apropriação indevida”, sugerindo uma continuidade nos comportamentos denunciados.
Daniel Nascimento critica postura de Roger Basile
Durante o programa Noite das Estrelas, Daniel Nascimento comentou o caso e começou por elogiar a análise jurídica feita em estúdio:
“Gostei muito da explicação do professor Dr. Rui Pereira sobre o porquê deste caso não ter propriamente pernas para andar.”
No entanto, o comentador focou-se no ponto que mais o incomoda: o processo de violência doméstica que envolve o socialite.
“Como é que está o processo da violência doméstica? Estamos a aguardar que seja marcado o julgamento.”, questionou.
Recordando as imagens que circularam recentemente, Nascimento admitiu que ficou surpreendido com o comportamento de Roger Basile.
“Não é que eu tivesse a melhor das impressões dele, mas fiquei com uma pior impressão do que tinha quando vi aquilo.”, confessou.
“Faltou ética, respeito e civismo”
O comentador não poupou críticas ao filho de Betty Grafstein, sublinhando que as atitudes de Roger teriam sido motivadas por “vingança e querer destruir”.
“Independentemente das pessoas darem-se bem ou darem-se mal, há uma coisa que se chama ética, respeito e civismo, e ele não teve isso em relação ao Zé.”, afirmou.
Ainda assim, Daniel Nascimento fez questão de distinguir os dois processos que envolvem José Castelo Branco.
“Uma coisa é uma coisa, outra é outra coisa, e o caso da violência doméstica, porque é que até agora nós não ouvimos falar rigorosamente de nada?”, rematou.
