Secret Story – Desafio Final: Sara Jesus salva, Voz castiga concorrentes e tensão com Pedro Jorge domina a casa, ontem.
A quarta-feira, 13 de maio, foi marcada por vários focos de tensão no “Secret Story – Desafio Final”, da TVI. Entre discussões, críticas em estúdio, farpas nas redes sociais e uma sanção aplicada pela Voz, o jogo voltou a ganhar temperatura.
No centro da noite ficou também a salvação de Sara Jesus. A concorrente foi a primeira nomeada a garantir a continuidade no programa, com 51% dos votos do público.
Sara Jesus é a primeira salva da semana
Durante a emissão “Especial”, Cristina Ferreira reuniu os concorrentes na sala e revelou o nome da primeira salva.
Sara Jesus, finalista do “Secret Story 10”, ficou a salvo com 51% dos votos. Assim, Luzia Marques, Daniela Santo, Ana e Liliana Oliveira continuam em risco.
A expulsão deverá acontecer na gala do próximo domingo.
Pedro Jorge aponta Liliana à saída
Antes disso, durante uma dinâmica realizada à tarde, os concorrentes foram desafiados a escolher qual dos nomeados deveria abandonar a casa.
Pedro Jorge não teve dúvidas e escolheu Liliana Oliveira. O vencedor do “Secret Story 9” justificou a decisão com uma crítica direta à prestação da concorrente.
“Porque acho que uma jogadora que vinha e prometia acrescentar muito à casa, a única coisa que veio fazer é dizer que me veio dar o prémio”.
Depois, Pedro Jorge reforçou a ideia e desvalorizou a presença de Liliana no seu percurso.
“Para vir repetir esse fórmula… eu acho que consigo ganhar o prémio sem ela. É uma fórmula repetida. Sem ela eu consigo ganhar o prémio na mesma, por isso não faz diferença ter cá a Liliana como todos os outros pensam e acham que me faz falta”.
A Voz castiga o grupo após ambiente de tensão
Entretanto, a convivência ficou ainda mais pesada. Com os concorrentes impedidos de utilizar eletrodomésticos, a casa viveu uma semana de privações.
Perante o clima de discussão, a Voz anunciou uma sanção para todo o grupo.
“Ontem foi um circo e por aqui ficamos! Deixem-me dizer-vos o seguinte: esta casa não é um circo! Tomei uma decisão e fica clara para todos, sem exceção e sem margem para dúvidas”.
Depois, explicou a nova regra imposta aos concorrentes.
“Já que fazem tanta questão de continuar a usufruir da energia da casa, vão ser vocês a produzi-la. Não podem usar nenhum eletrodoméstico a não ser que eu diga que a energia está acumulada nas baterias”.
Afonso Leitão e Bruno Simão entram em choque
Após o castigo, Afonso Leitão e Bruno Simão protagonizaram uma nova discussão.
Afonso apontou o dedo a João Ricardo, Bruno e Marisa Susana.
“João Ricardo e os seus discípulos, Bruno e Marisa Susana. A Marisa Susana disse para o Bruno ir e ele disse que não ia. O João Ricardo chama o Bruno e ele vai logo. Disse, disse”.
Bruno Simão reagiu de imediato e não poupou o colega.
“Oh Afonso, cala a boca um bocadinho. Cala-te um bocado pá. Puto birrento”.
Logo depois, voltou a insistir.
“Quem é que disse que não? Limpa a cera do ouvido. Cala a boca um bocadinho, puto birrento pá. És mesmo um pateta”.
Flávia Monteiro explode com Afonso após insinuação sobre Pedro Jorge
Também Flávia Monteiro, conhecida como Nufla, se revoltou com Afonso Leitão. Em causa estiveram rumores sobre uma alegada paixão por Pedro Jorge.
Afonso lançou a provocação.
“Está sempre a exigir, dá-me a entender que ela está. Eu não tenho culpa que tu andes toda a hora sempre atrás do Pedro Jorge”.
Flávia respondeu de forma dura.
“Tu és maluco da tua cabeça ou quê? Não digas essas coisas que eu não admito. Acalma-te tu e vê lá também o que é que tu estás a dizer”.
A concorrente ainda acrescentou:
“Toda a hora o quê? Mas estás tolo ou quê? Nota-se mesmo que tu não estás aqui a fazer nada, estás a falar do que não sabes”.
João Ricardo e Pedro Jorge cortam relações em direto
Um dos momentos mais fortes aconteceu no “Diário”, apresentado por Nuno Eiró. A Voz confrontou os concorrentes com imagens de João Ricardo a analisar o jogo de Pedro Jorge.
Pedro reagiu com ironia e chamou João Ricardo de “grande professor, o mestre deste jogo”.
Depois, acusou o colega de tentar manipular a narrativa.
“Aqui está provado que os confessionários dele não são genuínos, não é o que ele sente, mas sim para tentar manipular”.
Pedro Jorge foi mais longe.
“Ele está a fazer muita comissão para que eu não possa ganhar outra vez um programa e ele fica outra vez pelo caminho”.
João Ricardo respondeu e insistiu que Pedro Jorge vive de uma repetição de jogo.
“O Pedro Jorge não fez rigorosamente nada para ter o foco que tem (…) manda uma boquinha aqui, uma boquinha ali (…) e aquilo que eu vejo é uma repetição”.
Ainda assim, João admitiu que o adversário “sabe muito bem aquilo que está a fazer” e avisou que, sem apoios, terá de dar “muito ao chinelo”.
A discussão subiu de tom quando Pedro Jorge atirou:
“A tua sorte é que não sou solteiro, senão também fazia o jogo como tu fazes”.
No fim, cortou relações com o concorrente.
“A partir daqui é zero contigo”.
João Ricardo não recuou e lançou uma crítica pesada ao vencedor do “Secret Story 9”.
“Os 250 mil euros subiram à cabeça do Pedro Jorge e congelaram os sentimentos do Pedro Jorge. Foi exatamente isto, tintim por tintim”.
Depois, completou:
“Congelaram os sentimentos porque ele está num programa e não consegue ser real, não consegue ter relações de amizade aqui dentro”.
Catarina Miranda vê Pedro Jorge como favorito
No painel do “Diário”, Catarina Miranda analisou a posição de Pedro Jorge no jogo. A comentadora foi dura com os restantes concorrentes.
“Eles parecem uma cambada de porcos a chafurdar na lama, que só faz pior”.
Para Catarina, João Ricardo já percebeu que o jogo pode estar entregue a Pedro Jorge.
“O João Ricardo já está a ver que está a acontecer, que tentas fazer e dominar a mente dos outros todos. Mas só que eles são loucos (…) isto só vai entregar o prémio”.
A comentadora acrescentou que “nem é preciso ler as cartas para saber que ele vai ganhar”.
No entanto, Catarina também criticou a entrada de Pedro Jorge nesta edição.
“Ele é um vencedor recente, ele não devia ter entrado. Acho injusto, porque os outros não deviam estar”.
Sobre os restantes concorrentes, afirmou que “são todos plantas”. Depois, deixou uma crítica direta a João Ricardo.
“O João Ricardo devia dedicar-se a ser comentador, porque ele para jogador a gente já viu que não vai sair disto”.
Inês Morais critica João Ricardo
Inês Morais também analisou o jogo de João Ricardo. Para a comentadora, o concorrente está demasiado preso ao papel de comentador.
“Claro que sim, o João Ricardo está tão focado em provar o ponto dele e em provar ao público o ponto dele, que acaba por fazer exatamente aquilo que não quer que esteja a ser feito”.
Depois, explicou que João deve jogar dentro da casa, e não comentar tudo o que vê.
“Muitas vezes não se consegue desligar do facto de ter estado aqui a comentar o jogo, mas ele lá dentro está como jogador, não está como comentador. Ele não tem que comentar o que se está a passar ali, ele tem que jogar com aquilo que está ali dentro”.
Por fim, deixou um conselho.
“Se ele tem necessidade (…) de explicar numa conversa o que se está a passar e o que ele está a ver (…) fale com a Cristina nos confessionários, fale convosco nos confessionários, não ali, não perpetue o que está a fazer”.
Liliana Oliveira volta a dividir opiniões
Liliana Oliveira foi outro dos grandes nomes em destaque. Catarina Miranda criticou a concorrente no “Diário”.
“A Liliana é uma jogadora básica”.
Depois, justificou:
“Óbvio que ela já sabe o que é que lhe vai cair em cima e ela podia ser esperta e não se vitimizar, que é o que eu não gosto na Liliana. Ela de vítima tem muito pouco”.
Cândido Pereira, por outro lado, comparou o jogo de Liliana ao de Afonso Leitão.
“Se formos dizer que o jogo da Liliana é básico, o do Afonso também é. (…) O Afonso chegou lá e também disse logo que a Ariana meteu-se na cama com uma pessoa que tinha namorado”.
O comentador não viu evolução em Afonso.
“Não acho que o Afonso tenha evoluído rigorosamente nada. Chegou com uma cópia do que já foi feito, que não teve sucesso rigorosamente nenhum”.
Catarina Miranda discordou. Ainda assim, admitiu que Afonso “pode não ser o melhor jogador que nós já vimos, é facto”.
Depois, defendeu que o namorado “está a ser um dos jogadores que distribui o jogo pela casa” e que “está a dar uma nova roupagem ao jogo”. Para Catarina, Afonso mostrou “que evoluiu enquanto jogador”.
Ainda assim, acabou por lhe deixar um alerta em direto.
“Acho que o Afonso está a ser muito pouco inteligente hoje, ao dia de hoje, porque ele corre o sério risco de voltar a cair a casa toda em cima dele”.
E explicou:
“Ele conseguiu livrar-se das nomeações… Repara: ele está no jardim, está toda a gente calada, eles não estão a fazer rigorosamente nada, eles estão neste momento todos a fazer peso ao chão e a enfeitar a casa. E está o Afonso beca, beca, beca, beca, beca… É bom, é. Mas depois vai ser injusto para ele, porque eles não se vão lembrar disso, eles não se vão lembrar que ele está a dar jogo”.
Diana Lopes também elogiou a estratégia de Afonso.
“O Afonso conseguiu dar um passo atrás para dar 2 ou 3 a seguir”.
E acrescentou:
“Aproveitou isso a favor do jogo dele e está a conseguir construir a história dele com outros concorrentes, a não ser sistematicamente com o Pedro Jorge”.
Cândido Pereira aponta contradições a Liliana
No “Extra” de terça-feira, 12 de maio, Cândido Pereira já tinha criticado Liliana Oliveira.
O comentador falou da forma como a concorrente abordou Marisa Pires, mulher de Pedro Jorge.
“A Liliana está muito preocupada com a Marisa do Pedro Jorge, que está cá fora, mas não se preocupou quando entrou lá dentro e disse ‘ai foste dar like nas minhas fotos em biquíni’. Aí já não se preocupou com aquilo que a Marisa estivesse a sentir cá fora”.
Depois, rematou com ironia.
“Gosto sempre desta coerência que a Liliana tem, uma jogadora muito coerente. E depois dá sempre o exemplo, porque ela é um exemplo para toda a gente”.
Marisa Pires também reagiu nas redes sociais, após Liliana se ter emocionado no jardim e admitido vontade de desistir.
“Afinal sempre ficou com dúvidas… Querem fazer-se de fortes mas no fundo. Pois é…”.
Inês Morais responde a Leandro e Liliana
Durante uma conversa na casa, Leandro Martins comentou a vitória de Inês Morais em reality shows.
“Falta os fatores externos. Eu ia dizer qualquer coisa, mas quem sou eu”.
Liliana Oliveira completou:
“E esse fator externo foi crucial para a vitória dela”.
Inês Morais reagiu na rede social X.
“Fatores externos? Votos e pouca choradeira nas redes. Se estes meninos se preocupassem com os fatores internos, e com aquilo que eles podem controlar, faziam bem melhor”.
Mais tarde, no “Última Hora”, recordou as teorias sobre as suas vitórias.
“A minha vitória sempre foi uma coisa muito questionada por diversos motivos e muitas pessoas continuam a falar disso constantemente até hoje. Há sempre muitas causas: é porque a [Catarina] Miranda foi expulsa, é porque eu era a favorita do Cláudio [Ramos], é porque a minha família contraiu um empréstimo, há várias teorias”.
Depois, ironizou:
“Eu juro, a minha mãe deve achar isso hilariante. Ou porque o meu pai, o meu pai, coitadinho, que nem um euro deu para as minhas rifas na altura, ele contraiu o meu empréstimo, dizem as pessoas. Acho hilariante, acho que as pessoas gostam sempre de atribuir causas externas quando não gostam do vencedor e vão sempre falar sobre isso”.
Por fim, dirigiu-se a Leandro e Liliana.
“Ali dentro tive dois colegas meus, colegas meus que não são meus colegas, que eu ainda não tive oportunidade de privar com eles, espero que um dia consiga para lhes mostrar por que é que eu ganhei dois reality shows. Eles falaram muito sobre isso e eu entendo que isso mexa com eles. A verdade é que as pessoas têm que se focar nas causas internas, naquilo que os faz estar ali e naquilo que faz as dinâmicas do jogo acontecerem e não no que é que se passa cá fora. E se eles se preocupassem mesmo no que se passa cá fora, se calhar conseguiam estar mais autênticos, orgânicos lá dentro, sem forçar tudo e mais alguma coisa para aparecer numa VT”.
Luzia Marques debaixo de fogo no “Diário”
Luzia Marques também esteve no centro das críticas. Cândido Pereira defendeu que a concorrente deveria sair.
“A Luzia devia sair porque, como a própria já disse, ela não se identifica com aquilo que a Casa é neste momento”.
Depois, atacou a postura da nomeada.
“Em vez de ela andar ali nos cantos a pregar a palavra de Deus Nosso Senhor (…) usou o seu vocabulário muito vasto, mas depois é o que é, falta a capa e depois não há nenhum conteúdo”.
Catarina Miranda comparou o discurso de Luzia a “uma seca” e às mulheres “bem falantes, que estão a levar bíblias às portas de casa”.
Já Inês Morais fez uma analogia com a série “Phineas e Ferb”.
“Parece sempre a ter: ‘Mãe, mãe, viste, viste que ela erra, viste que ela fez isto?’ (…) E a verdade é que nunca consegue provar nada porque a Sara não está a fazer nada do que ela quer”.
Cândido Pereira fechou a ideia com uma frase dura.
“A missão da Luzia é tentar mostrar às pessoas que a Sara é má pessoa”.
Leandro também recebe críticas
Leandro Martins não escapou à análise do painel. Catarina Miranda considerou que o concorrente tem um “jogo muito pouquichinho, muito cansadinho”.
Além disso, descreveu Leandro como “cola da Liliana”.
Diana Lopes comparou a postura de Leandro com a de Sara Jesus.
“A Sara está a ter aquilo que o Leandro, infelizmente, não está a conseguir ter, que é inteligência e capacidade de análise sobre o jogo”.
A comentadora considerou ainda que Sara apresenta uma “versão melhorada” de si própria.
Inês Morais arrasa nomeadas
No “Última Hora”, Inês Morais também comentou as justificações dadas pelos concorrentes nas dinâmicas.
“Não compreendo esta justificação, não compreendo a do Afonso na anterior”.
Depois, foi mais longe ao falar das nomeadas.
“Estas três loiras que estão nomeadas podiam dar as três as mãozinhas e ir para o olho da rua (…) Para mim saíam as três sem qualquer tipo de problema e substituía-se por outras três”.
Sobre Sara Jesus, Inês disse que a concorrente não tem feito “nada de errado”.
Já sobre Liliana, a leitura foi diferente.
“A Liliana pronto, já é mais questionável, já por questão também de caráter”.
E acrescentou:
“O nosso currículo não tem a ver com os erros dela, tem a ver com o caráter, porque quando nós mostramos caráter nos outros programas é normal que, quando voltamos a aparecer, isso seja um ponto fraco nosso. Porque apresentámos caracteres duvidosos”.
Diana Lopes, por sua vez, analisou a estratégia de Afonso na escolha de Liliana.
“Acho sim que ele não quis dar destaque à Luzia porque na realidade acho que ele acaba por ter muito mais consciência e que faz muito mais sentido tirar dali uma Luzia”.
Depois, concluiu:
“Optou por dar jogo à Liliana, que acaba por ser uma contracena muito mais interessante para ele também”.
Daniela Santo criticada por Rita Almeida
Fora da casa, Rita Almeida também recorreu às redes sociais para comentar o jogo.
A ex-concorrente do “Secret Story 8” criticou Daniela Santo.
“A Daniela só se tem posicionado em assuntos do SS8”.
Depois, lamentou a postura da antiga colega.
“Entrou firme mas apagou-se no jogo. Hoje acho que foi desnecessário a comparação de narrativas”.
João Ricardo e Sara Jesus brincam com Diogo Maia
Apesar do ambiente tenso, houve espaço para um momento mais leve. No jardim, João Ricardo e Sara Jesus comentaram um hábito de Diogo Maia, ex-concorrente da décima edição.
João Ricardo começou por dizer:
“Houve uma merd que eu reparei, não sei se conseguiste reparar. Tu reparaste que o Diogo começava as frases todas com…”.
Sara Jesus completou a frase e recordou que Diogo Maia começava muitas respostas com a palavra “não”.
O comentário acabou em risos entre os dois concorrentes.
