Secret Story: nomeações geram revolta e Marisa Susana divide comentadoras na reta final do programa da TVI.
A reta final do “Secret Story – Desafio Final” ficou marcada por uma nova polémica nas nomeações e por mais críticas ao jogo de Marisa Susana. A poucos dias da final, marcada para 26 de junho, o “Especial” da TVI deixou Bruno Simão, Sara Jesus, João Ricardo e Pedro Jorge em risco de expulsão.
Entretanto, no “Extra”, conduzido por Iva Domingues, Inês Morais e Isabel Figueira analisaram as últimas imagens da casa. As duas comentadoras apontaram excessos à estratégia de Marisa Susana, embora tenham reconhecido o peso da concorrente no jogo.
Além disso, Marisa Pires, companheira de Pedro Jorge, reagiu com indignação à forma como o desempate foi conduzido.
Marisa Susana criticada por Isabel Figueira
No “Extra” do “Desafio Final”, Isabel Figueira mostrou-se crítica em relação à postura de Marisa Susana. Para a comentadora, a concorrente joga num limite arriscado, sobretudo nas dinâmicas com os colegas.
“Eu acho que a Marisa Susana tem um jogo extremamente perigoso, é um jogo provocatório, é um jogo que muitas vezes mente, outras vezes não mente, portanto ela está sempre a tentar levar o seu limite e é um limite que não é confortável”, afirmou.
A comentadora também falou das amizades que alguns concorrentes trouxeram de fora da casa. Nesse ponto, concordou com Inês Morais e defendeu que esses laços não deviam ser destruídos pelo jogo.
“Em relação às amizades, a Inês tem toda a razão, se têm amigos cá fora, por que é que não hão de ser amigos também lá dentro? Não da mesma maneira cá fora, mas continuar a amizade. Eu acho que não vale tudo o dinheiro, não vale tudo o jogo”, explicou.
Sobre a ligação entre Leandro, Liliana Oliveira e Marisa Susana, Isabel Figueira admitiu que há mágoas difíceis de ignorar.
“Se o Leandro é verdadeiro, é um amigo verdadeiro, tanto da Liliana como da Marisa Susana, e foram linhas que foram ultrapassadas, é normal que ambas estejam magoadas.”
“Meias verdades, meias mentiras”
A estratégia de Marisa Susana voltou a ser analisada quando Isabel Figueira falou das insinuações feitas sobre Liliana Oliveira e Fábio.
Para a comentadora, Marisa lança suspeitas, mas nem sempre sustenta aquilo que diz.
“A Marisa, na realidade, não sustenta muito aquilo que diz. Eu gostava que a Marisa, quando dissesse ou estivesse a dizer uma coisa sobre a Liliana, que fosse até ao fim”, sublinhou.
Iva Domingues resumiu a postura da concorrente como uma tática de “meias verdades, meias mentiras”, leitura com a qual Isabel Figueira concordou.
Ainda assim, a comentadora reconheceu que Marisa Susana continua a ter impacto junto do público. O problema, na sua visão, está no risco constante de ultrapassar linhas.
“Portanto, esta é a Marisa Susana, que tem uma casa toda contra ela. Pelos vistos, o público está a gostar de alguma maneira do jogo da Marisa Susana. Eu acho que é um bocadinho arriscado, acho que se pisam muitas linhas e acho que ela poderia ter feito de outra maneira”, concluiu.
Inês Morais fala em “pouca vergonha”
Antes de Isabel Figueira, também Inês Morais tinha feito uma análise dura às últimas imagens da casa. A comentadora mostrou-se irritada com a forma como alguns concorrentes misturam relações exteriores com estratégia televisiva.
“Em relação a esta parte, eu acho, sinceramente acho uma pouca vergonha, porque passaram a vida, e foi muitas vezes falado, e o Pedro foi muitas vezes posto em causa por muitos ex-colegas de casa dele”, começou por dizer.
Depois, apontou o dedo a amizades que considera falsas dentro da casa.
“A verdade é que os que mais se revelaram que tinham uma amizade completamente falsa, onde vale tudo por uns trocos, foram os que estão ali na casa.”
O alvo principal voltou a ser Marisa Susana. Inês Morais criticou as acusações e insinuações feitas pela concorrente em torno de Liliana, Leandro e outros colegas.
“A Marisa Susana, as acusações que ela fez e as coisas que disse que sabia sobre a Liliana, que meio que deu a entender que foi o Leandro que lhe contou, agora esta questão sobre a meter outra vez em cheque o Leandro, eu acho isto completamente descabido”, afirmou.
A comentadora lamentou ainda que relações construídas fora do programa sejam colocadas em causa por jogo.
“Tenho mesmo muita pena que as pessoas se esqueçam de coisas que constroem cá fora (…) e que por uns trocos e por um bocado de protagonismo e por uma VT, se prestem a este tipo de figuras.”
Finalista, apesar das críticas
Apesar do tom crítico, Inês Morais separou a postura de Marisa Susana do mérito competitivo. Quando Iva Domingues recordou que a concorrente continua no jogo, a comentadora reconheceu que a presença na final não é injusta.
“Apesar de as provocações dela estarem a ser excessivas, eu acho que ao longo desta edição nós não podemos dizer que é completamente injusto ela ser finalista, porque não é.”
Na sua avaliação, quase todos os concorrentes que continuam na casa têm razões para lá estar. A exceção apontada foi Bruno Simão.
“Se nós formos avaliar por aquilo que nós gostamos de ver, nenhuma das pessoas que está na casa neste momento, tirando o Bruno, é injusto estar lá”, afirmou.
Assim, Inês Morais considerou que o atual leque reúne jogadores fortes, embora veja Bruno como alguém que deu menos ao programa.
Bruno Simão sancionado e nomeado
A posição de Bruno Simão ficou ainda mais frágil depois da sanção aplicada pela Voz. O concorrente foi castigado por se recusar a cumprir a consequência que o obrigava a ser mordomo de Marisa Susana durante um dia.
Por esse motivo, Bruno ficou automaticamente nomeado nas nomeações seguintes. A sanção acabou por alterar a configuração da semana final.
Isabel Figueira disse compreender a saturação do concorrente, mas considerou que Bruno poderia ter lidado melhor com a situação.
“Acho que ele poderia ter usado isso de uma maneira inteligente e ter feito de outra maneira. Compreendo que também as pessoas têm os seus limites e que cheguem a um ponto de dizer eu não quero fazer isto porque isto pode-me levar a uma zona que eu já estou e posso ultrapassar isso”, notou.
Desempate gera nova polémica
No “Especial” de segunda-feira, 15 de junho, Cristina Ferreira revelou os nomeados da semana. Primeiro, Sara Jesus e Bruno Simão ficaram em risco, ambos com três votos.
Depois, a Voz informou que João Ricardo, Leandro Martins e Pedro Jorge estavam empatados. A explicação dada aos concorrentes indicava que apenas um deles ficaria nomeado.
“Chegou o momento do desempate porque apenas um dos três ficará efetivamente nomeado”, anunciou a Voz.
Os concorrentes votaram então para desempatar. João Ricardo recebeu quatro votos, Pedro Jorge dois e Leandro Martins não foi votado.
Porém, no momento de anunciar o leque final, Cristina Ferreira comunicou que Leandro estava salvo, mas João Ricardo e Pedro Jorge ficavam nomeados.
“Levámos a desempate três nomes que estavam com o mesmo número de votações. Nas vossas ardósias só há uma pessoa que não ouviu o nome, o que quer dizer que o Leandro está salvo. Por isso mesmo, neste momento não está nomeado. Junta-se à Marisa que está imune nesta semana, porque já tem passaporte para a final e passamos a ter quatro nomeados Bruno, Sara, João Ricardo e Pedro Jorge”, referiu a apresentadora.
Marisa Pires acusa produção de “vergonha”
A decisão gerou revolta nas redes sociais. Marisa Pires, companheira de Pedro Jorge, foi uma das vozes mais críticas.
Na rede social X, questionou a condução do processo.
“Mas só eu é que ouvi mal ou a voz disse que só um dos três ia ficar nomeado? Mais uma vergonha por parte da produção”, escreveu.
Pouco depois, voltou a criticar a equipa do programa.
“Assim começam a ficar sem credibilidade nenhuma….. Ai ai ai, produção estão a falhar”, acrescentou.
Já no Instagram, Marisa Pires reforçou a indignação e voltou a falar em vergonha no direto.
“Depois de ver a vergonha que acabei de ver, pergunto: sou eu que estou a ouvir mal? É a produção que está mesmo a bater no fundo? Não estou a perceber a vergonha que acabou de passar aqui no direto“, afirmou.
Depois, sublinhou a contradição entre aquilo que ouviu da Voz e o anúncio final de Cristina Ferreira.
“Primeiro ouço a Voz dizer que iam encontrar mais um nomeado, quando é o meu espanto e a Cristina diz que vão encontrar os nomeados esta noite e são incluídos o João Ricardo e o Pedro Jorge.”
A empresária deixou ainda uma suspeita sobre o tratamento dado a Pedro Jorge.
“Pergunto-me é porque era o Pedro Jorge e também tinha que ir a nomeações e deu jeito à produção? Fiquei na dúvida, se o Pedro Jorge não estivesse nomeado, será que iam duas pessoas a nomeações? Fica um bocadinho aquém o que a produção anda a fazer. Vê-se que está a fazer um jogo apropriado”, ironizou.
A crítica não surge isolada. Uma semana antes, Marisa Pires já tinha recusado ir defender Pedro Jorge na TVI, justificando a decisão com críticas à produção.
“Não vou estar pelo simples motivo que acho que a produção está a ser vergonhosa em relação ao concorrente Pedro Jorge e não vou admitir mais faltas de respeito”, afirmou na altura.
Pedro Jorge também não percebe a nomeação
Dentro da casa, Pedro Jorge também estranhou a decisão. Depois do “Especial”, o concorrente desabafou com Sara Jesus no quarto.
O vencedor do “Secret Story 9” lembrou que João Ricardo tinha sido o mais votado no desempate, enquanto ele recebeu apenas dois votos.
“4 contra 2, eu ir a nomeações. Não percebo muito bem isto. A não ser que queiram que eu lá esteja“, afirmou.
Depois, voltou a comparar a situação com outro desempate anterior.
“4 votos na sala e 2 para mim. Há um desempate, são três pessoas, da outra vez que houve este desempate só uma destas pessoas é que ficou nomeada, as outras duas salvaram-se. Neste sentido, não estou a perceber por que é que eu vou. Aliás, perceber, percebo, mas porquê“, acrescentou.
Leandro salvo, mas ainda sem passaporte para a final
Apesar de ter ficado fora das nomeações, Leandro Martins ainda não é finalista. Cristina Ferreira explicou que o concorrente se junta a Marisa Susana apenas na condição de salvo da semana.
“Nas vossas ardósias, só há uma pessoa que não ouviu o nome. O que quer dizer que o Leandro está salvo. E por isso mesmo, neste momento, não está nomeado, junta-se à Marisa [Susana] que está imune nesta semana, porque já tem passaporte para a final, e passamos a ter quatro nomeados“, anunciou.
Como Bruno Simão foi sancionado com nomeação direta, haverá ainda uma expulsão antes da final. Assim, o grupo de finalistas deverá ser composto por quatro concorrentes, e não cinco.
Com Bruno, Sara, João Ricardo e Pedro Jorge em risco, a reta final fica ainda mais imprevisível. Entre críticas à produção, dúvidas sobre o desempate e leituras contraditórias sobre Marisa Susana, o “Desafio Final” entra nos últimos dias em clima de máxima tensão.
Veja este momento AQUI.
