Big Brother All Stars: Cláudio Ramos critica Francisco Monteiro e defende nomeação dos dois rivais, ele e Luís.
Cláudio Ramos considera que Francisco Monteiro também deveria ter sido nomeado diretamente depois do confronto com Luís Gonçalves. Na análise ao “Big Brother All Stars” feita esta sexta-feira, 2 de outubro, no “Dois às 10”, o apresentador contestou a diferença de tratamento entre os dois concorrentes e criticou os insultos dirigidos por Francisco a Daniela Santos.
A discussão em torno da “Curva da Vida” de Monteiro terminou com uma sanção para Luís. Para Cláudio, porém, ambos contribuíram para a escalada do conflito.
“Jamais vou meter em causa as decisões do programa ou do Big, era o que faltava, mas eu como espectador — aliás, se estivesse a apresentar e tivesse nomeado, seria nomeado, porque o Big é que decide — mas eu acho que foi um exagero”, começou por afirmar na TVI.
O apresentador esclareceu de seguida o sentido da crítica: “Não é a nomeação do Luís que foi exagero, foi a nomeação de não ser também nomeado o Francisco, contribuíram para o mesmo. Eu lembro-me de uma altura em que o Miguel foi nomeado no programa [Secret Story – Desafio Final] e foi também o Tiago Rufino nomeado. Eu acho que os dois colaboraram para aquilo, acho que o Francisco não é inocente.”
Adriano Silva Martins concordou: “Subscrevo completamente o que o Cláudio está a dizer. A forma como o Francisco se levanta é tão violenta como a forma em que o Luís lhe estava a falar.” Cláudio reforçou: “Acho que tinha sido os dois.”
“Um menino mimado, birrento e arrogante”
O comportamento de Francisco Monteiro perante Daniela Santos também motivou críticas de Cláudio Ramos. Em causa estiveram as sucessivas ocasiões em que o vencedor do “Big Brother 2023” chamou “asquerosa” à colega.
“O Francisco Monteiro tem um problema gigante que já tinha [no Big Brother 2023]: ele é um menino mimado, birrento e arrogante. E acha que pelo simples facto de ter uma educação de privilégio, comparado com alguns ali dentro, se pode permitir falar daquela maneira”, afirmou.
Cláudio relacionou essa postura com o relato que o próprio concorrente fez sobre o seu percurso pessoal.
“Mas é preciso que o Francisco Monteiro, alguém lhe diga e alguém lhe devia dizer, que a vida dele pública, que a outra não faço a mínima ideia como é, não é um exemplo. A ‘Curva da Vida’ está aí para o testemunhar”, acrescentou.
Na opinião do apresentador, Francisco “acha que tem um poder superior”. E deixou uma posição clara sobre o vocabulário utilizado: “Ele não pode falar assim com as pessoas, nada lhe dá o direito de chamar asquerosa.”
Cristina Ferreira defende o trabalho de Daniela Santos
A análise estendeu-se às críticas de Francisco às capacidades profissionais da bailarina, a quem chamou “bailareca”, afirmando ainda que “nem para dançar serve”.
Cristina Ferreira respondeu com a experiência de ter trabalhado com Daniela Santos: “Até porque ninguém, e isso estou eu aqui para comprovar, que já a tive em vários programas meus contratada enquanto bailarina. Ninguém pode dizer o que quer que seja da Daniela enquanto profissional. É dizer que ela é má bailarina ou não é”, declarou.
Gonçalo Quinaz reforçou: “Ela é uma excelente dançarina.” Sobre os insultos trocados na casa, Cristina lamentou: “É muito feio. Não têm necessidade disso.”
Adriano Silva Martins alargou a crítica aos restantes participantes, recordando que vários já recorreram a expressões ofensivas.
“Ninguém naquela casa tem moral para dizer que outro está a chatear os outros”, considerou. “Eles não têm moral nenhuma de atirarem essa cartada uns aos outros, porque toda a gente já o fez”, acrescentou, numa conversa em que foram recordados termos como “galdéria”, “cabra” e “filho da fruta”.
Alcunhas do exterior estiveram na origem de nova discussão
O confronto entre Francisco e Daniela teve um novo episódio na manhã de quinta-feira, quando o concorrente lhe chamou “EuNiela”, uma alcunha utilizada nas redes sociais.
Daniela respondeu: “Eu até usava agora também o que te chamam, só que como eu não posso trazer informações do exterior… Não sou como tu, não uso rótulos de redes sociais.”
Francisco contestou a resposta: “Acabaste de dizer que tenho uma alcunha lá fora e que não vais utilizar.” Catarina Miranda interveio a favor do aliado, deixando uma insinuação sobre Daniela: “Eu sei qual é. Deve ser o do cunhado, mas eu acho é que ela já quis ser cunhada.”
A troca de palavras juntou-se às divergências sobre as alianças dentro da casa, que Daniela tinha exposto numa conversa com Helena Isabel.
Daniela explica a comparação com “La Família”
A bailarina associou alguns colegas à designação “La Família”, recuperada do “Secret Story”, por considerar que atuam em conjunto contra determinados concorrentes.
“La Família era um grupo que tentava prejudicar um concorrente de cada vez, mas tipo em grupo. Tu estás naquele quarto, mas eu não te estou a introduzir no grupo”, explicou a Helena Isabel.
“Se eu vejo um ataque em grupo e eu vejo que está uma pessoa contra um grupo, aquilo enerva-me”, acrescentou.
Daniela identificou depois os participantes a quem dirigia a comparação: “E agora o [David] Diamond e o Francisco [Monteiro] decidiram, cada vez que o Diamond vem contra mim, o Francisco reforça. O grupo La Família, para mim, [são] Francisco, o Diamond, a [Catarina] Miranda, a Érica [Silva] foi usada para isso, a Sónia [Jesus] infelizmente, que é algo que eu não vejo a fazer parte de um grupo em ataque, acaba por fazer parte disto sem intenção disso.”
A concorrente terminou sublinhando que se tratava da sua leitura do jogo: “É a minha opinião, foi o nome que eu dei àquilo que eu não concordo. Atacam sempre a dois, a três ou a quatro, nunca é um contra um.”
