Big Brother All Stars: Catarina Miranda descarta vitória, mas recebe elogios pela reação após discussão na casa.
A concorrente afirmou que não acredita que possa ganhar o programa. No «Extra», Iva Domingues e os comentadores destacaram a capacidade de voltar a brincar com Luís Gonçalves depois do confronto entre os nomeados.
Catarina Miranda mostrou-se convencida de que não vencerá o Big Brother All Stars. Numa conversa no jardim com Helena Isabel e Noélia Pereira, na noite de sexta-feira, 2 de outubro, a concorrente de Almeirim distinguiu as suas possibilidades das que atribui às colegas.
“Olha, eu tenho a certeza que não ganho o programa”, afirmou.
Helena Isabel rejeitou adotar a mesma perspetiva: “Eu não quero ter essa certeza, senão fico desmerecida. Então eu quero ter a certeza de que tenho essa oportunidade”.
Catarina manteve a posição: “Mas isso são vocês, vocês podem ganhar, eu não”.
A avaliação da participante contrastou com os elogios que recebeu no «Extra» da TVI, onde a sua capacidade de passar de uma discussão a um momento de humor esteve em destaque.
Iva Domingues vê uma Catarina “mais crescida”
Na emissão conduzida por Iva Domingues, o painel formado por Adriano Silva Martins, Diana Lopes e Inês Simões analisou imagens de Catarina a brincar com Luís Gonçalves.
“Ela está mais crescida, eu acho que está mais crescida”, considerou a apresentadora.
Inês Simões concordou: “Que felizes que ficamos. Eu acho que a Miranda teve lindamente aqui nesta brincadeira que fez com o Luís”.
Na sua leitura, Luís divertiu-se, embora não quisesse demonstrá-lo: “Ele tinha vontade de se rir. Estava-se a controlar imenso para não se rir”.
A comentadora destacou ainda que Catarina conseguiu mostrar outra faceta do colega: “Acaba por conseguir ir ali buscar também uma parte mais do humor. Porque o Luís não é só esta coisa do discutir. É muito discutir, é muito gritar, é muito falar alto. Mas o Luís também tem alguma parte aqui mais divertida e tem algum sentido do humor lá no fundo”.
Do desconforto à brincadeira
Adriano Silva Martins recordou o contraste com as críticas que Catarina tinha feito ao odor de Luís, num momento que classificou como desagradável, e com a discussão da dinâmica dos nomeados.
Diana Lopes lembrou que, nesse confronto, Catarina ficou “aflita”: “Ela estava mesmo aflita”.
Para Iva Domingues, a forma como conseguiu recuperar merecia ser destacada.
“Ter a capacidade de sair daquele momento, primeiro sem gritar. Ela decidiu sair, abandonar, porque achou que estavam a mudar as palavras que foram aquelas, mas que estavam a mudar. E ela saiu, passou no quarto, onde ouviu dizer: ‘deita-te aqui, acalma-te’. Ela vai chorar e conseguir dar a volta e conseguir brincar. Não é para muita gente”, afirmou.
“Não é fácil. Eu confesso que não é nada fácil”, concordou Adriano Silva Martins.
Comentadores contestam uso da conversa sobre uma criança
O painel recuperou o motivo da discussão entre os nomeados: uma conversa em que Catarina disse ter sentido vontade de bater numa criança que teria mordido a filha de pessoas próximas.
Adriano Silva Martins considerou que a frase foi usada sem o devido enquadramento: “Tinha muita razão naquilo que disse. Porque é verdade, porque ela disse aquilo num contexto”.
Iva Domingues acrescentou que “toda a gente entende o contexto”. Adriano atribuiu a Luís e Miguel Vicente a intenção de a provocar: “Eles é que usaram aquilo, principalmente o Luís e o Miguel Vicente, usaram aquilo para atazanar”.
Inês Simões também criticou a abordagem dos dois concorrentes: “Não deviam ter pegado naquilo que ela disse. Aquilo saiu-lhe. Foi notório. Saiu por completo”.
As intervenções do painel incidiram sobre a interpretação e o uso da frase no confronto. No episódio relatado por Catarina, a concorrente falou de uma vontade que sentiu, não de uma agressão que tivesse praticado.
Diana Lopes questiona coerência de Miguel Vicente
Diana Lopes alargou a análise à diferença entre aquilo que os participantes criticam e o que eles próprios dizem.
“Infelizmente acaba por ser muito reflexo da nossa sociedade. Porque muitas vezes nós tendemos a defender algo que, na maior parte das vezes, nós cometemos exatamente o mesmo erro daquilo que criticamos”, afirmou.
A comentadora recordou uma ocasião em que Miguel terá sugerido a Francisco Monteiro que o seu comportamento seria diferente se tivesse sido castigado fisicamente em criança. “Então, em que é que ficamos? Onde é que está a coerência? Onde é que está a credibilidade?”, questionou.
Inês Simões apontou outro exemplo: “O Miguel Vicente também já provou que nem sempre tem credibilidade. Porque ele fica tão enervado quando o Zaza é rude em algumas coisas em relação à Daniela, mas ele também é rude quando a chama de ‘Galderia’”.
Adriano Silva Martins terminou com uma observação irónica: “Se eles fossem coerentes eram padres”.
