Patrícia Palhares criticada por festa do filho com decoração dedicada ao futebol, mas sem uma imagem de João Palhinha. O tema dividiu as escolhas da mãe das expectativas dos comentadores do “V+ Fama”, que questionaram a ausência do jogador no bolo de aniversário.
Na emissão de terça-feira, 3 de novembro, do programa do V+ TVI, o painel analisou as imagens da celebração de João Maria. O menino usou uma camisola com o nome de Cristiano Ronaldo e a decoração incluiu vários futebolistas.
Nas redes sociais, Patrícia explicou que o bolo correspondia ao que o filho desejava. Adriano Silva Martins reagiu a essa justificação: “Vou dizê-lo tal como penso: acho uma manipulação horrível. O bolo foi exatamente como o João Maria queria.”
A acusação partiu do apresentador durante o comentário às imagens e não constitui uma confirmação das intenções da cantora.
António Leal e Silva defende presença do pai no bolo
António Leal e Silva considerou que João Palhinha deveria ter sido incluído na decoração, independentemente dos restantes jogadores escolhidos.
“Acho isto sinceramente de um mau gosto tremendo. Quando se tem um filho cujo pai é futebolista, no cimo do bolo a fotografia que tem que lá estar é a do pai e ponto final, parágrafo. Sobre isso não tem sequer que haver dúvida. Aqui não interessa se é o melhor do mundo, se é português, se podia ser o Messi. Quem tem que estar no cimo do bolo é o pai e o miúdo tem que vestir a camisola com o número do pai”, afirmou.
O comentador defendeu que eventuais divergências entre os adultos devem ficar afastadas das celebrações da criança.
“Independentemente das coisas que possam haver, das mágoas, das chatices, das incompatibilidades que existem entre os adultos, entre o pai e mãe, que são coisas normais, não pode ser transportado para a vida e para o quotidiano de uma criança, principalmente num aniversário”, acrescentou.
Na sua opinião, caberia à mãe orientar a escolha do filho: “Cabe a um pai e a uma mãe educar os filhos. A mãe, enquanto mãe e educadora, que é esse o papel dos pais, virava-se para a criança e dizia: ‘Ó querido, o Cristiano é o Cristiano, mas tu tens um pai que é maravilhoso e é o melhor jogador do mundo, e é o pai’. Isso é uma coisa que se educa, que se ensina em casa.”
Isabel Figueira questiona exposição das imagens
Isabel Figueira também criticou a decisão e a partilha da festa nas redes sociais.
“Uma criança não tem idade para decidir o bolo de anos que tem que ser este ou aquele. Quando o pai ainda por cima é futebolista e é um bom jogador, ver estas imagens chocou-me completamente. Preferia não as ver e que a Patrícia não as tivesse exposto nas redes sociais”, declarou.
A comentadora acrescentou: “Podia abandonar, podia não acompanhar o filho, podia ser um pai horrível. É o pai dele, tem que ser o ídolo do filho para sempre.”
Adriano Silva Martins destacou que a decoração incluía figuras como Lamine Yamal, Kylian Mbappé e Diogo Costa, mas não João Palhinha. “Fiquei muito surpreendido com esta atitude da Patrícia”, afirmou.
João Palhinha já tinha celebrado com o filho
Durante a conversa, Marta Aragão Pinto recordou que o futebolista tinha festejado o aniversário com João Maria na semana anterior à celebração organizada pela mãe, em Braga.
Ainda assim, atribuiu a Patrícia a ausência de uma referência ao pai naquela festa: “Se a Patrícia quisesse, o João Palhinha estava naquele bolo e estava presente e representado na festa de anos do filho. A Patrícia não quis.”
A comentadora interpretou a escolha como um sinal de dificuldades em lidar com a separação: “A Patrícia mostra aqui que ainda não ultrapassou a separação. Porque se tivesse ultrapassado, não havia problema absolutamente nenhum de o João Palhinha estar representado naquele bolo.”
A explicação pública de Patrícia Palhares, referida no programa, foi a de que o bolo ficou como o aniversariante queria.
