Cristiano Ronaldo Jr. nos sub-17 foi o ponto de partida para uma discussão sobre o futuro do pai na seleção portuguesa. No “V+ Fama” desta quarta-feira, 4 de novembro, a chamada do jovem motivou elogios, mas a eventual convocação de Cristiano Ronaldo dividiu o painel.
Adriano Silva Martins abriu o tema destacando a convocatória do futebolista de 16 anos por Filipe Ramos para os trabalhos de qualificação do Europeu do escalão.
“Cristianinho foi convocado para representar a Seleção Nacional de Sub-17, dando um passo importante na sua carreira”, afirmou.
Guilherme Castelo Branco recordou o percurso do jovem nas seleções de formação e os golos que, segundo referiu, já marcou por Portugal.
“Ele já tinha, no ano passado em maio, integrado os sub-15, onde marcou, salvo erro, dois golos. Depois esteve nos sub-16. Já esteve em quatro competições, duas de sub-15 e duas de sub-16. Não marcou em todas, mas marcou em duas delas, já marcou cinco golos.”
O comentador acrescentou, em tom otimista: “Pelo menos uma coisa temos a certeza, é que quando o Cristiano Ronaldo Júnior joga, pelo menos há sorte. Os jogos normalmente terminam com vitória.”
Adriano Silva Martins destaca também Dinis Pereira
Durante a conversa, o apresentador mencionou outro jovem da família Aveiro, Dinis Pereira, filho de Katia Aveiro.
“Eu tenho pena que o primo Dinis Pereira não esteja convocado, porque o Dinis também é um grande goleador, está-se a transformar num grandíssimo jogador. O filho da Cátia está no Vitória de Guimarães, nas camadas mais jovens, obviamente, mas vai ser um grandíssimo jogador. Tenho muita esperança também. Claro, a carreira é longa, ainda falta.”
A partir da evolução de Cristianinho, Guilherme Castelo Branco levantou a hipótese de pai e filho ainda poderem jogar juntos, apresentando-a como um cenário possível, sem qualquer indicação de que esteja previsto.
“Há um grande sonho, supostamente, o Cristiano Ronaldo de um dia vir a jogar com o filho. Não sabemos se vai concretizar ou não, mas ele entrando agora no sub-17 poderá muito bem vir integrar também a seleção. Se ainda continuar a ser convocado, quem sabe, quiçá no próximo ano a jogarem juntos.”
Eventual regresso de Ronaldo divide comentadores
O debate passou depois para a próxima convocatória da seleção principal.
“Nesta próxima sexta vamos saber se realmente o Cristiano Ronaldo vai ser convocado para o estágio”, referiu Guilherme Castelo Branco, apontando para 6 de novembro.
António Leal e Silva mostrou-se convencido de que o internacional português seria chamado, enquanto Pedro Capitão respondeu: “Eu acho que não.”
Adriano Silva Martins partilhou as dúvidas. Já António distinguiu uma eventual ausência por decisão do jogador de uma não convocação.
“Uma coisa é ser convocado e não vir, outra coisa é não vir. Ele pode ser convocado e não poder vir e não aceitar”, afirmou.
E insistiu: “Agora, a Federação Portuguesa de Futebol não vai convocar o Cristiano Ronaldo? Aí eu não acredito.”
“Se ele for convocado e for, é para jogar”
O papel que Ronaldo poderá ter num eventual regresso tornou-se o centro da discussão. Para Adriano Silva Martins, uma chamada seguida de permanência no banco seria desadequada.
“Se ele for convocado e for, é para jogar. Se ele for convocado para ficar no banco, isso é uma ofensa para o Cristiano Ronaldo. Se ele for convocado e não for, é uma ofensa para Portugal e para a Seleção Nacional.”
António Leal e Silva apresentou a sua interpretação sobre a gestão de Jorge Jesus, admitindo que uma convocação seria precedida de conversações.
“O Cristiano Ronaldo é um jogador como outro qualquer, mas não é bem um jogador como outro qualquer. Tudo isto a acontecer está negociado. O Jorge Jesus para convocar o Cristiano Ronaldo é porque já houve reunião com a Federação.”
O comentador acrescentou: “O pensamento do Jorge Jesus, no meu entender, é o mais correto. Ele está lá, vai ser usado quando é preciso.”
A conversa terminou sem consenso. Adriano Silva Martins afirmou sentir que “o Cristiano também não quer voltar”, enquanto Pedro Capitão considerou que “não há interesse de nenhuma das partes”.
