António Leal e Silva critica atitude de Pedro Barroso apesar da relação pessoal no Extra da 1.ª Companhia, ontem.
O painel de comentadores do Extra da 1.ª Companhia ficou completo com a intervenção de António Leal e Silva, que trouxe um olhar distinto sobre o conflito envolvendo Pedro Barroso. Ainda assim, a proximidade pessoal com o ator não impediu uma leitura crítica e firme dos acontecimentos.
Comentador estabelece linha vermelha contra qualquer agressividade
Logo no início da sua análise, António Leal e Silva fez questão de definir claramente os seus princípios. Para o comentador, não existe margem de tolerância para comportamentos agressivos, sejam verbais ou físicos.
“Eu nestas coisas sou muito claro e perentório, não abro mão dos meus princípios, eu sou completamente contra qualquer situação que envolva o mínimo de violência que seja, quer verbal, quer física, seja do que for, é inconcebível, não pode ser admissível, não se pode admitir”, afirmou.
Gesto de Rui considerado pouco delicado, reação vista como exagerada
Ao abordar o momento que desencadeou o conflito, António reconheceu que Rui Freitas podia ter agido com mais cuidado ao puxar o braço de Pedro Barroso. No entanto, rejeitou que isso justificasse a resposta do ator.
“Neste caso, eu acho que realmente o Rui (…) não foi muito delicado a puxar o Pedro, mas o Pedro não é nenhuma flor de estufa. Eu conheço o Pedro, não é puxar as coisas… de fora conheço o Pedro desde miúdo”, recordou.
Imagens causaram estranheza ao comentador
Mais à frente, António Leal e Silva admitiu ter ficado surpreendido com o comportamento exibido pelo ator. Segundo explicou, a atitude não corresponde à pessoa que conhece há vários anos.
“Estranhei, porque o Pedro realmente é um miúdo com um coração muito bom, é muito simpático, é uma pessoa sempre muito empática com toda a gente, é aquelas pessoas que eu considero aquelas pessoas de bem, de bem no sentido de ‘boa onda’. (…) Não reconheço este tipo de atitude, talvez um pouco agressiva para o meu gosto, é um bocadinho agressiva demais”, lamentou.
Concordância com Inês Simões sobre a “educação”
Tal como Inês Simões, António Leal e Silva afastou a ideia de que Rui Freitas tenha insultado Pedro Barroso ao falar de educação.
“Estou de acordo aqui com a Inês, acho que quando o Rui diz ‘a mim deram-me educação’, ele está a falar da educação dele, não está a falar da educação dos outros. Quando eu digo a alguém ‘eu sou bem-educado’, eu não estou a dizer se tu és ou não és, eu sou, os outros falem por si”, explicou.
Linguagem corporal de Pedro gera maiores críticas
O ponto mais sensível da análise prendeu-se com a postura física adotada por Pedro Barroso durante a discussão. Para António, houve um claro excesso.
“O Pedro tinha respondido, não gostei daquela postura, já não gostei quando ele se levantou e se sentou ao lado dele, em frente a ele, eu peço desculpa, acho que foi ali um bocadinho encostá-lo muito ali às paredes, às madeiras, às boxes (…) acho que não há necessidade”, criticou.
Além disso, reforçou que não viu qualquer atitude do cantor que justificasse tal reação.
“Não acho que o Rui tenha sido agressivo ou tenha desrespeitado ao ponto de ele tomar uma atitude tão drástica e desconheço este tipo de atitude”, acrescentou.
Comentador fala em possível fase passageira
A encerrar a sua intervenção, António Leal e Silva tentou contextualizar a mudança de postura do ator, deixando no ar a hipótese de se tratar de algo temporário.
“Porque realmente ele é mesmo um miúdo querido (…) Eu conheci-o com 18 anos, agora é um homem, mas para mim continua a ser miúdo. Estranho um bocadinho, mas ele também tem uma forma agora muito estranha, às vezes, de se dirigir às pessoas, pode ser uma fase”, concluiu.
