Galamba pediu a demissão, António Costa recusou-a e Marcelo discordou de Costa, tudo isto na noite de ontem.
A noite de ontem abriu a mais profunda crise política na governação de António Costa que dura há 7 anos.
Depois de toda a polémica dos últimos dias, João Galamba apresentou a demissão de Ministro das Infraestruturas, num comunicado enviado à imprensa.
Poucos minutos depois, António Costa falou ao país e anunciou que recusava a demissão do ministro e que este se mantinha no governo.
Por fim, Marcelo Rebelo de Sousa informou, em comunicado, discordar da decisão de António Costa.
António Costa, ao não aceitar a demissão de João Galamba, que invocou o barulho do “ruído que se sobrepõe aos factos, à verdade”, o primeiro-ministro elevou para um novo patamar o confronto com o Presidente da República, que há dias andava a pedir demissão do ministro das Infraestruturas.
“Era mais fácil ter aceitado o pedido de demissão, mas prefiro ficar bem com a minha consciência”, disse o primeiro-ministro no início do seu discurso, acrescentando: “É uma decisão minha e só minha.”
Destacou que “o exercício do poder exige disponibilidade para a solidão” e adiantou: “Admito que muita gente não compreenda a minha decisão, mas espero que o futuro me dê razão.”
Costa disse ainda que nem ele nem nenhum ministro deu qualquer instrução aos serviços de segurança (SIS), e que este organismo “não agiu à margem da lei”.
Quando questionado sobre como fica a sua relação com Marcelo, e sobre uma possível dissolução do Parlamento, Costa referiu: “Não faço especulações. A estabilidade é um bem maior. O Governo cá estará para acatar as decisões do senhor Presidente da República.”
Marcelo emitiu um comunicado: “O ministro das Infraestruturas apresentou o seu pedido de demissão (…) O primeiro-ministro (PM), a quem compete submeter esse pedido, entendeu não o fazer, por uma questão de consciência, apesar da situação que considerou deplorável. O Presidente da República, que não pode exonerar um membro do Governo sem ser por proposta do PM, discorda da posição deste quanto à leitura política dos factos e quanto à perceção deles resultante por parte dos portugueses, no que respeita ao prestígio das instituições que os regem.”
