Joana Latino responde a críticas e defende comentário social: “Eu vivo aqui numa bipolaridade”, assinalou ontem.
Entre jornalismo e entretenimento, Joana Latino assume que vive num equilíbrio delicado. A comentadora foi a mais recente convidada do The Leite Show, formato conduzido por Flávio Furtado.
Durante a conversa, a profissional falou abertamente sobre a forma como é percecionada pelo público e pelos próprios colegas. Em causa estão as acusações de arrogância e o preconceito associado ao comentário social.
“Duas Joanas” no mesmo percurso
Logo no início, o apresentador questionou se a postura assertiva não é confundida com altivez. Joana reconheceu que essa leitura acontece, mas distinguiu as diferentes vertentes da sua carreira.
Nesse momento, explicou:
“Quando se focam mais na Joana do Passadeira, sim. Com a Joana jornalista, não. Eu vivo aqui numa bipolaridade. Eu acho que devo ser das poucas pessoas em Portugal que vivo nos dois universos. Isso já me trouxe muitos dissabores, porque as pessoas não entendiam como é que eu estava…”
Assim, a jornalista sublinha a dificuldade em transitar entre informação e entretenimento sem rótulos.
Preconceito em relação ao comentário social
Entretanto, o debate avançou para a credibilidade do comentário mediático. Para Joana, existe uma hierarquia injusta dentro da própria profissão.
Nesse sentido, classificou essa visão como um erro grave e defendeu a legitimidade do trabalho que faz. Como afirmou:
“Mas eu acho que é uma confusão monumental, porque se tu fores comentar política, és um jornalista sério. Se fores comentar desporto, és um jornalista sério. Se fores comentar economia, és um jornalista sério. Se fores comentar reality ou social… Mas se fores comentar a sociedade, a sociedade que passa por economia, política, cultura, desporto, revistas, programas de social…”
Deste modo, reforça que o comentário social também exige preparação e responsabilidade.
Método de trabalho baseado em factos públicos
Por outro lado, Joana Latino rejeita a ideia de ataques pessoais. Garante que apenas analisa conteúdos tornados públicos pelas próprias figuras.
Assim, esclareceu:
“Eu não conheço determinadas pessoas e, quando estou a fazer avaliações, eu avalio o que elas escolheram mostrar. Não é o que elas são, não é o que as outras pessoas pensam sobre elas, é o que elas decidiram fazer, o que publicaram nas redes sociais, as entrevistas que deram a revistas e o material que elas me dão. É o material que eu utilizo para as analisar.”
Famosos e críticas: “não sabem jogar o jogo”
Além disso, a jornalista considera que muitos protagonistas mediáticos querem exposição sem aceitar consequências. Para ilustrar, recorreu a uma metáfora direta.
Nesse ponto, disse:
“As pessoas não sabem jogar o jogo. O jogo é: se tu apareces, vais ter gente que gosta de ti e gente que não gosta de ti, e as pessoas só querem o lado bom. É como querer ser rico e depois pensar que não tens uma trabalheira a gerir a tua casa com piscina, que precisa ter um motor para limpar, um jardineiro, pessoas para tirarem as folhas do telhado, para que ele apareça sempre bonito.”
Humor para fechar a polémica
Por fim, recordando episódios mediáticos do passado, Joana desvalorizou o peso que atribuem à sua opinião. Com ironia, questionou a relevância que lhe dão.
Concluiu:
“Sabes que eu fico sempre muito espantada com a importância que as pessoas têm de me dar vontade de rir, porque eu não percebo quem sou eu na fila do pão para as pessoas darem tanta importância à minha opinião. Olha, rimou, podemos pôr no Manjerico, nos santos populares aqui em Lisboa, porque eu não percebo. Vou olhar aí para casa: sou só eu? Interessa assim tanto a minha opinião sobre vocês?”
Assim, entre franqueza e humor, a comentadora deixa claro que continuará a ocupar ambos os mundos — o da informação e o do entretenimento — sem abdicar da sua identidade profissional.
Veja o videocast AQUI.
