Leo Caeiro arrasa influenciadoras e sai em defesa de Gustavo Santos na revista Vidas, na crónica semanal.
Crónica aponta riscos reais da exposição digital
Nem sempre as redes sociais ficam pelo entretenimento. Na sua mais recente crónica na revista Vidas, Leo Caeiro decidiu pegar na polémica que envolveu Gustavo Santos e duas criadoras de conteúdos para fazer um alerta mais amplo.
Desde logo, o comentador deixou claro que o caso ultrapassa o episódio isolado. “A guerra entre Gustavo Santos, Mafalda Creative e Mariana Bossy veio demonstrar o quão grave e perigosa pode vir a ser a internet”, escreveu, apontando o impacto e a irresponsabilidade do que foi criado em torno do escritor.
Críticas duras à postura das influenciadoras
Ao longo do texto, Leo Caeiro não poupou palavras ao referir-se a Mafalda Creative e Mariana Bossy. Para o comentador, o comportamento das jovens revelou imaturidade e falta de noção.
De forma contundente, escreveu: “As duas, umas pirralhas mimadas acharam humorístico, dizem elas, mentir sobre um alegado pagamento de 6000 euros de Gustavo Santos para a retirada de um vídeo”.
Gestão da polémica também criticada
Depois, Leo Caeiro apontou o dedo à forma como a situação foi gerida após ganhar dimensão mediática. Segundo o cronista, a tentativa de afastar responsabilidades agravou o problema.
Nesse sentido, referiu que “após a dimensão que gerou pediram desculpas e descartaram culpas para a imprensa que não as contactou”, recusando aceitar essa justificação.
Desmentido em tom de gozo agrava cenário
Ainda assim, para o comentador, o ponto mais grave surgiu quando as próprias influenciadoras tentaram desmentir a história. Leo Caeiro destacou que foram elas, “em tom de gozo e da forma ridícula que as caracteriza, a dizer que era mentira”.
Esta atitude foi encarada como mais um sinal de desrespeito perante a gravidade do assunto.
Defesa clara de Gustavo Santos
Apesar de reconhecer o perfil controverso do escritor, Leo Caeiro foi inequívoco na defesa da sua honra. “Gustavo é polémico, mas isso não invalida que o usem como isco”, escreveu, condenando o aproveitamento mediático feito à sua custa.
Assim, separou a personalidade pública dos ataques que considera injustificados.
Aviso final sobre arrogância digital
A terminar a crónica, o comentador deixou um recado direto a quem acredita estar acima de críticas no mundo online. “Pensavam ser intocáveis e estar num pedestal alto mas, perceberam agora, que as piadas ocas e sem noção que fazem foram colocadas no lugar”, concluiu.
O texto fechou com um elogio sem reservas ao visado da polémica: “Grande Gustavo!”.
Desta forma, a crónica transformou um caso mediático num alerta claro sobre os limites do humor, da exposição e da responsabilidade nas redes sociais.
