Big Brother Verão parte-se na reta final: Tatiana enfrenta Vanessa, Boris divide opiniões e Miguel projeta futuro após programa.
Os efeitos da gala de domingo, 16 de agosto, prolongaram-se pela casa do Big Brother Verão e pelos programas da TVI. Tatiana e Vanessa protagonizaram um confronto aceso, enquanto Raquel se afastou dos antigos aliados e Boris voltou a dividir opiniões. Fora do jogo, Miguel reencontrou Mariana Sá e falou abertamente sobre o futuro da relação. Tudo isto acontece quando a estreia do Big Brother All Stars já permite antecipar a data da final da atual edição.
Tatiana e Vanessa trocam acusações na cadeira quente
A cadeira quente voltou a colocar Tatiana e Vanessa frente a frente. As duas concorrentes discutiram as respetivas estratégias e trocaram acusações de “ressabiamento”, num confronto marcado por sucessivas interrupções.
Tatiana começou por garantir que Vanessa não tinha “nada para eu ter dor de cotovelo”. Depois, afastou qualquer motivação pessoal dos seus ataques.
“Vanessa, não tenho nada contra ti, a minha cena é o jogo. Tu vens para cima de mim, chamas-me coisas, interrompes as minhas conversas. Tenho que ir contigo? Vou aceitar as tuas bofetadas a toda a hora e sorrir para ti?”, questionou.
Vanessa recordou que “toda a gente aqui na casa dá bofetadas, tu não dás?”, mas Tatiana insistiu que a colega a tinha “pisaste tanto em mim nas dinâmicas”. A afirmação de que Vanessa mantinha uma postura “cordial” também não convenceu a concorrente.
“Nunca reclamei, querida, eu só estou a dizer, a cruz estava má, a Ana Luísa disse, a cruz que tu me puseste, és tu que estás a pôr-me a sonhar”, declarou Tatiana.
A concorrente assegurou ainda que não receia enfrentar os elementos mais fortes na decisão do programa.
“Eu não tenho medo de ir à final com a Ana Luísa, não tenho. E se ela vencer, vou bater palmas, porque cada um aqui entregou aquilo que prometeu quando assinou o contrato. Estou mesmo a entregar o que prometi. E se gostam de mim assim ou não, o meu compromisso é com o Big Brother”, defendeu.
Vanessa tentou recuperar o tema do alegado ressentimento. “O que eu estava a dizer em relação a isso do ressabiamento é porque já em várias discussões a Tatiana gosta muito de referir isso, e eu só estou a dizer que referi uma vez”, explicou.
As interrupções continuaram e o tom subiu. “Fala, Tatiana!”, atirou Vanessa, antes de perder a paciência: “Eu só tentei deixar falar! Posso falar? Ainda não te calaste! Tentei falar e de uma vez tiveste a expor o teu discurso todo. Posso falar agora? Não me testes!”
Tatiana respondeu com um “Zero!”, enquanto Vanessa insistiu: “Oh, Tatiana, já chega de show! Estou a falar! Zero! Agora deixa-me lá falar!”
“A tua cantiga sobre mim já estamos carecas de saber!”, declarou Tatiana. Vanessa reagiu: “Mas como é que estás careca se tu nem me deixas falar? Já falaste tudo!”
A discussão aproximou-se do fim quando Tatiana afirmou: “Porque tu comigo não queres nada! Acabou!” Ainda assim, Vanessa tentou esclarecer a acusação que tinha feito.
“O ponto que estou a dizer é o do teu ressabiamento. Posso esclarecer? Dás-me ordem?”, perguntou.
Vanessa recuperou então uma discussão relacionada com as despesas em arroz doce e a imagem de “menina perfeitinha” que considera ser-lhe atribuída.
“Está aqui à vista que não é nada disso. Aí eu passei a ver, está aqui o ressabiamento dela. Estás sempre a referir… Deixa-me acabar, espera”, afirmou.
Tatiana respondeu com um breve “Sê feliz”, mas Vanessa prosseguiu: “Sabes porquê, Tatiana? Já te expliquei isto aqui em casa. Porque nós todos podemos dizer a mesma frase. Conforme aquilo que tu és, vamos interpretar de maneira diferente.”
Por sua vez, Tatiana argumentou que as suas críticas não se dirigem apenas a Vanessa. “O que eu digo de ti, eu digo de todos os outros teus amigos. Digo de todos vocês. Cada um ao seu nível”, garantiu.
A concorrente classificou o seu próprio ressentimento como “zero” e acrescentou que “o Bico falou certo. Ele é que tem, eu não.”
Vanessa acusou Tatiana de demonstrar a mesma postura perante Afonso, por ser “puro”, e Boris, pela possibilidade de “chegar à final sem ser nomeado”. Tatiana classificou a acusação como “mentira” e chamou a colega de “muito ressabiada”.
“É tatiagem, não tens nenhuma”, respondeu Vanessa. Antes de dar a conversa por terminada, rematou: “Acabei de dizer, as pessoas em ti veem a maldade e nos outros veem a bondade. Acredita, não tenho mais nada para dizer, sê feliz.”
Sara ainda tentou apresentar outra perspetiva sobre a convivência. “O que ia dizer é que é normal, às vezes, nós não queremos conhecer outra maneira da pessoa”, começou por explicar.
A concorrente recordou a relação que manteve com Miguel. “Tive uma situação com o Miguel, meti um X no Miguel e disse mesmo que não queria conhecer. Claro, consigo conviver com ele, mas não queria conhecer de outra maneira”, contou.
Depois de acompanhar a longa troca de acusações, Sara admitiu: “Buguei agora, tanta coisa que até o meu cérebro parou.”
Cláudio Ramos aponta Afonso como possível vencedor
O jogo de Tatiana também foi analisado no Dois às 10. Cristina Ferreira e Cláudio Ramos receberam Gonçalo Quinaz, Adriano Silva Martins e Cinha Jardim para discutirem os acontecimentos da gala.
Gonçalo Quinaz começou por criticar a forma como os concorrentes tentam suavizar os ataques que fazem uns aos outros.
“Eles gostam de todos uns dos outros. Não falam mal ninguém por mal, porque eu gosto de ti, eu disse isto, mas não foi por mal, porque eu até gosto de ti”, ironizou.
Cinha Jardim colocou-se ao lado de Afonso. “O Afonso tem toda a razão. O Afonso também disse isto, se calhar vou perder a minha contracena. Mas ganho sucesso”, salientou.
Cláudio Ramos foi mais longe e admitiu que Afonso seria um justo vencedor. “O Afonso tem uma coisa muito boa, que é assim, se o Afonso ganhar este programa, que eu acho que era bem entregue, é a prova provada de que se pode brincar”, afirmou.
O apresentador destacou a naturalidade do concorrente e estabeleceu uma comparação com Tatiana.
“Porque o Afonso é uma pessoa que diz o que tem a dizer, não procura só porque sim, a coisa vai. E as pessoas cá fora também são assim. O que a Tatiana faz é procurar uma discussão gratuita, a troco de coisa nenhuma”, criticou.
Adriano Silva Martins também considerou que Afonso “pelo menos tem conteúdo” e “é um miúdo que pensa e age em concordância com isso”. Contudo, reconheceu importância à presença de Tatiana.
“A Tatiana faz mover as águas. Eu posso não concordar com as coisas dela. Posso achá-la muito cansativa, teatral, exagerada”, afirmou.
Gonçalo Quinaz insistiu que a agitação criada pela concorrente acontece “de forma gratuita”. Adriano Silva Martins justificou o comportamento com a vontade demonstrada por Tatiana de participar e aparecer no programa.
Pedro Jorge declara apoio a Afonso
Afonso também recebeu o apoio público de Pedro Jorge. O vencedor do Secret Story 9 e do Desafio Final utilizou a rede social X para revelar a sua preferência, embora não considere existir ainda um favorito claro.
“Sinceramente não vejo ali ainda um vencedor claro, mas se tivesse que apontar para alguém apontava para o menino Afonso que parece-me um bom menino, que fala pouco mas quando fala acerta muito”, escreveu.
Pedro Jorge terminou com uma mensagem de incentivo e uma provocação aos restantes concorrentes: “Força Afonso! E beijinho no ombro para o RESTO.”
Francisco Monteiro elogia leitura de Tatiana, mas deixa alerta
Apesar das críticas feitas no Dois às 10, Tatiana recebeu elogios de Francisco Monteiro. No Diário, o vencedor do Big Brother 2023 analisou a conversa da concorrente com Afonso e destacou a leitura que esta tem do programa.
“Estava a ver a conversa que ela teve com o Afonso. Agradou-me porque tudo aquilo que nós fomos dizendo relativamente à Tatiana é verdade. Realmente ela… não é jogar, ela está a viver a experiência, mas ela sabe exatamente aquilo que está a fazer. Passou-nos a ideia correta, não é? Que foi percebendo aquilo que estava a acontecer relativamente à Maria, à voz, etc.”, explicou.
Na opinião de Francisco Monteiro, Tatiana conseguiu provocar dúvidas no novo líder.
“Ela acabou por verbalizar tudo aquilo que nós fomos dizendo. Ela percebia o que estava a acontecer no programa. Acho que baralhou um bocadinho as contas do Afonso. Não sei se essa informação se vai propagar, porque eu acho que eles estão com uma ideia errada daquilo que está a ser o programa e a forma como se estão a encaixar”, analisou.
Contudo, o comentador alertou para os riscos do isolamento da concorrente.
“Eu acho que isto vai ser contraproducente para a casa em si e para aquilo que nós queríamos. Acho que a Tatiana neste momento é um elemento fulcral naquilo que pode ser a dinâmica da casa. Eu acho que ela está sozinha no barco e eu acho que se a Tatiana não fizer aquilo que tanto apregoou que ia fazer, primeiro pode ficar pelo caminho e segundo também acho que nós como telespectadores vamos perder”, avisou.
Diana Lopes prevê confronto entre Tatiana e Sara
Diana Lopes acredita que Tatiana poderá acelerar o jogo, mas não necessariamente contra Afonso.
“Eu contrariamente acho que sim, que ela vai meter o pé no acelerador, mas não vai ser em relação ao Afonso”, projetou a comentadora.
Para Diana Lopes, o próximo conflito poderá envolver Sara, precisamente a concorrente que permanece mais próxima de Tatiana.
“Sim, até porque a par desta conversa que a Tatiana teve com o Afonso também existiu uma outra conversa da Tatiana hoje com a Sara, meio que num tom de cobrança, porque não a prioriza, não lhe dá o colo que se calhar a Tatiana acaba por lhe dar. Ou seja, acaba por não ser recíproco a nível da amizade. Em primeiro lugar, sente que ela coloca sempre o Nuno, e a Sara também nunca enganou ninguém em relação a essas escolhas”, explicou.
Francisco Monteiro considerou que um confronto com Sara representaria um risco elevado.
“Não sei, eu acho que isso seria dar um all-in. Eu não sei se ela sente que o programa também já está no fim. Eu acredito que a Tatiana fizesse isso, aliás, era a única concorrente que podia fazer isso, mas eu acho que seria mais para o fim. Nesta semana não sei se vai fazer”, contrapôs.
Familiares de Tatiana choram após a gala
A forma como Tatiana tem sido tratada na casa deixou a família da concorrente emocionada. Depois da gala, a tia Lilia e a madrinha Petra falaram com o repórter Sérgio Ferreira.
Lilia destacou o carinho que Tatiana sente por Afonso e a ausência de reciprocidade que considera existir.
“A Tatiana tem ali um… eu acho que a Tatiana gosta muito do Afonso. Ela tem ali um carinho especial pelo Afonso e depois não tem esse retorno da parte do Afonso. Ela sente um ataque constante da parte do Afonso. Eu concordo sim com o que ela diz”, afirmou.
Petra também acredita que os sentimentos da concorrente estão a ser postos em causa.
“Eu conheço extremamente a Tatiana e, para surpresa dos portugueses, posso dizer-vos que ela tem ali um amor imenso pelo Afonso. E esta mágoa por saber que não existe reciprocidade e ainda existe determinada injustiça em relação aos sentimentos dela, que é posta em causa”, declarou.
Visivelmente emocionada, a madrinha lamentou aquilo que entende ser uma perseguição à concorrente.
“Este assunto mexeu comigo muito, muito, muito, porque eu sou companheira da Tatiana, companheira para a vida, e sou aquela pessoa que põe a mão no fogo por ela. E ouvir tantas inverdades e injustiças dói-me tanto, porque eu queria muito estar ali só para abraçá-la. Dói-me imenso, magoa-me profundamente ouvir tanto ódio, ouvir e ver tanto ódio de estimação, porque eu chamo isso de ódio de estimação. Não é que as pessoas odeiem a Tatiana, as pessoas têm necessidade de criar esse ódio para terem em quem ou ir buscar jogo, como ela mesma diz, ou então alguém confrontar dentro do jogo. E está a ser um jogo muito perigoso”, desabafou.
Boris escolhe Vanessa como “sorte” e Raquel como “azar”
A atividade Sorte ou Azar expôs novamente as divisões entre os concorrentes. Boris escolheu Vanessa para representar a sua sorte dentro da casa.
“Arrisco a dizer que é a pessoa que me conhece melhor aqui na casa”, começou por afirmar.
Boris recordou o apoio recebido nos momentos mais complicados. “Ela já me ajudou muito quando eu mais precisei, esteve sempre do meu lado”, garantiu.
O concorrente descreveu Vanessa como alguém capaz de o aconselhar e de partilhar momentos descontraídos. “É a pessoa que me dá na cabeça, como se risse comigo”, acrescentou, manifestando o desejo de manter a amizade fora do programa e de apresentar Vanessa à esposa.
“Quando olho para a Vanessa, sinto mesmo que tenho sorte”, declarou. Depois, reconheceu a influência da colega no seu percurso: “Ela sabe que eu sou às vezes um bebé grande, só tenho tamanho, mas ela mete-me as ideias no lugar.”
Para o lugar do azar, Boris escolheu Raquel. O concorrente explicou que a presença da colega lhe recorda um dos momentos mais negativos da sua participação.
“O meu percurso aqui no programa, a fase menos boa foi por um erro meu contigo”, admitiu.
Boris recuperou ainda a reação de Raquel quando foi colocada na urna vermelha e comparou-a com a sua própria atitude perante Afonso.
“Eu com cuidado foste reativa e afinal tu acabaste, entre aspas, por fazer pior quando foi para anotar, porque eu só anotei, eu nem falei nada”, afirmou.
Apesar disso, garantiu que a escolha não resultou diretamente daquele episódio. “É uma pessoa que aqui dentro da casa me faz lembrar do meu erro. Não matei ninguém, como é óbvio. Há coisas piores, mas eu sei que errei”, explicou.
Raquel questionou a utilização da palavra “reativa” e defendeu o direito de manifestar discordância.
“Ser reativa também é expressar a sua discórdia. Quando houver algo que eu não concordo, vou expressar com discordo. E assim, se me senti afetada com isso? Não, porque estava à espera. Mas se eu não concordo, vou falar e vou falar até ao fim”, assegurou.
Boris reconheceu que Raquel não fez “nada de mal”, mas acredita que a reação seria diferente perante outros colegas.
“Só que se fosse uma Vanessa, se fosse um Ventura a fazer, se calhar não tinhas esse tipo de reação”, atirou.
Raquel garantiu que age daquela forma com “toda a gente”, mas Boris manteve a sua leitura.
“Não é por causa desse episódio, percebeste? Eu expliquei-me bem que estás aqui exatamente por isso. Quando olho para ti, sinto exatamente isso. Acho que tive um percurso fixe aqui e quando olho para ti, ixi. Ali falhei, cara”, desabafou.
No final, voltou a justificar a escolha de Vanessa: “Neste preciso momento no jogo, a pessoa que eu sinto mesmo que tenho sorte por estar, por conhecer e por estar perto é ela.”
Raquel afasta-se do grupo e Vanessa é acusada de falar nas costas
O distanciamento de Raquel em relação aos antigos aliados foi analisado no Diário. Nuno Eiró começou por assinalar as mudanças provocadas pela aproximação da reta final.
“Chegámos aqui a esta fase e é claro, acontece quase sempre em todas as casas, a meio do jogo a casa parte-se. Antigas alianças, antigas amizades, se começam a ver aqui fragmentos. A gala de ontem foi paradigmática nisso, porque a casa partiu-se. A partir de agora é isto”, afirmou.
Diana Lopes elogiou Raquel por começar a assumir as suas opiniões sem seguir automaticamente o grupo.
“A Raquel é uma das concorrentes que me tem vindo a surpreender, porque eu acho que ela está-se a tentar desmarcar daquela dita grupeta. Não está a deixar nada por dizer. O que tem a dizer diz diretamente, ao contrário da dita amiga Vanessa, que ainda hoje no almoço do líder não perdeu tempo a falar mal nas costas da tão amiga Raquel”, criticou.
A comentadora defendeu que Vanessa deveria abordar diretamente a colega.
“Se tem alguma coisa a dizer, se tem opiniões sobre alguns comportamentos dela nos últimos dias, pega na Raquel e tem a oportunidade de conversar cara a cara. E não é isso que a Vanessa tem vindo a fazer em relação à Raquel”, afirmou.
Diana Lopes acredita que a nova postura de Raquel está a provocar desconforto.
“Ela não dá o amém a tudo aquilo que eles vão dizendo. Ou seja, se ela tiver que contrapor uma opinião, ela vai fazê-lo. Ainda ontem o fez: ‘Vocês têm todos muitas opiniões, mas quando é hora de darem aqui à frente, vocês optam por dar nas costas’. Acaba por não ser a ovelhinha do rebanho. E isso cria-lhes alguma estranheza”, concluiu.
Francisco Monteiro também considera previsível o afastamento da concorrente.
“O mais curioso disto tudo é que isto nada tem a ver com o jogo, como se apregoou muitas vezes. Tem a ver com pessoas, tem a ver com o que tu te identificas ou não te identificas. Para mim era bastante óbvio que a Raquel ia acabar praticamente sozinha. Não vai acabar sozinha porque vai acabar próxima do João Ventura se se mantiverem lá dentro, mas também é uma amizade que mesmo que transportem cá para fora não sei se tem pernas para andar, mas isso aí já serão outros quinhentos”, observou.
Para o comentador, o desgaste resulta sobretudo da convivência.
“No que toca ao programa, para mim o mais natural sem dúvida alguma, isto nada tem a ver com jogo, tem a ver com convivência, acho que já estão todos um bocadinho… Eu não queria usar essa palavra, mas só eles poderão dizer. Mas sim, a convivência com a Raquel já não está fácil. Já estiveram a falar mal nas costas e etc., porque na cara muitas vezes eles não dizem exatamente aquilo que pensam. Mas para mim era o mais natural de acontecer”, acrescentou.
Diana Lopes recordou, contudo, que Raquel continua a tentar proteger as relações com Vanessa e João Ventura.
“Eu sinto que a Raquel evita criar guerras ou abrir guerras com as pessoas que gosta genuinamente. Dois nomes: Ventura e Vanessa. Eu sinto que a Raquel, principalmente até em relação ao Ventura, já percebeu que ali eventualmente pode não ser assim tão de confiança como aquilo que ela se calhar esperaria. No entanto, o coração dela sobrepõe-se àquilo que ela tem vindo a assistir a acontecer à frente dos olhos dela”, explicou.
Sara estranha recusa de João Ventura em dormir com Nuno
Noutra conversa dentro da casa, Sara mostrou-se surpreendida com a recusa de João Ventura em partilhar a cama com Nuno.
“Achei aquilo um bocadinho criança. Achei criança. Ele dizia tipo: ‘Ah, não consigo dormir aqui, não me sinto bem’. Eu não percebi, juro, fiquei à toa. O que é que ele dormia contigo no início? O que é que mudou? Mudou o quê? Não tens as mesmas opiniões que ele, então não podes dormir com ele?”, questionou.
Sara considerou incoerente que João Ventura prefira dormir com Tatiana, com quem já protagonizou discussões mais intensas.
“Não se sente bem a dormir contigo, vai-se sentir bem a dormir com a Tatiana que já discutiu o triplo. Vocês o que fazem nem é discutir, tu dás a tua opinião, ele dá a dele e nem acabam por discutir mesmo, debatem o assunto, mas acabam por não discutir”, afirmou.
A concorrente acrescentou: “As únicas pessoas que eu vi o João Ventura aqui a discutir mesmo foi comigo e a Tatiana. Contigo não o vejo a discutir, vejo-vos a debater um assunto. Agora, sente-se bem a dormir com a Tatiana e contigo não? Não percebi.”
Durante a conversa, Sara também explicou por que prefere partilhar a cama com mulheres.
“Obviamente que eu prefiro dormir com uma mulher do que dormir com um homem. Se eu tivesse que dormir contigo pelo que ele estava a fazer, ok. Mas que eu não me ia sentir sequer tão confortável, não ia. Prefiro muito mais os meus pais acordarem e verem-me a dormir com uma mulher do que com um homem”, confessou.
A imagem transmitida para o exterior pesa nessa decisão.
“Se eu tenho uma cama em que eu posso dormir com uma mulher, porquê é que eu vou dormir com um homem? Porque eu sei que, por exemplo, o meu pai ligar a televisão: ‘O que é que ela está ali a fazer naquela cama?’. Não faz sentido. Eu acho que ia transparecer outra coisa”, sustentou.
Sara explicou ainda por que não confrontou João Ventura de imediato.
“Se isso acontecesse tipo hoje à noite, se calhar eu já debatia mais o assunto e ia dizer: ‘Então sente-se bem a dormir com a Tatiana e com ele não?’. Mas ontem eu estava sem bateria social, depois de uma gala, depois de uma cadeira quente, mas acho que é necessário, nós estamos aqui, temos de saber viver e temos de saber estar”, rematou.
Boris divide comentadores e é responsabilizado pela expulsão de Joana
O papel de Boris na saída de Joana também dividiu o painel do Dois às 10. Adriano Silva Martins associou diretamente a expulsão da concorrente à aproximação entre os dois.
“A Joana foi expulsa por causa do Boris. […] O Boris aproximou-se da Joana e a Joana e o Boris. E montou-se aqui uma grande história lá dentro e cá fora”, afirmou.
O comentador recordou que Boris é casado e já tinha surgido na cama com Vanessa. Depois, criticou a diferença de tratamento entre homens e mulheres nestas situações.
“Vejo sempre que o dedo está sempre assinalado para as mesmas pessoas, é sempre para as mulheres”, lamentou.
Cláudio Ramos defendeu que Boris pode ser bem-disposto e simpático, apesar de ter proferido uma “frase muito infeliz”. Para o apresentador, o concorrente mantém qualidades no jogo interno.
“Para mim ele pode ser um ótimo jogador interno”, considerou.
Gonçalo Quinaz recusou responsabilizar Boris pela saída de Joana.
“A Joana não é nenhuma garota, não é nenhuma menina, sabia perfeitamente o que estava a fazer e onde estava a meter-se”, declarou.
O comentador admitiu ainda ter começado a apreciar mais o jogo de Boris devido à falta de iniciativa dos outros concorrentes.
“Não marcam uma posição, desculpem lá, não é de mérito, nem o problema está no Boris, está em todos os outros não marcarem uma posição em relação àquilo que ouvem e que veem”, concluiu.
Pedro Jorge critica “paninhos quentes” e recebe resposta dos espectadores
A polémica frase de Boris sobre Raquel levou Pedro Jorge a acusar a TVI de aplicar critérios diferentes aos concorrentes.
“Só deixar bem claro para que não haja mal entendidos, que realmente estava mesmo à espera do que aconteceu em torno do comportamento do Boris. Paninhos e mais paninhos quentes. Porquê? Porque se calhar não se chama Pedro Jorge, porque se chamasse teria sido a sério”, escreveu na rede social X.
A publicação provocou várias reações críticas. Alguns utilizadores recordaram o comportamento de Pedro Jorge perante Marisa Pires durante o Secret Story 9.
“Não limpas o teu comportamento nem com lixívia, quanto mais a salientar os erros dos outros… são farinha do mesmo saco… só que tu até tinhas a mulher lá dentro… olha as borboletas!”, escreveu um internauta.
Outro respondeu: “A piada faz-se sozinha logo tu o que disseste à tua própria mulher. Cala-te só que não passas de um escroto igual ao Boris…”
A contestação prosseguiu com referências a episódios da participação do antigo concorrente. “Está caladinho, TEM VERGONHA, mandaste a tua mulher chupar no outro TEM VERGONHA”, podia ler-se noutra reação.
Entre as respostas, surgiu ainda um comentário que resumia a falta de legitimidade atribuída a Pedro Jorge para criticar Boris: “A moral… a sério…”
Miguel reencontra Mariana e pensa no futuro da relação
Miguel foi o nono concorrente a abandonar o Big Brother Verão. Pouco depois da expulsão, surgiu ao lado de Mariana Sá nos canais digitais da TVI e declarou: “Saiu-me a sorte grande.”
O jovem de Santarém admitiu que passou os últimos dias dividido entre a vontade de continuar no programa e o desejo de reencontrar a namorada.
“Passei a semana toda com um pé dentro, um pé fora. Sabia que podia acontecer e não acontecer, mas achava que havia mais probabilidade de sair do que ficar. Queria muito estar lá dentro, mas estava com uma vontade de vir cá para fora… As saudades dela…”, confessou.
No Dois às 10, Miguel confirmou que o casal já abordou a possibilidade de viver junto. Cristina Ferreira comentou: “Já ouvi dizer que vão viver juntos não tarda nada, casar, essas coisas todas.”
“Não. É objetivo”, respondeu o ex-concorrente.
Miguel explicou que a saída de Mariana o deixou sem saber se pretendia permanecer na casa.
“Foi a primeira vez na minha vida que eu senti que não sabia o que é que queria. Se era estar lá dentro, se era estar cá fora”, admitiu.
Apesar da falta da namorada, garantiu que não estava infeliz. “Claro que senti a falta dela, porque era um conforto todos os dias, a toda a hora”, explicou.
Miguel justifica “frieza” e rejeita imagem de vítima
Cristina Ferreira confrontou Miguel com a “frieza” demonstrada durante a participação. O ex-concorrente reconheceu que é reservado e revelou ter ficado surpreendido com a própria emoção na gala.
“Eu até domingo, 16 de agosto de 2026, fiquei surpreendido de estar tão emocionado, porque eu não sou assim. E depois quando vi as minhas irmãs também ao longe, emocionei-me logo”, contou.
Segundo Miguel, a postura mais distante funcionou como proteção.
“E se calhar depois, como acabei por ter esse sentimento com ela, pois foi também para me proteger. Se eu me aproximasse assim mais de alguém, depois poderia magoar, porque eu não estava à espera disso. Era mesmo só para viver a experiência sozinho”, explicou.
Cláudio Ramos brincou com a rapidez do namoro, mas Miguel respondeu: “Já está quase em 2 meses.”
Durante a entrevista, foram recuperadas as acusações de invisibilidade feitas pelos colegas. Maria tinha apontado Miguel como o concorrente menos presente no jogo.
“A primeira pessoa é o Miguel. Obviamente que é o Miguel. Apesar de ter tido um pedido de namoro no domingo e da namorada ter desaparecido, e ele também parece que desapareceu, parece que ele foi-se embora com a namorada”, afirmou a concorrente.
Outro elemento da casa defendeu a própria visibilidade: “Foram cinco dias, entre 12 e 16 de agosto de 2026, em direto com Maria. Nos cinco dias eu fui falada, por isso ele está um bocadinho com a visão turva.”
Miguel acusou Tatiana de incoerência por não o ter escolhido nessa dinâmica.
“Vimos agora por estas votações mais uma incoerência da parte da Tatiana, que andam aqui há sete semanas a dizer que eu sou invisível, não faço nada, não faço isto, não faço aquilo. Mas olha, agora não me pôs”, afirmou.
Tatiana justificou a decisão de forma direta: “Para mim o Miguel já não está mais aqui.”
O ex-concorrente reconheceu que as críticas dos colegas lhe custavam. “Custa, custa”, admitiu.
Contudo, acredita que a capacidade de distanciamento lhe permitiria permanecer muito mais tempo no programa.
“Eu disse montes de vezes lá e já disse cá fora desde domingo, 16 de agosto de 2026, que saí que se eu tivesse de estar lá um ano de seguida, eu aguentava fácil. Por causa também dessa frieza”, garantiu.
Miguel já esperava ser escolhido pela maioria, pois considerava que aquela era “a verdade deles” sobre a sua prestação.
Provocações, cama de Mariana e sonho de ser futebolista
O ex-concorrente também explicou por que acreditava no impacto do casal junto do público.
“Sim, mas não era só pela impressão de ser um jogo de casal. Era a personalidade dela, eu acho que é diferente da minha, mas ao mesmo tempo eram bastante conectáveis, vá, nesse sentido. E eu achava que isso prevalecia. E o facto também de eu ser muito confiante em mim mesmo e nos que me rodeiam, fazia essa questão prevalecer”, afirmou.
Questionado sobre as provocações aos colegas, Miguel negou que existisse sempre uma estratégia por trás das brincadeiras.
“Eu vou-vos ser sincero, eu não fazia com esse intuito, com esse propósito, mas eu sabia que isso iria acontecer”, assegurou.
A propósito de uma prova, acrescentou: “Foi literalmente brincar, só que eu sabia que eles iam levar essa questão para jogo.”
Miguel insistiu que não pretendia destabilizar o grupo, embora soubesse que as suas atitudes teriam esse efeito.
“O propósito não era desestabilizá-los, mas eu sabia que eu ao fazer a mínima coisa ia conseguir desestabilizá-los. Não sei explicar, é o que eu sinto, que consigo fazer isso”, afirmou.
Cláudio Ramos perguntou se Miguel era um “menino mimado”, recordando a recusa em ceder a cama que partilhava com Mariana.
“Essa questão da cama foi mesmo por eu achar na segunda-feira, 10 de agosto, e na terça-feira, 11 de agosto de 2026, que ela ia voltar. O facto de eu ser tão confiante, eu pensava assim: ‘Vou ter que ficar aqui sozinho hoje e amanhã, porque ela amanhã no direto vai voltar e ela vai para aqui outra vez’”, justificou.
A confiança também alimenta o sonho de se tornar futebolista profissional, apesar de competir ainda nos campeonatos distritais.
“Sim, acredito, e acredito que posso ter essa oportunidade, e se calhar se a tiver vou mesmo conseguir agarrá-la. E a confiança vem daí”, declarou.
Miguel já conversou com Mariana sobre essa ambição.
“Eu gostava muito que, se eu tivesse esse sonho, que pudéssemos viver esse sonho os dois, e já sentia isso mesmo antes de a conhecer, já era uma coisa que eu gostava. É uma experiência também única, viver um sonho de ser jogador profissional e ter uma família ali”, revelou.
Fama também pesou na entrada no Big Brother
Miguel assumiu que entrou no programa por vários motivos.
“Era tudo junto, na verdade. Era viver a experiência mesmo do reality, porque eu acompanho já há muitos anos e gostava e dizia que queria mesmo entrar, que era uma coisa que eu gostava”, explicou.
O desejo de ganhar notoriedade também influenciou a decisão.
“Era também para ser mais conhecido, para ver o que é que traz. É o pós, eu também gostava muito de saber como é que vai ser o pós de entrar lá. Como é que vamos sair, a imagem que demos. As pessoas conhecerem? Tipo irmos na rua e alguém…”, acrescentou.
Apesar das dificuldades, Miguel não considerou a experiência mais dura do que esperava.
“Não, eu acho que foi até o que eu estava a achar”, respondeu.
O que mais o surpreendeu foi o desgaste manifestado pelos colegas.
“O que me surpreendeu mais foi o facto de os meus colegas, ou muitos dos meus colegas, acharem que estão muito cansados, que é muita pressão. Eu também acreditava nessa pressão e no cansaço psicológico e tudo mais, mas não me afetava. Por isso é que eu disse há bocado que se tivesse de estar lá um ano de seguida… estaria, porque não sentia… sentia a pressão, mas não me incomodava”, garantiu.
Miguel e Mariana falam da primeira noite fora da casa
Mariana Sá juntou-se à entrevista no Dois às 10 e o casal foi confrontado por Cláudio Ramos.
“Então e esta noite, já dormiram juntos?”, perguntou o apresentador.
“Então pois”, respondeu Mariana. Miguel, porém, garantiu que “não” dormiram e explicou que passaram “a noite toda a falar”. Os dois negaram qualquer envolvimento físico dentro da casa.
Cristina Ferreira entrou na conversa com uma provocação: “Então o fogo de artifício foi ontem? Que há muita festa aí no país agora.”
“Vocês metem-me em trabalhos”, respondeu Mariana.
Cláudio Ramos voltou ao assunto: “Então agora diz-nos, foi bom?”
“Sim, foi incrível”, respondeu a ex-concorrente.
Miguel também foi questionado: “Correspondeu às expetativas?”
“Claro”, rematou.
Miguel diz ter visto provas contra Hugo Pereira
A relação de Mariana com Hugo Pereira, ex-concorrente do Secret Story 10, também foi abordada. Cristina Ferreira perguntou a Miguel: “Já sabes das polémicas todas dela aqui fora, não já?”
O ex-concorrente confirmou que Mariana lhe contou o que aconteceu e mostrou elementos que sustentam a sua versão.
“Já. Estivemos a noite toda a falar, ela contou-me. Já me tinha contado coisas lá dentro e mostrou-me provas físicas. Eu já acreditava nela, agora com provas físicas ia não acreditar?”, afirmou.
Maria Botelho Moniz responde a críticas sobre as nomeações
As decisões da gala também provocaram críticas dirigidas a Maria Botelho Moniz. Depois de a apresentadora esclarecer que “a combinação de nomeações é permitida”, um espectador acusou a produção de beneficiar o grupo maioritário.
“Maria, mas no Big Brother Brasil não fazem provas do líder para protegidos da grupeta nem fazem nomeações a favorecer sempre os mesmos. Ontem só faltou dizer à casa que a Ana não podia ficar sem passaporte e nas nomeações reforçar que era Nuno e Sara para votar. No Big Brother 2023 quando teve vício reverteram”, escreveu.
Maria Botelho Moniz rejeitou a acusação e explicou que o resultado dependia da ordem escolhida pelos próprios concorrentes.
“A prova do líder de ontem teria sempre resultados diferentes consoante a ordem que eles escolheram na linha de fogo. Bastava um estar num lugar acima ou abaixo para as escolhas mudarem e o líder ser outro. Como é feita ‘para protegidos’ se eles escolheram a ordem sem saber?”, questionou.
O espectador manteve a crítica.
“Maria, a prova de ontem qualquer que fosse a ordem ia ser tendenciosa ao grupo maioral na casa. Jamais esta prova a 15 dias da final. Tal como as nomeações sabiam que ao dar voto livre iam ao Nuno e Sara. Big Brother 2023 vicio no jogo deram papiros aos salvos e Big Brother 2025 dividiram protagonistas e imunes”, respondeu.
Aplausos a Afonso originam nova troca de mensagens
A apresentadora também foi criticada por permitir os aplausos dirigidos a Afonso. O momento aconteceu depois de Tatiana regressar à casa e o concorrente afirmar que não seria “falso” ao abraçá-la.
“Hoje a Maria deixa bater palmas. Até nisso é seletiva”, acusou um espectador.
Maria Botelho Moniz respondeu: “Não sou eu que controlo as palmas e faço sempre o gesto para se acalmarem.”
O internauta insistiu: “Não controla? Engraçado, a Cristina Ferreira, o Cláudio Ramos e a Teresa Guilherme sabiam e sabem muito bem pôr cobro às palmas. É a Maria perguntar como fazem. Posso dar uma ideia que os seus colegas utilizam: se voltam a bater palmas saem imediatamente do estúdio.”
A apresentadora reagiu com ironia: “Ok, é para expulsar o pessoal todo.”
O espectador deixou ainda uma última resposta: “A Maria sabe muitíssimo bem que não é para expulsar o pessoal todo. É impor respeito e mostrar quem manda. Tente, não é difícil, com os seus colegas resulta.”
Big Brother All Stars estreia a 6 de setembro
Enquanto a atual edição entra na reta final, a TVI confirmou que o Big Brother All Stars estreia no domingo, 6 de setembro. A apresentação deverá ficar entregue a Cristina Ferreira, embora a estação ainda não tenha confirmado oficialmente esse detalhe.
A data também permite antecipar o possível encerramento do Big Brother Verão. Nas edições anteriores, a TVI realizou as finais à sexta-feira e as estreias dos novos formatos ao domingo.
Caso o modelo seja repetido, a final deverá acontecer a 4 de setembro. Esta possibilidade afasta o dia 11, anteriormente apontado, e colocaria o desfecho da edição mais cedo do que aconteceu em 2025, quando o programa terminou a 12 de setembro.
