Cândido Pereira emite nota de esclarecimento, através das suas redes sociais, após alguma polémica na 1ª Companhia.
Reação surge após debate televisivo
Depois das declarações feitas no Extra da 1ª Companhia, emitido na TVI, Cândido Pereira recorreu às redes sociais para clarificar a sua posição. O comentador publicou uma nota de esclarecimento no Instagram, reagindo às interpretações geradas nas últimas horas.
Desde logo, Cândido Pereira explicou o contexto das suas palavras, sublinhando que o debate em torno do humor e da liberdade de expressão esteve na origem da reação pública.
Esclarecimento sobre intenções e empatia
Na mensagem partilhada, o comentador fez questão de afastar qualquer leitura ofensiva das suas declarações. “Quero deixar claro que nunca foi minha intenção desvalorizar experiências pessoais, dor, doença ou qualquer tipo de deficiência.”
Em seguida, reforçou que a empatia esteve sempre presente no seu discurso: “Muito pelo contrário: a empatia esteve sempre na base daquilo que disse.”
Humor como ferramenta cultural
Ao longo do texto, Cândido Pereira enquadrou o humor como um instrumento social e cultural. “A minha intervenção teve como objetivo refletir sobre o papel do humor enquanto ferramenta cultural, muitas vezes usada para lidar com temas difíceis, normalizar conversas desconfortáveis e, em certos contextos, ajudar a aliviar a carga emocional que eles transportam.”
Contudo, reconheceu que a perceção do humor varia de pessoa para pessoa. “Reconheço, no entanto, que o humor não é vivido da mesma forma por todas as pessoas e que diferentes experiências geram diferentes sensibilidades.”
Distinção entre opinião pessoal e representação coletiva
Outro ponto sublinhado na nota prende-se com a responsabilidade individual do discurso. “Não falei, nem falo, em nome de ninguém. Falei apenas da minha visão enquanto profissional da comunicação e cidadão.”
Nesse sentido, defendeu que o diálogo deve coexistir com respeito: “Defendendo que o diálogo e a liberdade criativa devem coexistir com empatia e respeito.”
Pedido de compreensão e apelo ao diálogo
Por fim, Cândido Pereira deixou uma mensagem dirigida a quem se sentiu desconfortável com as suas palavras. “Se as minhas palavras causaram desconforto a alguém, lamento sinceramente esse impacto.”
Ainda assim, reiterou a importância de um debate construtivo: “O debate é legítimo, mas acredito que pode e deve ser feito com humanidade, sem ataques pessoais nem leituras de má-fé.”
A nota termina com disponibilidade para ouvir e refletir: “Da minha parte, continuo disponível para ouvir, refletir e conversar.”
