Pedro Crispim define o que é ser um bom comentador de televisão e deixa recado nas redes sociais, ontem.
Publicação gera debate no X
Esta segunda-feira, 15 de dezembro, Pedro Crispim utilizou a rede social X para partilhar uma reflexão sobre o papel do comentador em programas de entretenimento televisivo. Desde logo, o estilista e antigo comentador de vários reality shows da TVI procurou diferenciar quem comenta com identidade própria de quem apenas reproduz discursos.
Distinção entre função e competência
Na publicação, Pedro Crispim começou por sublinhar que ocupar um lugar como comentador não é sinónimo de qualidade profissional. Nesse sentido, escreveu: “Uma coisa é ser comentador, basta alguém decidir e já está, outra é ser um bom comentador de entretenimento televisivo, com noção do que é comunicar, fazer televisão e entreter”.
Assim, o também comunicador destacou a importância da consciência televisiva e da capacidade de envolver o público.
Compromisso com a verdade e com o público
Além disso, Pedro Crispim aprofundou a sua visão sobre o verdadeiro compromisso de quem comenta formatos de entretenimento. A este propósito, afirmou: “Um bom comentador é aos meus olhos, comprometido com a sua perspectiva e sem medo da verdade, mesmo que esta incomode quem quer que seja… Independentemente do barulho em redor, o seu ponto de chegada será sempre o público, acima de todos”.
Por conseguinte, o foco no espectador surge como elemento central da sua definição.
Crítica direta ao “pombo correio”
Por fim, o estilista deixou uma crítica clara a outro tipo de postura no comentário televisivo. Dessa forma, concluiu a sua mensagem com um alerta: “Outra coisa completamente diferente é ser um ‘pombo correio’, que como depende da estrutura, limita-se a ir atrás do que lhe for conveniente para se manter. Não se deixem enganar!”
Veja a publicação AQUI.
