Big Brother defende Miguel: “Não houve nunca um momento em que o Miguel me tenha faltado ao respeito”, referiu.
Durante a gala do “Desafio Final” deste domingo, Miguel Vicente foi acusado por Joana Taful de ter faltado ao respeito ao Big Brother, no meio da confusão com Savate.
“O Miguel acabou por meter o ‘Big’ numa posição indelicada em que o ‘Big’ teve que mudar de pergunta. Ao pôr o ‘Big’ numa posição indelicada, já está a desrespeitar e só por isso mereceu também a sanção“, disse Joana Taful.
Seguidamente, o Big Brother interveio com um esclarecimento aos concorrentes: “Eu não interfiro no jogo de nenhum de vocês e sempre que eu der uma indicação imperativa ao Miguel, eu não tenho nenhuma dúvida de que o Miguel a vai cumprir. Eu deixei as coisas em aberto, o Miguel fez o que entendeu que devia fazer e depois, posteriormente, eu tomei a decisão que entendi“.
“Não houve nunca um momento em que eu tenha dito ao Miguel: ‘Faça isto porque eu estou a mandar’ e o Miguel me tenha faltado ao respeito. E não vai haver, porque se há coisa que eu sei é que posso confiar em todos vocês“, acrescentou.
Veja este momento AQUI.
Susana Areal, especialista em comportamento humano, criticou produção do Big Brother – Desafio Final, durante a gala.
“Reparem no ar vitorioso do Miguel nesta gala! Isto foi no que deu terem implorado para ele ficar quando ameaçou sair… este perfil de concorrente o que quer é medir o “seu peso” a sua importância no jogo. Imagino o confessionário para ele ficar… “, referiu.
“A última vez que vi isto no Miguel foi quando a produção, na sua edição anterior fez tudo para que fosse o vencedor. Vão cair no mesmo erro de encherem ainda mais o ego ao jogador mais manipulador de sempre??”, acrescentou.
Veja a publicação:
Susana Areal, especialista em comportamento humano, recorreu às Instastories para abordar uma situação ocorrida na gala do Big Brother – Desafio Final.
“O BIG está a ficar com falhas de memória! Afirma que quando dá ordens imperativas que o Miguel, e todos os outros, vão cumprir… continua afirmando que este concorrente nunca desrespeitou uma ordem.. “, referiu.
“O BIG tenta proteger o concorrente dizendo que desta vez não foi imperativo que deixou em aberto, se tivesse sido imperativo o Miguel tinha cumprido. Alguém pode enviar vitaminas ao BIG que deve se ro excesso de trabalho que lhe está a prejudicar a memória? Assim de repente, lembro-me de uma ordem directa, portanto “imperativa” que não foi cumprida”, acrescentou.
